Компьютерный раздел
Linux+VMWare+TrueCrypt идеальная платформа для контрофакта)
Создана: 24 Апреля 2007 Втр 12:58:14.
Раздел: "Компьютерный раздел"
Сообщений в теме: 58, просмотров: 12077
-
24 Апреля 2007 Втр 12:58:14Платить около 200 баксов за лицензионный Windows - выбрасывать деньги на ветер. Если есть деньги, то гораздо логичнее вложить их в покупку более мощного компьютера. Но вот вопрос: что делать, если существует риск нападения "борцов с контрафактом"? Как защититься от злобных проверяющих беспредельщиков, которые могут забрать компьютер в качестве вещественного доказательства якобы совершенного преступления - использования операционной системы Windows без уплаты полагающейся мзды?
Если существует риск нападения защитников майкрософта, можно, например, поставить на свою машину бесплатный Linux (хотя бы банальный Ubuntu), а под линуксом инсталировать TrueCrypt, который надёжно защитит ваши данные от пытливого ока злодеев. Поверх всего этого можно поставить VMPlayer (это упрощенная бесплатная версия VMWare, позволяющая исполнять .vmx образы виртуальных машин), ну и на всю эту платформу можно поставить уже что угодно, к примеру, обыкновенный Windows XP, указав ему в настройках что запускаться надо в полноэкранном режиме. В итоге получается полноценно работающий компьютер под Windows XP, на который вы можете поставить сколько угодно контрофактного софта, и ни одна собака не докажет, что там что-то такое есть.
Если злодей перезагрузит ваш компьютер, то он перезагрузится под Linux, не зная TrueCrypt-пароля он никак не сможет запустить вашу виртуалку. Даже если злодей снимет винчестер и унесёт его на экспертизу, то всё равно не обнаружит там ничего, только линукс и какой-то фарш не поддающихся расшифровке данных.
Конечно, если мы работаем на виртуальной машине, то быстродействие такого компьютера получается процентов на 20-30 меньше, чем если бы мы поставили систему прямо на комп, без всяких "прослоек". Но, согласитесь, разумнее всё же купить компьютер на 20-30 процентов мощнее и компенсировать тем самым потерю мощности, нежели тупо выбросить деньги в топку микрософта. -
24 Апреля 2007 Втр 13:09:52Пробовал юзать данное чудо...
Первая проблема с которой столкнулся это сеть...
вторая это сопастовление LPT для ключа 1С (можно конечно поставить саблю, но тогда спецам из 1С придётся чё-то выдумывать необычное) третья... это жуткие тормаза всей системы... -
-
24 Апреля 2007 Втр 13:34:54Zerax писал
:Первая проблема с которой столкнулся это сеть...
а какие именно возникли проблемы с сетью?
на виртуалках по-моему сети можно разруливать гораздо гибче.
у меня, например, реализована такая конфигурация в качестве домашнего сервера: стоит ноутбук под Win XP с одним LAN-интерфейсом, на нём виртуалка, на виртуалке Win 2003 с несколькими виртуальными сетевыми интерфейсами. Виртуальный сервер раздаёт интернет в локалку, плюс он же домен-контроллер. Работает давно и без проблем.
если же пытаться раздавать интернет без виртуалки, через NAT, но имея только один физический интерфейс, то решение такой задачи мне найти не удалось (получается только через прокси). Если физически две сетевухи - тогда проблем никаких, а если одна, то без виртуальных интерфейсов по-моему никак не выкрутиться. -
24 Апреля 2007 Втр 13:39:12а как спасает-то от борцов в контрафактом? на деле это происходит так:
- заходят "борцы", всем отойти от стола, компы не трогать. т.е. перезагрузку ужо не сделали.
- далее тупо переписывают чего есть.
- далее конфискуют железо на "экспертизу".
понятно, что экспертиза не может вскрыть пароль, но "маски шоу" умеют убеждать рассказывать пароли. так что хз, хз. -
24 Апреля 2007 Втр 13:41:17ник писал :"маски шоу" умеют убеждать рассказывать пароли. так что хз, хз.
читаем внимательно про "чемодан с двойным дном", именно для такого случая предназначено
/viewtopic.php?t=43398 -
24 Апреля 2007 Втр 13:44:12ник писал :а как спасает-то от борцов в контрафактом? на деле это происходит так:
- заходят "борцы", всем отойти от стола, компы не трогать. т.е. перезагрузку ужо не сделали.
- далее тупо переписывают чего есть.
- далее конфискуют железо на "экспертизу".
понятно, что экспертиза не может вскрыть пароль, но "маски шоу" умеют убеждать рассказывать пароли. так что хз, хз.
А компы они как будут изымать???
с упсом тащить на экспертизу???
-
24 Апреля 2007 Втр 13:48:27AlexAdmin писал :читаем внимательно про "чемодан с двойным дном", именно для такого случая предназначено
Решение хорошее, но, см. выше - от стола отогнали, сначала переписали. Объяснять потом куда всё делось пока везли на экспертизу? Вот если сделать так что бы переключение произошло после какого-то времени inactivity.
тады да - от стола отогнали, но начали-то как правило далеко не сразу. пока дошло - а диск-то ужо бутафорский.
нет, но Вас потом на экспертизу притащить проще. дубинка по почкам - она хорошо пароли вскрывает. печально, но факт. -
24 Апреля 2007 Втр 14:42:20ник писал :от стола отогнали, сначала переписали. Объяснять потом куда всё делось пока везли на экспертизу?
реально всегда можно успеть нажать RESET или Win+L, в зависимости от опасности ситуации.
мне как-то пару раз приходилось присутствовать при подобного рода мероприятиях, факт - "маски" скачут не мгновенно, пять-десять секунд всегда есть на то чтобы предпринять какие-то действия не привлекая к себе ни малейшего внимания.
Обычно они врываются с заявлениями типа "внимание, всем убрать руки от клавиатуры!", после чего пытаются поставить ситуацию под свой контроль и обнаружить тех, кто их не слушается. В этот момент обязательно наступает некоторая неразбериха, во время которой можно что-то предпринять, уж по крайней мере RESET долбануть или несколько кнопок нажать точно можно.
Более того, если налетчиков просто игнорировать, продолжая заниматься делами, делая вид что ничего необычного не происходит, и обратить на них внимание только когда они уже чуть ли не за руки начинают хватать, тогда они против этого тоже ничего не могут возразить (ну типа тупой я, глухой, не понимаю сразу - что поделать?)
Ещё можно выиграть кучу времени таким образом: включая идиота надо задавать массу глупых вопросов, типа
-убери руки!!!
-какие руки? куда убрать? что случилось? вы кто? вы откуда? кто ваш начальник? вы бандиты? вы из налоговой полиции? ( и так далее ), в это время никуда не неторопясь нажимая заветный RESET или что-нибудь ещё.
Ещё существует такая замечательная штука как сеть. Во время налёта команду выключения компьютеров или перезагрузки можно подать с совершенно другого компьютера, даже через интернет из другого офиса. Конечно, всё это поможет только если заранее продумать схему действий в случае нападения. -
24 Апреля 2007 Втр 14:54:24Понимая всю остроту проблемы задаю резонный вопрос - устройства аппаратного шифрования данных IDE - винтов "на лету" будут востребованы для решения этой проблемы?
-
-
24 Апреля 2007 Втр 16:51:05Жесть какая то....
Поставить и настроить подобное может ТОЛЬКО человек ХОРОШО РАЗБИРАЮЩИЙСЯ в компьютерах....
.....простой человек такое не сделает....
А такие люди по дефолту должны иметь у себя лицензионную Windows....
А на работе Виндовс должна быть лицензионная ВООБЩЕ ПО УМОЛЧАНИЮ
и как то даже стыдно зарабатывая деньги на продукте от Дяди Билли воровать у него 50$-100$
Стыдно и несолидно просто.....
Пиратские виндовсы для дома ещё можно как то себе позволить, т.к. Вы на этой системе не зарабатываете денег...
...но на работе, учитывая что с помошью Виндовс вы зарабатываете деньги надо работать честно....
ИМХО
-
24 Апреля 2007 Втр 16:56:49ээх, когда доходит до дела, почему то ничего не клеиться. и охрана, видел домофон, магнитные замки и пр... все туфта. экономят на реальной охране - сидят обычные люди и поэтому заходят ОБЭП в штатском и представляется каким-нить клиентом или арендатором, и спокойно проходит.... заходит в самое гнездо и достает из широких штанин... ну когда что )))
Потом, если это офис каких нить программеров, и там в основном молодые люди подкованные, то тогда еще можно уповать на оперативность. А когда, это какая-нить бухгалтерия, то там хоть лоб расшиби - дешевле купить винду будет, чем научить резеты или еще какие комбинации кнопок нажимать, да еще в критической ситуации. Итого, реальному бизнесу дешевле: а) дать взятку б) купить и забыть , а не такой изврат городить.
Я Били сильно не люблю, но надо подавляющее число офисных и домашних компов юзает его ПО. Все ругают - но юзают, т.к. реальной альтернативы нет. Если офис работы нужны, то можно переехать еще на линух, а вот если для дома - поиграть, то хрена. Только Винда. А как ни крути, винда это интеллектуальная собственность, которая стоит денег, как и любая собственность. Только в нашей стране, это изначально никто не уважал и не будет уважать в силу менталитета и исполнения законов.
К примеру, в США или Европе, первое что спрашивают, когда предлагаешь воспользоваться каким-то ПО, а сколько оно стоит? Вопрос, в том, что там за это в тюрягу реально сядешь, если поймают. А поймают, придут домой компьютерик включат... - и это знает каждый, поэтому одно место "жим-жим" и без вопросов платят. -
24 Апреля 2007 Втр 17:16:11prouders писал :без вопросов платят.
те, кто зарабатывают, допустим, $5000 ежемесячно, могут без труда башлять дяде Билли. Таких много.
те, кто платят не свои деньги, а деньги конторские, тоже могут башлять дяде Билли. Таких очень много.
а что делать тем, кому платить нечем?
есть два ответа. Первый, который даёт нам дядя Билли, гласит: нет денег - не пользуйся компьютером, иначе ты преступник, каких надо сажать за решетку, ограждая общество от таких мерзких безденежных тварей, которые мало того что денег не платят, так ещё норовят компьютеры включать.
второй ответ, которому нас учат реалии жизни, гласит: надо уметь находить такие решения, чтобы и компьютер работал, и в лапы коварных преспешников дяди Билли не попасть. -
