Компьютерный раздел
Linux+VMWare+TrueCrypt идеальная платформа для контрофакта)
Создана: 24 Апреля 2007 Втр 12:58:14.
Раздел: "Компьютерный раздел"
Сообщений в теме: 58, просмотров: 11972
-
24 Апреля 2007 Втр 12:58:14Платить около 200 баксов за лицензионный Windows - выбрасывать деньги на ветер. Если есть деньги, то гораздо логичнее вложить их в покупку более мощного компьютера. Но вот вопрос: что делать, если существует риск нападения "борцов с контрафактом"? Как защититься от злобных проверяющих беспредельщиков, которые могут забрать компьютер в качестве вещественного доказательства якобы совершенного преступления - использования операционной системы Windows без уплаты полагающейся мзды?
Если существует риск нападения защитников майкрософта, можно, например, поставить на свою машину бесплатный Linux (хотя бы банальный Ubuntu), а под линуксом инсталировать TrueCrypt, который надёжно защитит ваши данные от пытливого ока злодеев. Поверх всего этого можно поставить VMPlayer (это упрощенная бесплатная версия VMWare, позволяющая исполнять .vmx образы виртуальных машин), ну и на всю эту платформу можно поставить уже что угодно, к примеру, обыкновенный Windows XP, указав ему в настройках что запускаться надо в полноэкранном режиме. В итоге получается полноценно работающий компьютер под Windows XP, на который вы можете поставить сколько угодно контрофактного софта, и ни одна собака не докажет, что там что-то такое есть.
Если злодей перезагрузит ваш компьютер, то он перезагрузится под Linux, не зная TrueCrypt-пароля он никак не сможет запустить вашу виртуалку. Даже если злодей снимет винчестер и унесёт его на экспертизу, то всё равно не обнаружит там ничего, только линукс и какой-то фарш не поддающихся расшифровке данных.
Конечно, если мы работаем на виртуальной машине, то быстродействие такого компьютера получается процентов на 20-30 меньше, чем если бы мы поставили систему прямо на комп, без всяких "прослоек". Но, согласитесь, разумнее всё же купить компьютер на 20-30 процентов мощнее и компенсировать тем самым потерю мощности, нежели тупо выбросить деньги в топку микрософта. -
-
08 Июня 2008 Вск 13:54:17johnmar писал
:А чем Компас хуже AutoCAD'a?
Да ак-то обсуждался на форуме уже этот вопрос про компас и автокад... чё-то поиск криво работает, а так бы ссылку дала на это обсуждение.
В общем, разница в том, что Компас все же больше заточен под машиностроение, а автокад - "сделай сам", то есть от наличия той или иной надстройки его использование может иметь весьма разные специализации. Тема избитая уже эта и поднимать её по новой смысла особого не вижу. Если есть желание, то почитайте это [внешняя ссылка] -
10 Июня 2008 Втр 22:20:31TanSi писала :
В общем, разница в том, что Компас все же больше заточен под машиностроение, а автокад - "сделай сам", то есть от наличия той или иной надстройки его использование может иметь весьма разные специализации.
Компас тоже настраиваемый, в нем фитча есть, если не знаешь - "библиотеки" называется, подключаешь хоть машиностроительную библиотеку, хоть электротехническую, хоть бухгалтерскую, и т.д. Можешь писать собственные библиотеки, хошь на делфях хошь на си. -
12 Июня 2008 Чтв 23:37:49johnmar писал :если не знаешь - "библиотеки" называется
А что такой тон раздраженный у тебя в посте?
Я же сказала, что вопрос сравнения автокада и компаса уже обсуждался в другой теме и не зачем тему про котрофакт превращать в обсуждение cad-систем! И вообще, после согласования проекта нам положено сдавать документацию в электронном виде в департамент архитектуры и градостроительства, там предъявляются определенные требования к файлам и компас там рядом не стоял. И это весомая причина, чтобы даже не смтреть в сторону компаса. -
-
-
-
-
-
-
12 Июня 2008 Чтв 23:48:52AlexAdmin писал :если мы работаем на виртуальной машине, то быстродействие такого компьютера получается процентов на 20-30 меньше
Кстати, заметила, что на thuecrypt+МVWare+СОФТинка главное дождаться когда сама OC на VMWare и необходимый софт загрузятся , а дальше скорость работы уже достаточно приличная :)
