Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Город Омск
Как Вы относитесь к строительству кремниевого производства на территории нашего города?
положительно
25%
 25%  [ 79 ]
отрицательно
74%
 74%  [ 225 ]
Всего проголосовало : 304
Время опроса не ограничено
 
 
 

Раздел: Город Омск Кремниевый завод в Омске 

Создана: 13 Июля 2011 Срд 10:22:50.
Раздел: "Город Омск"
Сообщений в теме: 3321, просмотров: 759068

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 154,
, 156 ... 220, 221, 222  Вперёд
  1. 13 Июля 2011 Срд 10:22:50


    http://www.onlinepetition.ru/zavodyNET/petition.html


    Тема о строительстве кремниевого производства на территории нашего города.


    Свои подписи против строительства заводов Вы можете поставить по адресу:
    г.Омск, ул. Булатова, 41, каб. 12.
    Вторник с 16 до 21
    Воскресенье с 11 до 21
  2. 13 Октября 2011 Чтв 21:49:24
    Товарищи!
    Уже не дети и должны понимать, что мир весь глобализовали. Заводик можно построить в Германии. Подальше от России, а деньги от дохода вкладывать в Российскую казну. Не можем? Вот. Заводик в Омске построят хитрожопые европейцы и нас не спросят, пригрозят нашим лоббистам.
    Наша песенка спета. Это же схема стандартна. Едру нужно 65% позарез, а не дадут чиновники - партия покарает. Тоже и европа будет выкручивать руки россии своими поставками отработанного ядерного топлива, мусора, культуры, недобросовестной конкуренции. Вон до сих пор этот асбест всем аукается, уже канаду съели.
  3. 13 Октября 2011 Чтв 22:07:26
    ДядяЖеня писал : 13 октября 2011 года инициативная группа направила президенту РФ Д.А. Медведеву открытое письмо о нарушении законодательства и прав граждан, выраженном в планировании строительства заводов по производству поликристаллического кремния на территории Омска.
    ...


    Ну вот, растут противники завода в моих глазах. Этот текст хотя бы стилистически вменяемый в отличие от размещённого в первом посте.
    Только всё равно ошибок много. Например, завод "Кристалл" - это как раз завод Мостовика, который в Татарстане строится, завод Сутягинского названия пока не имеет и входит в группу ПАРК, да и само заключение должно быть на конкретный проект (хотя бы на стадии обоснования), а проекта как такового никто не видел.

    Да и вообще не понимаю, какой смысл жаловаться Медведеву на детище, владельцем которого является депутат Госдумы, а поддержку оказывает губернатор. Это всё равно что жаловаться курице на то, что она плохие яйца несёт.
  4. 13 Октября 2011 Чтв 22:18:10
    пока мы тут с кремниевым заводом бегаем, втихаря построили мусороперерабатывающий и в декабре запускают... Кстати во многих детских магазинах подписи собираю по поводу кремниевого завода.
  5. 13 Октября 2011 Чтв 22:29:40
    серебряная стрела писала : пока мы тут с кремниевым заводом бегаем, втихаря построили мусороперерабатывающий и в декабре запускают... Кстати во многих детских магазинах подписи собираю по поводу кремниевого завода.


    Опять же не мусороперерабатывающий, а мусоросортировочный. Это уже потом планируют получать из отобранного мусора топливо, стройматериалы и т.п. Причём замечу, что вредность даже самого отвратительного мусороперерабатывающего завода меньше, чем вредность от собственно мусора просто сваленного на свалку.

    И почему вдруг втихаря? Давно уже было объявлено о планах его строительства. Например, статья в КВ 4-х летней давности [внешняя ссылка] Просто люди почему-то видят только то, что хотят видеть.
  6. 13 Октября 2011 Чтв 22:42:57
    abshiss писал :
    Опять же не мусороперерабатывающий, а мусоросортировочный. Это уже потом планируют получать из отобранного мусора топливо, стройматериалы и т.п. Причём замечу, что вредность даже самого отвратительного мусороперерабатывающего завода меньше, чем вредность от собственно мусора просто сваленного на свалку.

    И почему вдруг втихаря? Давно уже было объявлено о планах его строительства. Просто люди почему-то видят только то, что хотят видеть.

    угу есть такое, просто когда его собирались строить народ пошумел и все, в итоге он скоро запускается..
    или видят то что им показывают, у меня лично есть несколько знакомых которые с пеной у рта доказывали что КЗ это благо Ржака
  7. 14 Октября 2011 Птн 1:29:07
    Ну что ж, видно самому придётся ответить на свои вопросы с пояснениями.
    1. Несомненно, что планируемое производство будет относится к категории ОПО и, как было сказано выше, у него будет 1 категория опасности. Что это значит? А зачем вообще введено понятие ОПО? Даже название говорит само за себя - опасный производственный объект. Отличие от автомобиля состоит в том, что на автомобиле я могу ездить, а могу не ездить, осознавая его опасность. А вот многие тут недопонимают опасность планируемго предприятия до конца. Да и спрашивать жителей особо не стали, власти всё делают втихую. Уже одно это настораживает и заставляет задуматься. Не так ли?
    2. Будут ли аварии на производстве? Конечно будут! Мне как раз не сложно это сказать, потому что я знаю наверняка. Если принять официальную точку зрения, то на каждом ОПО существует "План ликвидации аварии", "Добровольная пожарная дружина" и прочие атрибуты. Значит официально признаётся, что вероятность выше 0, а это означает, что событие произойдёт, вопрос только во времени. А вот то, что выбросы будут в пределах нормы этого никто утверждать не может. Сколько лет тот же ОНПЗ травит город и исправно платит штрафы за это? Или такая ситуация в данном случае невозможна? Бывает предприятию проще штраф заплатить, чем устранять утечки вредных веществ. Выше упомянутые заводы (ТЭЦ, Техуглерод, шинный завод) тоже по тем же экологическим нормам работают, но что-то клиентов в тубдиспансере не убавляется. Нормы для завода поликремния будут те же, так что не обольщайтесь. Про откаты и покупку всех и вся я тут вообще не распространяюсь. Зная, что аварии неизбежны, выбросы вредных веществ будут однозначно. Так или иначе, но это будет происходить в непосредственной близости от нас с Вами, поэтому вред, наносимый этими выбросами коснётся каждого в большей или меньшей степени. Я КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ того, чтобы моим детям достался ещё и такой "подарок" к тем, что уже есть по причине моего молчания. Это ответ на 4 вопрос.
    3. Прибыль. Меня не касается прибыль, которая меня никак не касается. Этим вопросом я хотел спросить, если не работать на этом предприятии, если юридический адрес будет не в городе и области, налоги будут уплывать мимо нашего бюджета, то что кроме выбросов Вы получите в результате? Я специально выделил слова ВАС и ВАШИХ ДЕТЕЙ, а не общества, соседа, буржуев и т. д.
    4. Уже ответил.
    5. Налоги куда направят, туда и пойдут. Я прекрасно помню выступление ЛКП по его каналу, когда он плёл какую-то охинею о сомнительных результатах работы общества (ОНПЗ) и отдавая нефтезавод под "питерских" область получит хорошую компенсацию. Ещё какая-то чушь сплошная лилась, никак не связанная с реальностью и логикой. Так что скажут, и никуда хозяева этого завода не денутся - уйдут с области. По опыту прежних лет опять же можно это сказать с уверенностью, что после запуска и выхода производства на проектную мощность его приберут "заботливые питерские руки".
    6. По официальным данным в Омске проживает примерно 1,1-1,2 млн. человек. На планируемом предприятии по некоторым данным будет работать 1500 человек. Количество трудоспособного населения города 755,8 тыс. человек. Несложно посчитать, что шансы попасть на должность составляют 0,19% при условии, что оплата будет достойной. А если нет, то оно Вам надо?
    7. Собственно я не думаю, что зарплата на этом производстве будет высокой. Она будет такой, чтобы народ не разбегался и не более. Никто не будет платить "лишние" деньги, тем более "едоросы". Опять же в сравнении с нефтезаводом. Там большие зарплаты?
    8. То, что хозяева надеются на сверхприбыль нет никакого сомнения. За последние годы не запущено ни одного крупного производства, которое имеет социальное значение и не приносит большой прибыли, а окупается годами и десятилетиями. Если я не прав примеры пожалуста.
    9. Для того, чтобы производить микросхемы и солнечные батареи нужен не только поликремний, а ещё целый ряд условий, которых в нашей реальности нет и с такой властью не будет. Я не говорю сейчас о производстве конечной радиоэлектронной продукции, речь идёт именно о производстве элементной базы. Увы, у нас в СССР она хоть какая-то была (наши микросхемы самые большие в мире - это как раз про это), а в современной России докатились до того, что уже военка использует импортную элементную базу, а это уже вопрос национальной безопасности. Сам же инициатор постройки завода сказал, что основные рынки сбыта это западные партнёры, а так же азиатские страны, которые сильно нуждаются в поликремнии. Про Россию разговора не было. Так что гадить будут у нас за окном, а "сливки" отправлять западным и восточным партнёрам.
    10. Быть может Вам проплатили за то, что Вы активно агитируете ЗА постройку завода? Мне лично данное производство никак не интересно. Я его даже профильным для себя не считаю.
    11. Тут к гадалке не ходи, понятно, что ТХС при взаимодействии с внешней средой ведёт себя крайне активно, и в случае техногенного или другого катаклизма ничего хорошего ожидать от этого предприятия не стоит. Наоборот, в куче с уже существующими химзаводами нам с вами будет гарантирован боооооольшущий гемор. Оно нам надо? Нет.
    12. Тут мнения практически однозначны. Долбить будут в непосредственной близости, если что зацепят и поликремний. Считай готовая бoмбa под носом.
    13. Многолетний опыт мне подсказывает, что реализация и планы отстоят очень далеко друг от друга. Нельзя предусмотреть абсолютно всё, обязательно будут "косяки", величина которых напрямую зависит от квалификации проектирующего персонала. Если ещё учесть, что таких заводов в России по пальцам одной руки пересчитать можно, то вырисовывается вовсе нерадужная картина. Для грамотного проектирования нужен опыт, а где его взять? У буржуев? Так они в России не строили, а тем более в Сибири, где грунт промерзает до 2,2 м, зимой до -39 доходит. Это не Европа и не Азия. Так что тут опять минус.
    14. Вернусь к действующим нормам. Допустим всё спроектировали чётко, выполнили на отлично, всё точно соответствует проекту, никакого брака (звучит даже как-то нереально). Проект соответствует требованиям в области экологии. А дальше самое интересное. Вы читали эти современные нормы? Вы хоть раз имели с ними дело? Простой пример. В СССР действовали старые нормы по напряжённости электрического поля вблизи человека. При расчёте расстояния по старым нормам от сотового телефона до головы человека получается должно быть расстояние в несколько метров, чтобы вписаться в ту норму. Но к нам пришла сотовая связь массово, операторы проллобировали, и вышли новые Россиянские нормы, по которым уже сотовый вполне можно использовать в непосредственной близости от головы. Кому от этого стало лучше? Некоторые современные стандарты вчистую переписывают с буржуйских, делая только перевод на русский. В картинках даже не удосуживаются поменять латинские обозначения на русские! И это в государственных стандартах!!! О чём Вы говорите? Спасение утопающих сами знаете чьих рук дело. А то тут многие красивыми словами бросаются... Вы что не в России живёте?
    З.Ы. Я за то, чтобы у нас были действительно высокотехнологичные производства. Не пойму, какое отношение имеет технология производства поликремния 50-летней давности к высоким технологиям?
  8. 14 Октября 2011 Птн 7:58:56
    ДядяЖеня писал : 13 октября 2011 года инициативная группа направила президенту РФ Д.А. Медведеву открытое письмо о нарушении законодательства и прав граждан, выраженном в планировании строительства заводов по производству поликристаллического кремния на территории Омска.
    [внешняя ссылка]

    Хорошее обращение, я бы тоже под ним подписался.
  9. 14 Октября 2011 Птн 8:00:19
    На нефтезаводе что то очень горит !Там видимо пожар какой то , от дыма полнеба чёрное и машины одна за другой пожарные ! Изв. за офтоп.Новую тему создавать не могу.http://vorchagin.fo.ru
  10. Bazil1c


    Участник


    Более 10 лет на форумеМуж.
    14 Октября 2011 Птн 8:35:25
    Радиоинженегр писал(а) : 10. Быть может Вам проплатили за то, что Вы активно агитируете ЗА постройку завода? Мне лично данное производство никак не интересно. Я его даже профильным для себя не считаю.

    А может вам проплатили за то что вы агитируете против?
  11. 14 Октября 2011 Птн 8:38:44
    vorchagin писал : На нефтезаводе что то очень горит !Там видимо пожар какой то , от дыма полнеба чёрное и машины одна за другой пожарные !
    Кронос, а не нефтезавод
  12. Bazil1c


    Участник


    Более 10 лет на форумеМуж.
    14 Октября 2011 Птн 8:40:56
    Радиоинженегр писал(а) :9. Для того, чтобы производить микросхемы и солнечные батареи нужен не только поликремний, а ещё целый ряд условий, которых в нашей реальности нет и с такой властью не будет. Я не говорю сейчас о производстве конечной радиоэлектронной продукции, речь идёт именно о производстве элементной базы...

    Не все сразу. Да многого нет, но с чего-то надо начинать. Сегодня производство кремния, завтра другое, третье и так далее, глядишь и вооенка лет через 10 будет использовать оттечественную элементарную базу. Сегодня кремний это стратегическое сырье, кремний – это 70% всех потребляемых микроэлектроникой материалов. Нет его – нет и микроэлектроники.
  13. 14 Октября 2011 Птн 8:41:53
    Радиоинженегр писал(а) : Не пойму, какое отношение имеет технология производства поликремния 50-летней давности к высоким технологиям?

    50 лет не срок
    в литье сечас 90 процентов производств работают по технологиям порядка 100 летней давности, самой молодой технологии лет 30 минимум

    почему все протестующие до сих не уехали в тайгу растить картофель а живут рядом с нефтезаводом заводом каучука шинным техуглеродом и т.д., аждый день ездят на автомобилях?
    или вот именно до этого завода загрянение города было в пределах нормы? Смайлик :-)
  14. Bazil1c


    Участник


    Более 10 лет на форумеМуж.
    14 Октября 2011 Птн 9:17:13
    Б_яПоэт писал : почему все протестующие до сих не уехали в тайгу растить картофель а живут рядом с нефтезаводом заводом каучука шинным техуглеродом и т.д., аждый день ездят на автомобилях?
    или вот именно до этого завода загрянение города было в пределах нормы? Смайлик :-)

    +1, ага.
  15. 14 Октября 2011 Птн 9:25:44
    vorchagin писал : На нефтезаводе что то очень горит !Там видимо пожар какой то , от дыма полнеба чёрное и машины одна за другой пожарные ! Изв. за офтоп.Новую тему создавать не могу.http://vorchagin.fo.ru

    А по технологиям гореть ничего не должно. Постоянный контроль итд. И ведь горит регулярно и дышут нефты да и весь город. Ну тут хоть по запаху сориетироваться можно Грустно :-( Органика как никак.
    А кремниевое производство хз может без цвета и запаха
    -никто ничего и понимать не будет что происходит?
  16. Gargoyle


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форумеМуж.
    14 Октября 2011 Птн 11:34:25
    abshiss писал :Да. Жизнь вообще опасная штука. Обычный автомобиль тоже источник опасности, что ж теперь всем пешком ходить?

    Зато, покалечивший кого-либо своим автомобилем, лично несет уголовную ответственность, а убивший и вовсе сядет.

    abshiss писал :
    Радиоинженегр писал(а) ... :
    - Пойдут ли налоги этого производства в казну Омска и области?
    часть налогов оно будет платить по месту фактического расположения.


    Я уже расписывал, какие это будут жалкие копейки в сравнении с тем, что будет утекать.

    Августейший писал :Едру нужно 65% позарез

    Если так уж позарез нужно, то без внимания обращение не оставят!
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 154,
, 156 ... 220, 221, 222  Вперёд