Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Город Омск
Как Вы относитесь к строительству кремниевого производства на территории нашего города?
положительно
25%
 25%  [ 79 ]
отрицательно
74%
 74%  [ 225 ]
Всего проголосовало : 304
Время опроса не ограничено
 
 
 

Раздел: Город Омск Кремниевый завод в Омске 

Создана: 13 Июля 2011 Срд 10:22:50.
Раздел: "Город Омск"
Сообщений в теме: 3321, просмотров: 795971

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 167,
, 169 ... 220, 221, 222  Вперёд
  1. 13 Июля 2011 Срд 10:22:50


    http://www.onlinepetition.ru/zavodyNET/petition.html


    Тема о строительстве кремниевого производства на территории нашего города.


    Свои подписи против строительства заводов Вы можете поставить по адресу:
    г.Омск, ул. Булатова, 41, каб. 12.
    Вторник с 16 до 21
    Воскресенье с 11 до 21
  2. 30 Октября 2011 Вск 0:41:52
    Воланд писал :

    Нужно понимать что существует опасность, но это не значит, что не нужно строить пром предприятия.
    Вы ведь понимаете что НПЗ, каучук, техуглред etc. несут потенциальную опасность, но миритесь с ней, а не выходите на митинги с желанием прекратить их деятельность.

    А что, полипропиленовый уже запустили?
    ..а впереди ехала цистерна, с чем-то ооооочень важным, и ехали они очень медлено и очень осторожно.
















    Грустно :-(
  3. 30 Октября 2011 Вск 0:51:42
    Воланд писал :

    Но все-таки строить, на мой взгялд, надо пока есть инвесторы, но конечно же не в городе.


    Всё-таки есть инвесторы??????????????????????????????????????????????????
    Вы уж бы определились! А то давеча писали, что нет инвесторов.......
  4. 30 Октября 2011 Вск 0:55:21
    Воланд писал :

    какой указ может подписать губернатор, чтобы ЧАСТНАЯ компания начала строить завод при отсутствии официальных обязательств перед правительством и лично губернатором?

    А это вы у 12 спросите, когда они сюжетик передавали!
  5. 30 Октября 2011 Вск 1:02:45
    ST3800 писал :
    в место на карте ткнёте?


    Да чего не ткнуть??? Только вы не в курсе, что ещё с соцвремён у нас все карты неправильные???????? А всё книжки читаете, где всё разжёвано.... Ну, про кремний...... Very Happy Вы лучше эл.петицию почитайте, намного интереснее!!!
  6. 30 Октября 2011 Вск 1:55:09
    Bazil1c писал :
    Не все сразу. Да многого нет, но с чего-то надо начинать. Сегодня производство кремния, завтра другое, третье и так далее, глядишь и вооенка лет через 10 будет использовать оттечественную элементарную базу. Сегодня кремний это стратегическое сырье, кремний – это 70% всех потребляемых микроэлектроникой материалов. Нет его – нет и микроэлектроники.

    Так вы адепт кремния??? А другое, третье и так далее, это что? Может вам фанерки???? Как в старом анекдоте:" Эх, фанерки бы! А зачем??? Так улететь отсюда к едрени фене!!!" Так вот вам может с кремнием, вторым, третьим, и глядишь с военкой через 10 лет тоже того? Из Омска и области??? Прям Муссолини перед глазами с пламенными речами!!!(((((
  7. 30 Октября 2011 Вск 1:56:30
    И ещё! А может вы не местный????
  8. 30 Октября 2011 Вск 11:53:28
    Позиция должна быть такая. Современным производствам быть — иначе как вы собираетесь слазить с нефтяной иглы.

    Другое дело, что завод должен быть современным, безопасным, на безопасном расстоянии от города.

    Вот я живу в четырех километрах от ядерного реактора уже более 20 лет, строят вдалеке еще один и планируют еще один.

    Вы что, будете и против строительства современных ядерных станций?

    А почему? Кому это выгодно?

    Необходимо применять критерий истины:

    В единственно-устойчивом Мире все факты складываются в целостную картину Мира, в том числе и все те факты, которые будут известны в будущем.
    (В противном случае мы имеем спектр возможностей, распределенных по нормальному закону или специально подобранную выборку, что может быть, всего лишь, приемом манипулятора)
  9. 30 Октября 2011 Вск 12:24:12
    Шуйская, спасибо, почитал ваш бред и настроение улучшилось Very Happy
    сначала хотел ответить, но думаю что это зря, вы все равно не понимаете слов Смайлик :-)

    5 ноября митинг без партий или когда?
  10. 30 Октября 2011 Вск 17:20:54
    lotov_aa писал : Позиция должна быть такая. Современным производствам быть — иначе как вы собираетесь слазить с нефтяной иглы.

    Другое дело, что завод должен быть современным, безопасным, на безопасном расстоянии от города.

    Вот я живу в четырех километрах от ядерного реактора уже более 20 лет, строят вдалеке еще один и планируют еще один.


    Гражданин! Так в районе Чернобыля тоже живут!!! Только там коровы с тремя головами!!!!!
  11. 30 Октября 2011 Вск 17:25:42
    Воланд писал : Шуйская, спасибо, почитал ваш бред и настроение улучшилось Very Happy


    5 ноября митинг без партий или когда?

    Воланд! Так и я ваш бред читаю! То есть инвесторы, то нет -"частных лиц", и надо строить чуток подальше, а чему равен этот "чуток"!???
    Не могу сказать, что у меня после ваших постов улучшается настроение!
    Люблю Ильфа и Петрова! Ваши посты- ни Петров, ни Ильф!
  12. 30 Октября 2011 Вск 17:29:34
    Воланд писал : вы все равно не понимаете слов Смайлик :-)

    5 ноября митинг без партий или когда?

    Батенька! Вот это же самое вы писали другому оппоненту несколькими страницами ранее!)))))
  13. 30 Октября 2011 Вск 17:34:23
    lotov_aa писал : Позиция должна быть такая.

    Начинающий! Ваша позиция понятна! Писать бред про пользу ядерных реакторов, от которых немцы отказываются, и тут же портить статистику наверху! Сразу птичку поставили!(((((
  14. 30 Октября 2011 Вск 17:39:43
    шуйская писала :
    Воланд писал ... :
    abshiss писал ... : У нас есть 2 крупнейших предприятия города, они же крупнейшие налогоплательщики. Это Газпромнефть (которая всё равно больше, чем кто бы то ни был платит налогов) и Мостовик.

    По-моему им бесполезно объяснять. Вам скажут что ОНПЗ платит налоги в нерезиновую, а омичи дышат выбросами только Very Happy

    Чистая провокация! Про какие налоги вы пишите??? В омске не осталось ни одного крупного налогоплательщика!

    Воланд! Вам и здесь смешно!)))
    Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy
    А кому "им"???
  15. 31 Октября 2011 Пон 0:42:42
    lotov_aa писал :
    (В противном случае мы имеем спектр возможностей, распределенных по нормальному закону или специально подобранную выборку, что может быть, всего лишь, приемом манипулятора)

    Во, .б ..ть, написал! А говоришь, что это не отражается на ум.способностях- проживание в 4км? И вообще? Какого фига ты голосовал??????(((((((
  16. 31 Октября 2011 Пон 0:55:45
    шуйская писала : Воланд! Так и я ваш бред читаю! То есть инвесторы, то нет -"частных лиц",

    иногда лучше молчать чем говорить Смайлик :-)
    Инвесторы - это компании, которые готовы вкинуть в проект за долю в будущем производстве, у них свои интересы.
    Титан - компания, которая собирается реализовать проект, то есть привлечь деньги (технологии, оборудование) инвесторов, построить завод и руководить операционной деятельностью. Губернатор не может подписать указ, по которому американская компания привезет мешок денег, а титан кинется строить.
    шуйская писала :
    надо строить чуток подальше, а чему равен этот "чуток"!???
    чуток это ваша личная фантазия
    я свою позицию излагал ясно, за чертой города

    чтобы впредь не тратить на ваш бред время, добавил Вас в игнор. Успехов!
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 167,
, 169 ... 220, 221, 222  Вперёд