боги или почему нет доказательств..... 

Злыдня писала :

Если бы тебя воспитали цыгане, ты бы в 9 лет тырил кошельки только так.

Для вас это обсьоятельства которые влияют,а для меня это следствие свободы выбора души :где ,когда,и в какой части света родится для получения того или иного опыта.
Свобода выбора всегда ограничивается степенью ответственности,поэтому чем больше было принято ошибочных решений, тем меньше свобода для последующего выбора до самых "жутких обстоятельств" сформированых изначально и постоянно поддерживаемых вашим собственным выбором(волением) и эта система поддерживаема законами творения.
Карма-это краткое описание самоналоженного ряда ошибочных решений,дхарма это вновь принятые решения с учетом ранее самоналоженных обязательств по карме)

Вам все это зачем? Вам уже тесно в христианстве и совести?

Эрхафан писал : Родиться и быть воспитанным в цыганской семье - это не обстоятельство, уверяю тебя

А что это такое? По теории свободы выбора у цыганенка и у тебя шансы быть на твоем месте примерно равны, если интеллектуальные способности цыганского ребенка сопоставимы, так?

Злыдня писала :По теории свободы выбора у цыганенка и у тебя шансы быть на твоем месте примерно равны, если интеллектуальные способности цыганского ребенка сопоставимы, так?

Нет, конечно. Причем тут этические нормы и интеллектуальные способности? Проведи границу и обязательно поймешь, почему христианство является колоссальным тормозом прогресса человечества в развитии морали.

Эрхафан писал :
Нет, конечно. Причем тут этические нормы и интеллектуальные способности?

Не причем. Здесь причем свобода выбора и обстоятельства. То есть каждый может выбирать, выбирать и всего добиться, так или не так? Или обстоятельства рождения уже накладывают определенные ограничения? В том числе и на "моральный облик"?

Цитата :Проведи границу и обязательно поймешь, почему христианство является колоссальным тормозом прогресса человечества в развитии морали.

Где я должна провести границу? Между чем и чем? Между интеллектуальными способностями и этикой? Как можно провести границу между свойствами независимыми в общем-то?

Как все хорошо в википидии про христианство написано! если бы это было правдой! но тут же только часть правды
Христианство нам задает границы: только так и никак иначе. На любое событие добрый христианин думает: так должно быть потому что так должно быть. А думающий человек спрашивает: а почему так?
Вам уже даны основыне законы жизни, совести и т.д. Т.е. развитие в данном случае может происходить внутрь, т.е. усложнятся (что и случилось), либо разветвлятся (что тоже произошло).
У человека думающего все горизонты открыты, он вправе строить любые гипотезы, искать новые законы и вычислять. Конечно, христианство частично сдерживает проявление низких человеческих качеств. Но вместе с тем и развитие тоже.
Про стайки: мы кучкуемся по кошачьим клубам, и это не запрещает нам состоять в другом кошачьем клубе. Христианин не может быть одновременно иудеем, буддистом, так же как и мусульманин христианином. Ограничения

Gala55 писала :Про стайки: мы кучкуемся по кошачьим клубам, и это не запрещает нам состоять в другом кошачьем клубе

А я слышал, что с этим строго в Омске. Вражда между кошачьими клубами, строгий фейс-контроль и проверка на расовую чистоту.

ага, есть перегибы на местах
скорее так: можно состоять в одном клубе одной системы, и в одном клубе другой системы. с разными кошками можно в разных клубах.

Alex ua9mbx писал : ...Иудеям вон какие были чудеса показаны всё равно Христа не приняли.Читайте Псалмы очень поучительно.С уважением Алексей,раб Божий.

ХГМ ?!

Gala55 писала :
Про стайки: мы кучкуемся по кошачьим клубам, и это не запрещает нам состоять в другом кошачьем клубе. Христианин не может быть одновременно иудеем, буддистом, так же как и мусульманин христианином. Ограничения

Но по любой породе существует стандарт. И если в данной системе данного клуба вас стандарт не удовлетворяет или вообще на вашу породу не принят, то как бы мил вам этот клуб не был, вы уйдете в другой. Потому что суть всей кошатниковской деятельности сводится к совершенствованию породы все ж.
В итоге и религию мы выбираем чаще не по удобству, а тому итоговому идеалу, созданному в нашем сознании.

Gala55 писала : Как все хорошо в википидии про христианство написано! если бы это было правдой!

Почему это не правда?

ага. но я про то, что мы все-таки можем состоять в нескольких клубах одновременно, а с религией так не поступишь. Каждая религия считает себя истинной, многие еще и таки изничтожить хотят иноверцев!

ну это как бы не вся правда... или вы действительно считаете что у христианства нет недостатков?

Как ни крути - основной рычаг Христианства - Страх.
Моральные принципы у абсолютного большинства держаться именно на нём.
Страх перед суровым Яхве, страх попасть в Ад, страх уже от того, что все мы грешны от рождения, страх перед властью, что вся от Бога и т.д. и т.п. Отношения с Богом здесь больше походят на сделку. Это не искренность, это обязанность. Будь послушным мальчиком\девочкой - не высовывайся особо, тогда Пётр пустит тебя в рай, потом после смерти...
В этом смысле христианская доктрина, господствующая в "белом мире" несомненно тормозит людей. Ведь Страх сковывает и ограничивает. В страхе мы способны на мизер от того, что мы можем в действительности.
Конечно ортодоксальные христиане не согласятся со мной - будут кричать, что это не так. Яхве ради - лишь бы себе не врали)))
Но сдесь нужно сделать разделение. Христианство действительно есть католическое, есть православное. Но православие не есть только лишь христианство, как бы это неожиданно для кого-то не звучало. Православие - это что-то вроде особенности менталитета русской цивиллизации. Недавно общались с атаманом сибирского казачьего войска. Любопытно было услышать понимание сути православия и от него. Он сказал буквально следующее: Существует 3 ветви православия - ведическое, старообрядческое и христианское. При чем корни идут именно из ведического. Далее, с началом крещения Руси, наша культура немного переварила под себя христиансво, оправославив его. Врядли кто-то будет спорить, что православное христианство куда мягче католического. Посмотрите на православные праздники - большинство из дохристианской Руси (языческой - с точки зрения РПЦ, ведической - по сути).
По поводу РПЦ у казаком мнение вообще абсолютно конкретное: "С пидо..ас..ми мы дел не имеем"...

Пора отказаться от догматичности и ортодоксальности вовсе. И понять суть, а не циклиться на форме. Искать и находить общее, а не ругатьсяя на фоне найденных несоответсвий. В этом и проблема людей - все сосредоточены на эго, на разнице, на разделённости. Так ничего хорошего не выйдет, друзья)

Gala55 писала : многие еще и таки изничтожить хотят иноверцев!

Пока я вижу только как некоторым хочется изничтожить христиан почему-то
В фелинологических системах так или иначе идет борьба за души кошек и их владельцев. Хотите карьеру в другой системе? Будьте добры начинайте все заново. Так что все таки приходится определяться. Это как православие и католицизм, например. Суть одна - оценка экстерьера кошек, а выставки проходят по-разному.

да за что ж вас уничтожать-то? христиане добрые, послушные и на все согласные. вот миссионеры ваши, это да, те еще зануды.
а все-таки по кошачьим системам не правда ваша, можно и паралельно стоить карьеру в нескольких системах (как наш дед Ласт, сразу по 3), либо в одной системе засчитывать оценки из другой. так что