боги или почему нет доказательств..... 

AlexAdmin писал :На самом деле [те, кого упоминать неполиткорректно] внушают тебе ненависть к православию, специально провоцируя отторжение навязыванием.

мэй би, бат всё равно пофиг на попов.....

кстате...... вполне возмжно на форуме новый ник появится, православный............. Алекс, Лордман, прочие лошарами окажитесь....... клиентка моя... может и зря форум спалил, но верующим понравится....

jump писал :
кстате...... вполне возмжно на форуме новый ник появится, православный............. Алекс, Лордман, прочие лошарами окажитесь....... клиентка моя... может и зря форум спалил, но верующим понравится....

Чё за клиентка? Кстати, почему не на шашлыках?

Пацанчег с острова писал :Чё за клиентка? Кстати, почему не на шашлыках?

клиентка мягко говоря в возрасте........ но если на оф появится, то местные верющие выпадут в осадок..... она совсем того.......

а на форумовки я не хожу, контингент не нравится...............

jump писал :
клиентка мягко говоря в возрасте........ но если на оф появится, то местные верющие выпадут в осадок..... она совсем того.......

а на форумовки я не хожу, контингент не нравится...............

Тащи её сюда немедленно!

На форумовках кто-то конкретный не нравится или все сразу?

Пацанчег с острова писал :Тащи её сюда немедленно!

неееее.....

ты хочешь чтоб я тебе подогнал религозную/зомбированную/ субстанцию 60 лет????????????

я на такое неспособен... хотя если за деньги......

AlexAdmin писал : Предположим, что боги - это некие заведомо потусторонние силы, которые могут вмешиваться в материальный мир.
....
Иными словами, возможно только что-то одно:
1) либо боги нарушают законы мироздания ..
2) либо боги соблюдают законы мироздания ...

Логичнее то что Боги - это и есть те самые законы мироздания (точнее силы, действующие по ним), причем их форма или сущность, или отсутствие таковой - не имеет значения. Просто в Вашей логике прослеживается претензия на обладание всеми знаниями о мироздании,что не есть верно. Попробуйте предположить, что есть что-то, пока недостижимое для Вашего разума - и Вы все поймете.

jump писал :
неееее.....

ты хочешь чтоб я тебе подогнал религозную/зомбированную/ субстанцию 60 лет????????????

У меня в соседней комнате живет такая субстанция, только ей 65 лет и православие она на дух не переносит, иеговистка чертова))) Зато за жилье могу не платить

Пьяница писал :

AlexAdmin писал :1) либо боги нарушают законы мироздания ..
2) либо боги соблюдают законы мироздания ...

Логичнее то что Боги - это и есть те самые законы мироздания (точнее силы, действующие по ним)

Логичнее, но это, скажем так, не для средних умов.
Для средних умов понятны законы лишь примитивные, они не могут даже предположить саму возможность существования законов сложных, не очевидных.

AlexAdmin писал :Логичнее, но это, скажем так, не для средних умов.
Для средних умов понятны законы лишь примитивные, они не могут даже предположить саму возможность существования законов сложных, не очевидных.

спасибо тебе за всё...............

но объясни почему 90% населения ниже средних, примитивных умов которые такие только потому что не веруют......

бан себе выпиши... очередное оскорбление втыкателей оф на религиозной почве

jump писал :
но объясни почему 90% населения ниже средних, примитивных умов которые такие только потому что не веруют......

Думается, что верующих гораздо больше чем 10%

Пацанчег с острова писал ? ? ? :

Думается, что верующих гораздо больше чем 10% [/quote]

ВЕРУЮЩИХ, истинно, думаю немного меньше чем 10%..... а крещёных валом...... все 120%(за едро) как обещал один чечен с золотым пекалем...............

jump писал :объясни почему 90% населения ниже средних

ну вот видишь, это такой закон природы, не очевидный.
Только почему именно я должен объяснять? Ты объясни, почему умных людей мало, а посредственностей - большинство. У тебя есть версии?

Или, может быть, ты считаешь что всё наоборот, большинство умные, а посредственности - редкие вкрапления, портящие картину?

AlexAdmin писал :

Пьяница писал: ...

Логичнее, но это, скажем так, не для средних умов.
Для средних умов понятны законы лишь примитивные, они не могут даже предположить саму возможность существования законов сложных, не очевидных.

Уважаемый АлексАдмин, не могли бы Вы тогда сообщить цель написания постов о том что\кто является Богом в темах на ОФ, в частности в данной теме.

ПС Смею предположить 2 варианта (все их многообразие мой средний ум, само собой, охватить не может):

1. ОФ является скопищем "вышесредних" умови, соответственно, для них публикуется данная информация.
2. Уважаемый АлексАдмин, пользуясь своим, без сомнения, вышесредним умом, размещает посты с различной степенью доступности (для средних умов) изложенной информации, наслаждается невежеством профанов, затевающих с умным видом очередной срач.

соррь за излишний сарказм, ничего личного.

Пьяница писал :1. ОФ является скопищем "вышесредних" умови, соответственно, для них публикуется данная информация.

информация, публикуемая на ОФ, читается не только теми, кто тут пишут, но и теми, кто только читают, а их гораздо больше.

Пьяница писал :2. Уважаемый АлексАдмин, пользуясь своим, без сомнения, вышесредним умом, размещает посты с различной степенью доступности (для средних умов) изложенной информации, наслаждается невежеством профанов, затевающих с умным видом очередной срач.

Я не считаю всех своих читателей (как и оппонентов) профанами, и не опускаюсь на уровень откровенной глупости отдельных собеседников.
Но, в то же время, когда оппонент высказывает слишком уж явную глупость, я на это иногда указываю.
Такую схему поведения рекомендует Библия:
"Не отвечай глупому по глупости его, чтобы и тебе не сделаться подобным ему; но отвечай глупому по глупости его, чтобы он не стал мудрецом в глазах своих." (Прит.26:5)

AlexAdmin писал :
Такую схему поведения рекомендует Библия:
"Не отвечай глупому по глупости его, чтобы и тебе не сделаться подобным ему; но отвечай глупому по глупости его, чтобы он не стал мудрецом в глазах своих." (Прит.26:5)

Вау! Алекс - новый мессия! решает кто глупый, кто нет! а как же "не судите, да не судимы будете"?