АВТО
Чуть не лишили прав (!!!) за 0,2 промилле (!!!)
Создана: 25 Сентября 2010 Суб 9:48:51.
Раздел: "АВТО"
Сообщений в теме: 150, просмотров: 34414
-
25 Сентября 2010 Суб 9:48:51Дибилизма подобно.
Выпил вечером вчера в 21.00 бутылочку "Золотой Бочки".
Уложился спать в 11, встал в 6 как обычно.
Утром в 7 поехал на работу.... Натте..здрасте..тормозят, недалеко от дома. причина - сонный вид, запах перегара (бред полнейщий - сигарета и чай вот вам и перегар)
Дышим в трубку показывает 0,2. Все ... приплыли, оформление, составление протокола, объяснения и т.д. Слова - "щас на штраф стоянку, суд, лишение на 1,5-2года" меня погрузили в ад! Лучше убейти чем прав лишать!!!
На мед.освидетельствование смысла щас не ехать - врачи в первую очередь основываются на показания алкотестера.
Вообщем мурыжили мы с ним полчаса... Порешали сами знаете как.
Народ - будьте внимательней с такими *******.
После этого посидел, почитал и нашел вот что - принятие "0 промилле" - бредятина сивой кобылы. Закон этот противоречит Международной Венской Конвенции (на что Россия дала согласие и подписала ее), которая в свою очередь устанавливает следующее:
——————————————————————————————-
Статья 8, п.6
В национальном законодательстве должны быть предусмотрены специальные положения, касающиеся вождения под воздействием алкоголя, а также допустимый законом уровень содержания алкоголя в крови, а в соответствующих случаях - в выдыхаемом воздухе, превышение которого является несовместимым с управлением транспортным средством. Во всех случаях максимальный уровень содержания алкоголя в крови в соответствии с национальным законодательством не должен превышать 0,80 г чистого алкоголя на литр крови или 0,40 мг на литр выдыхаемого воздуха.
——————————————————————————————-
Плюс к этому также противоречит ст. 2 Конституции РФ, устанавливающей высшую ценность гражданских прав, и ч. 4 ст. 15 Основного закона, провозглашающей приоритет норм международного права перед национальными законами.
——————————————————————————————-
На счет этого в Казани вроде был подан иск, сейчас на рассмотрении.
Думаю скоро эту хрень отменят, т.к даже у человека не пьющего годами алкотестер покажет 0,1-0,3 (болезни желудка, кишечника, диабет и т.д)
Короче заново родился можно сказать))))
Голосуем против тут - [внешняя ссылка] -
26 Сентября 2010 Вск 17:44:26Swizard писал(а)
: ЗЫ. Дружище, если твой водительской стаж 8 лет, то первые 5 (ПЯТЬ) лет своей водительской карьеры ты колесил по стране точно с такими же нормативами по промилле - 0.0. Почему же раньше это не создавало для тебя никаких проблем?
да не ловили потому что))) И пьяным не езжу никогда :) -
26 Сентября 2010 Вск 20:41:29Я тут посчитал: выпивает обычно (обычно по обычаю,
)
новый год, 23 февраля, 8 марта, 1 мая, 9 мая, 7 ноября. День рождения (ну тут не всем как бы) своё, матери, отца, жены, детей, тещи тестя, сестры, сестры, сестры, брата, брата, друга, друга, друга, друга, друга.... Получается раз в неделю выпивон. Однако следы алкоголя можно найти в организме (если очень постараться небожителям и принять закон такой, чтобы окупалось оборудование, а то все ездиют в России трезвые) в течение 15-22 дней. Дороговато, конечно, но для Россиян ничего не жалко государству )))) Народ то ездит трезвый, подумаешь ДТП, пьяный за рулем, так это единичные случаи, очень редкие между прочим. Один раз показали на НТВ и теперь все думают, что вся россия бухает за рулем - враньё.
Вот и возникает вопрос - как отжать у населения бабло массово.
Единственный совет всем водителям - увидели бандюганов, сворачивайте в огороды)))) -
26 Сентября 2010 Вск 21:14:21
Да и не говори , просто одни образцы для подражания...
Я тоже противник пьянства за рулём, но: полный ноль это слишком, очень широкие возможности у ментов появились, поэтому и квасу страшновато выпить.Ведь даже в конвенции или как она там называется прописано от 0.01 до 0,08 нам не надо 0,08- оставьте нижний предел 0,01-на погрешность и на квас с кефиром и гастрит, чтобы споров не было...
Стажу с 83го года, бывало всякое, в основном по необходимости, два звонка уже было (закон подлости-стакан сухаря от подруги ехал они просекли на раз- а два по сто с интервалом в 10 мин и через полчаса остановили- и не заметили-пронесло), теперь отношусь серьёзнее ко всему этому
Пьяный за рулём- преступник!!!
Санявоттакоеимянезанято
Народ то ездит трезвый, подумаешь ДТП, пьяный за рулем, так это единичные случаи, очень редкие между прочим.
———————————————————————————————————-
редко но метко0посмотрите-почитайте-то что пьяные и обкуренные- сто пудов- ТАК по трезвому не бьются...
[внешняя ссылка]
23 сентября 2010 года в 19.00 в Татарском районе водитель 1973 года рождения следовал на автомобиле ВАЗ-2103 по автодороге со стороны с. Лопатино в сторону г. Татарск и на 16-км выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение со следовавшим во встречном направлении автомобилем КАМАЗ-5320 под управлением водителя 1957 года рождения. От полученных травм скончались водитель автомобиля ВАЗ и его пассажиры: мужчина 1978 года рождения, женщина 1982 года рождения и неустановленная женщина (около 25-30 лет). У водителя автомобиля КАМАЗ рваная рана щеки и носа
там ещё фотки есть , очень впечатляет... -
26 Сентября 2010 Вск 22:59:23законы законы...написаны они под "травой" наверно..
к чему это я...
К тому что наказание за пьянку ОДНО - лишение прав
НО
пьяный в хлам И выпивший бутылку пива за 12 часов до выезда.
Там и там лишают прав, но первый нанесет ущерба а возможно и лишит кого то жизни, второй ничего не причинит.
Из опыта:
Следовал я как то пару лет назад на 14-ой своей домой, машинке год, новье практически. На светофоре в попу мне на всем ходу въезжает хонда ХРВ (по замерам ментов скорость была 90км\ч, водила в усмерть пьян. Решение ИДПС - лишение прав и ВСЕ! понимаете - ВСЕ! Машинка моя в хлам, слава богу ремни спасли, отделался легким испугом и ушибом груди. водилу лишили прав, месяц выбивал из него страховку. А если бы этот дурак выскочил на встречку .... - о последствиях даже думать страшно.
вот так вот
-
26 Сентября 2010 Вск 23:32:58
может быть и необходим дифференцированный подход(от промилле- 0,1-одно наказание, 0,3-штраф посерьёзней, 0,5-лишение года на три), но за попался второй раз- лишать пожизненно... -
27 Сентября 2010 Пон 0:07:02Swizard писал(а) : ЗЫ. Дружище, если твой водительской стаж 8 лет, то первые 5 (ПЯТЬ) лет своей водительской карьеры ты колесил по стране точно с такими же нормативами по промилле - 0.0. Почему же раньше это не создавало для тебя никаких проблем?
какое страшное в своей глупости заблуждение.
1. Не существовало дебильного норматива в 0.0 промилле. Это борьба юридических законов с физическими законами природы. Скоро эти бандиты в костюмах число Пи прикажут считать равным трем. Если их конечно раньше не уничтожить.
2. До периода борьбы Сергея Миронова с населением России действовала "Временная инструкция о порядке медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения". цитата оттуда:
Врач при составлении заключения на основании критериев, изложенных в методических указаниях по медицинскому освидетельствованию для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения (приложение 3 - не приводится), должен установить одно из следующих состояний:
- трезв, признаков употребления алкоголя нет;
- установлен факт употребления алкоголя, признаки опьянения не выявлены;
- алкогольное опьянение;
- алкогольная кома;
- состояние одурманивания, вызванное наркотическими или другими веществами
Для признания водителя виновным тунеядец в погонах должен был сначала выявить признаки опьянения, и лишь при несогласии с ними водителя отправить на медицинское освидетельствование. Отправив на освидетельствование не пьяного - это уже был беспредел, а не узаконенный геноцид водителей -
27 Сентября 2010 Пон 6:10:27ПётрДа писал :
может быть и необходим дифференцированный подход(от промилле- 0,1-одно наказание, 0,3-штраф посерьёзней, 0,5-лишение года на три), но за попался второй раз- лишать пожизненно...
+1
это будет наилучшее решение.
Плюс к этому учитывать историю нарушений, вкупе с какими нарушениями пойман пьяным (превышение скорости, двойная сплошная, сбил пешехода и т.д)
Вот это будет по закону и по людски. -
27 Сентября 2010 Пон 7:39:18MrOrdinari писал : Сегодня перед тем как ехать с работы домой неподумавши выпил йогурт вкусника (0,5 литра), ехал и думал потом о последствиях в случае остановки меня ...
Сколько вообще кефир может дать промилей?
вот тут расписано примерно: /viewtopic.php?t=150221
я не читал всё, что тут расписано, может задавали вопрос ТС: а зачем он пил пивко, если утром за руль? -
27 Сентября 2010 Пон 7:45:43an\_ru писал
:Выпил вечером вчера в 21.00 бутылочку "Золотой Бочки".
Утром в 7 поехал на работу....
Дышим в трубку показывает 0,2.
что-то тут неувязачка вышла... вот если бы вы выпили 3 бутылочки, я бы еще понял, но вот чтобы 0,5 пива не выветлилось за 10 часов
или проблемы с печенью, или постоянный алкоголь в крови...
потому как у здорового человека 1 бутылка пива полностью выводится из организма за 4-5 часов. -
27 Сентября 2010 Пон 8:13:10Один бутыль был.один
Алкоголь ушел из организма.остались лишь остатки видать. 0.2 это очень мало. Вчера дядька поймался. Таже ситуация. Бутылка пива вечером. 0.15 промиль. -
27 Сентября 2010 Пон 8:25:07судя по этой таблице
за 15.5 часов в организме не остается следа от 3-x
литров пива. а у вас 0.5 за 10 часов да и опыты, проводимые с китайскими алкотестерами показывали примерно время 4 часа до полного обнуления от бутылки пива.
я частенько вечером выпиваю пару бутылок пива и в 8 утра без проблем сажусь за руль. пожет показатель не совсем точный, но жена непьющая никогда не чувствовала утром запаха перегара.
а 0.2 промилле оно чувствуется, если принюхаться. -
27 Сентября 2010 Пон 8:27:53an\_ru писал : Один бутыль был.один Алкоголь ушел из организма.остались лишь остатки видать. 0.2 это очень мало. Вчера дядька поймался. Таже ситуация. Бутылка пива вечером. 0.15 промиль.
требуйте медосвидетельствования. просите гаишнеков самих дунуть - наверняка прибор подкрученный. вобщем если уверены что пили мало а именно - бутылка пива то отстаивайте свои права -
27 Сентября 2010 Пон 8:33:10кстати тоже вопрос: в какую "трубку" дышал ТС? по существующему закону прибор должен распечатывать результат, освидетельствование проводится при 2х понятых. и даже если он что-то показал, можно попросить медицинского освидетельствования в медучреждении.
