АВТО
Чуть не лишили прав (!!!) за 0,2 промилле (!!!)
Создана: 25 Сентября 2010 Суб 9:48:51.
Раздел: "АВТО"
Сообщений в теме: 150, просмотров: 37244
-
25 Сентября 2010 Суб 9:48:51Дибилизма подобно.
Выпил вечером вчера в 21.00 бутылочку "Золотой Бочки".
Уложился спать в 11, встал в 6 как обычно.
Утром в 7 поехал на работу.... Натте..здрасте..тормозят, недалеко от дома. причина - сонный вид, запах перегара (бред полнейщий - сигарета и чай вот вам и перегар)
Дышим в трубку показывает 0,2. Все ... приплыли, оформление, составление протокола, объяснения и т.д. Слова - "щас на штраф стоянку, суд, лишение на 1,5-2года" меня погрузили в ад! Лучше убейти чем прав лишать!!!
На мед.освидетельствование смысла щас не ехать - врачи в первую очередь основываются на показания алкотестера.
Вообщем мурыжили мы с ним полчаса... Порешали сами знаете как.
Народ - будьте внимательней с такими *******.
После этого посидел, почитал и нашел вот что - принятие "0 промилле" - бредятина сивой кобылы. Закон этот противоречит Международной Венской Конвенции (на что Россия дала согласие и подписала ее), которая в свою очередь устанавливает следующее:
——————————————————————————————-
Статья 8, п.6
В национальном законодательстве должны быть предусмотрены специальные положения, касающиеся вождения под воздействием алкоголя, а также допустимый законом уровень содержания алкоголя в крови, а в соответствующих случаях - в выдыхаемом воздухе, превышение которого является несовместимым с управлением транспортным средством. Во всех случаях максимальный уровень содержания алкоголя в крови в соответствии с национальным законодательством не должен превышать 0,80 г чистого алкоголя на литр крови или 0,40 мг на литр выдыхаемого воздуха.
——————————————————————————————-
Плюс к этому также противоречит ст. 2 Конституции РФ, устанавливающей высшую ценность гражданских прав, и ч. 4 ст. 15 Основного закона, провозглашающей приоритет норм международного права перед национальными законами.
——————————————————————————————-
На счет этого в Казани вроде был подан иск, сейчас на рассмотрении.
Думаю скоро эту хрень отменят, т.к даже у человека не пьющего годами алкотестер покажет 0,1-0,3 (болезни желудка, кишечника, диабет и т.д)
Короче заново родился можно сказать))))
Голосуем против тут - [внешняя ссылка] -
26 Сентября 2010 Вск 15:39:41Знающий прохожий писал
:
Так почему Вы, садясь за руль после алкоголя, не готовы лишаться прав? Не понятно.
Для лишения прав должно быть ВЕСОМОЕ доказательство.
я за 8 лет вождение НИ РАЗУ сразу после употребления алкоголя не садился за руль, даже глоток пива меня тормозил, голова есть и соображаю что к чему, насмотрелся на друзей которые сидят сейчас "без прав", сгоняли за нехваткой пива в "ларек". И это все я прекрасно понимаю.
Здесь 2 фактора - прошло 12 часов после принятия алкоголя, и отменили порог 0,3 промилле. вот в чем смысл!
Медиками доказано что до 0,3 "промиль" человек полностью адекватен в своих действиях и внешних признаков опьянения быть не может. -
26 Сентября 2010 Вск 15:50:21еще один факт
Цитата:.... Согласно этой конвенции, каждое государство (в том числе и Россия) должно закрепить законодательно предельно-допустимое содержание этилового спирта в крови водителя, которое должно быть выше нуля, но не более 0,8 промилле. Потому что "полный ноль" — это ущемление прав тех людей, которые по состоянию здоровья вынуждены принимать спиртосодержащие лекарства или имеют природную патологию выработки природного алкоголя.
[внешняя ссылка] -
26 Сентября 2010 Вск 15:57:57an\_ru писал
: Потому что "полный ноль" — это ущемление прав тех людей, которые по состоянию здоровья вынуждены принимать спиртосодержащие лекарства или имеют природную патологию выработки природного алкоголя.[/b]
согласен, но не совсем.
люди, которые вынуждены принимать спиртосодержащие лекарства, да и любые другие, просто не должны садиться за руль, в таком случае -
26 Сентября 2010 Вск 16:04:04homutovich писал(а) : согласен, но не совсем.
люди, которые вынуждены принимать спиртосодержащие лекарства, да и любые другие, просто не должны садиться за руль, в таком случае
поясню.
сердечко по дороге прихватило, а до ближайшей аптеки\поликлиники десяток км. ваши действия? Принять сразу же карволол\валосердин или ехать на страх и риск и не дай бог по дороге сердце остановится? -
26 Сентября 2010 Вск 16:06:14homutovich писал(а) : an\_ru писал : Потому что "полный ноль" — это ущемление прав тех людей, которые по состоянию здоровья вынуждены принимать спиртосодержащие лекарства или имеют природную патологию выработки природного алкоголя.[/b]
согласен, но не совсем.
люди, которые вынуждены принимать спиртосодержащие лекарства, да и любые другие, просто не должны садиться за руль, в таком случае
Не согласен, они ж не полбутылки спирта выпивают, все же, по-человечески, минимум должен быть больше нуля. -
26 Сентября 2010 Вск 16:11:29вы не совсем поняли, я имею ввиду что больным людям нечего за рулем делать
-
26 Сентября 2010 Вск 16:14:24homutovich писал(а) : вы не совсем поняли, я имею ввиду что больным людям нечего за рулем делать
ох епп.... да у нас каждый третий после 40 с сердечком мается и чтож теперь на автобус переползать?! В жизни всякое бывает, нельзя так мыслить.
Перенервничал, волнения, переживания... рисковать смертью? или принять пару капель лекарств, успокоится и ехать? -
26 Сентября 2010 Вск 16:15:32homutovich писал(а) : вы не совсем поняли, я имею ввиду что больным людям нечего за рулем делать
Извиняюсь. Но ведь болезни тоже разные бывают
и могут вообще не влиять на то, как человек участвует в движении.
Можно ж утром выпить ложку женьшеня на спирту (в аптеках продается) в целях тонизирования и вообще :) -
26 Сентября 2010 Вск 16:17:15an\_ru писал : х епп.... да у нас каждый третий после 40 с сердечком мается и чтож теперь на автобус переползать?! В жизни всякое бывает, нельзя так мыслить.
Перенервничал, волнения, переживания... рисковать смертью? или принять пару капель лекарств, успокоится и ехать?
а если вы априори знаете что у вас больное сердечко, что прихватить может в любой момент - и за руль?
а на оживленной трассе приступ - и на встречку в машину с детьми??
-
26 Сентября 2010 Вск 16:19:05homutovich писал(а) :
а если вы априори знаете что у вас больное сердечко, что прихватить может в любой момент - и за руль?
а на оживленной трассе приступ - и на встречку в машину с детьми??
ужасно, ужасно!
-
26 Сентября 2010 Вск 16:24:30homutovich писал(а) : а если вы априори знаете что у вас больное сердечко, что прихватить может в любой момент - и за руль?
а на оживленной трассе приступ - и на встречку в машину с детьми??
в крайности впадаете... -
26 Сентября 2010 Вск 16:25:47an\_ru писал : Для лишения прав должно быть ВЕСОМОЕ доказательство.
я за 8 лет вождение НИ РАЗУ сразу после употребления алкоголя не садился за руль, даже глоток пива меня тормозил, голова есть и соображаю что к чему, насмотрелся на друзей которые сидят сейчас "без прав", сгоняли за нехваткой пива в "ларек". И это все я прекрасно понимаю.
Здесь 2 фактора - прошло 12 часов после принятия алкоголя, и отменили порог 0,3 промилле. вот в чем смысл!
Чувак, ты техосмотр покупаешь ... К чему этот монолог?
Читать всю тему лень, но раз ты заплатил ГИБДД значит БОЯЛСЯ и есть вина. -
26 Сентября 2010 Вск 17:37:25Забавно, что к Венской конвенции и и соблюдению законов взывает человек, регулярно и целенаправленно эти законы нарушающий.
Есть в этом некая глубокая ирония :)))
ЗЫ. Дружище, если твой водительской стаж 8 лет, то первые 5 (ПЯТЬ) лет своей водительской карьеры ты колесил по стране точно с такими же нормативами по промилле - 0.0. Почему же раньше это не создавало для тебя никаких проблем?
