Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов АВТО
 
 
 

Раздел: АВТО Чуть не лишили прав (!!!) за 0,2 промилле (!!!) 

Создана: 25 Сентября 2010 Суб 9:48:51.
Раздел: "АВТО"
Сообщений в теме: 150, просмотров: 34372

На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Вперёд
  1. 25 Сентября 2010 Суб 9:48:51
    Дибилизма подобно.
    Выпил вечером вчера в 21.00 бутылочку "Золотой Бочки".
    Уложился спать в 11, встал в 6 как обычно.
    Утром в 7 поехал на работу.... Натте..здрасте..тормозят, недалеко от дома. причина - сонный вид, запах перегара (бред полнейщий - сигарета и чай вот вам и перегар)
    Дышим в трубку показывает 0,2. Все ... приплыли, оформление, составление протокола, объяснения и т.д. Слова - "щас на штраф стоянку, суд, лишение на 1,5-2года" меня погрузили в ад! Лучше убейти чем прав лишать!!!
    На мед.освидетельствование смысла щас не ехать - врачи в первую очередь основываются на показания алкотестера.
    Вообщем мурыжили мы с ним полчаса... Порешали сами знаете как.
    Народ - будьте внимательней с такими *******.
    После этого посидел, почитал и нашел вот что - принятие "0 промилле" - бредятина сивой кобылы. Закон этот противоречит Международной Венской Конвенции (на что Россия дала согласие и подписала ее), которая в свою очередь устанавливает следующее:
    ——————————————————————————————-
    Статья 8, п.6
    В национальном законодательстве должны быть предусмотрены специальные положения, касающиеся вождения под воздействием алкоголя, а также допустимый законом уровень содержания алкоголя в крови, а в соответствующих случаях - в выдыхаемом воздухе, превышение которого является несовместимым с управлением транспортным средством. Во всех случаях максимальный уровень содержания алкоголя в крови в соответствии с национальным законодательством не должен превышать 0,80 г чистого алкоголя на литр крови или 0,40 мг на литр выдыхаемого воздуха.
    ——————————————————————————————-

    Плюс к этому также противоречит ст. 2 Конституции РФ, устанавливающей высшую ценность гражданских прав, и ч. 4 ст. 15 Основного закона, провозглашающей приоритет норм международного права перед национальными законами.
    ——————————————————————————————-

    На счет этого в Казани вроде был подан иск, сейчас на рассмотрении.

    Думаю скоро эту хрень отменят, т.к даже у человека не пьющего годами алкотестер покажет 0,1-0,3 (болезни желудка, кишечника, диабет и т.д)
    Короче заново родился можно сказать))))

    Голосуем против тут - [внешняя ссылка]
  2. 25 Сентября 2010 Суб 10:03:34
    Грустно :-( уууууааашпе! пиши еще! Пчихи! Нифига. Ладошки хлопчие Ладошки хлопчие Мда..

    а самое главное, пиши, что в подобных ситуёвинах говорить и делать можно. у тебя получается.
  3. Bo$$


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    25 Сентября 2010 Суб 10:04:45
    an\_ru писал : ... На мед.освидетельствование смысла щас не ехать - врачи в первую очередь основываются на показания алкотестера.


    Надо было отказываться дуть в тестер. Понятые были?
    Разве после дутья в тестер нельзя настоять на мед. освидетельствовании?

    ЗЫ Интереса ради, сколько стоит "заново родиться"?
  4. 25 Сентября 2010 Суб 10:13:18
    Bo$$ писал : Надо было отказываться дуть в тестер. Понятые были?
    Разве после дутья в тестер нельзя настоять на мед. освидетельствовании?

    ЗЫ Интереса ради, сколько стоит "заново родиться"?

    3 раза дул (типа выборки получилось).... Еще раз повторюсь - по закону теперь на первом месте - алкотестер.
    Панитым был друг, проверили прибор, посмотрели доки на него.
    Ксати требуйте сертификат. + смотрите галограмму о поверке на приборе (на торце наклейка). Если нет - посылайте на***.

    Материальное решение - смешное, думаю не стоит озвучивать. смотря че говорить какой ИДПС перед тобой. Другу и 50тыщ не помогли, знакомый дал 30тр, меньше не брали. Я на порядок меньше.
    мля очередной законный отсос бабла у населения!! Куды Россия катиться???
  5. 25 Сентября 2010 Суб 10:17:16
    никРЖУ писал : Грустно :-( уууууааашпе! пиши еще! Пчихи! Нифига. Ладошки хлопчие Ладошки хлопчие Мда..

    а самое главное, пиши, что в подобных ситуёвинах говорить и делать можно. у тебя получается.

    Главное на жалость не давить, и медленно перейти на $$$ (если канеш другие способы не помогают).
    Тут видишь как. Есть закон Медведева, есть 0 промилле, есть ИДПС исполнитель, душа подневольная)) ему приказали он пишет протокол. Если все официально решение тока это - $$$.

    Шок жуть...как представил бы без тачки себя ...епапыть Mad
  6. Bo$$


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    25 Сентября 2010 Суб 10:24:54
    an\_ru писал : Еще раз повторюсь - по закону теперь на первом месте - алкотестер...


    Можно ссылку?

    Вот фраза из аналогичного топика на правомске: "вот тут вас и натянули... можно не согласиться с алкашометром и после измерений ехать в больничку, и то, при этом прежде чем в него дуть требуйте 2х понятых + оформление протокола задержания + требуйте 2 замера с интервалом 20 минут."
  7. 25 Сентября 2010 Суб 10:33:57
    Bo$$ писал: Можно ссылку?

    Вот фраза из аналогичного топика на правомске: "вот тут вас и натянули... можно не согласиться с алкашометром и после измерений ехать в больничку, и то, при этом прежде чем в него дуть требуйте 2х понятых + оформление протокола задержания + требуйте 2 замера с интервалом 20 минут."

    Складывается мнение, что развели Вас Грустно :-(

    Но я то знал что пил пиво вечером, что промиль очень мало, и хрен знает когда они испарятся.
    кстати ссылка от KP
    [внешняя ссылка]

    Цитата:Если алкотестер инспектора ГИБДД показывает хоть одну тысячную промилле, гаишник обязательно составляет административный протокол, который направляется в суд. А там уже назначают наказание.
  8. 25 Сентября 2010 Суб 10:34:01
    an\_ru писал : Закон этот противоречит Международной Венской Конвенции (на что Россия дала согласие и подписала ее), которая в свою очередь устанавливает следующее:
    Статья 8, п.6
    Во всех случаях максимальный уровень содержания алкоголя в крови в соответствии с национальным законодательством не должен превышать 0,80 г чистого алкоголя на литр крови или 0,40 мг на литр выдыхаемого воздуха.


    Это не правильное мнение, которое пошло по инету не понятно от кого!

    Т.е. в нашем законодательстве максимальный порог в законе не может быть установлен к примеру такой 0,9 или 0,5 т.е. не должен превышать тот, что установлен конвенцией. А ниже 0,8 и 0,4 нац. законодательство имеет право устанавливать.

    И кстати кто сказал, что у нас должно быть 0 мг/л?
  9. 25 Сентября 2010 Суб 10:50:04
    heeey-\_-j писал :
    Это не правильное мнение, которое пошло по инету не понятно от кого!

    Т.е. в нашем законодательстве максимальный порог в законе не может быть установлен к примеру такой 0,9 или 0,5 т.е. не должен превышать тот, что установлен конвенцией. А ниже 0,8 и 0,4 нац. законодательство имеет право устанавливать.

    И кстати кто сказал, что у нас должно быть 0 мг/л?


    Если подробней:
    а также допустимый законом уровень содержания алкоголя в крови, а в соответствующих случаях - в выдыхаемом воздухе, превышение которого является несовместимым с управлением транспортным средством. Во всех случаях максимальный уровень содержания алкоголя в крови в соответствии с национальным законодательством не должен превышать 0,80 г чистого алкоголя на литр крови или 0,40 мг на литр выдыхаемого воздуха.

    Это и есть допустимый уровень. При этом данное противоречие работает только вкупе со ст. 2 Конституции РФ, устанавливающей высшую ценность гражданских прав.
    Это ущемление граждан. Порог алкоголя должен быть хоть какой то, а тут его нет. 0 и все! т.е если прибор показал 0,0001 ??? все ? без прав на 2 года?.
    Для справки нормы в Швеции - 0,2, во франции - 0,5.
  10. 25 Сентября 2010 Суб 10:52:05
    Документ "О внесении изменения в статью 19 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ" принят во втором чтении 30.06.10

    Цитата:Устанавливает запрет на эксплуатацию ТС лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения. Исключить из КоАП РФ норму, допускающую возможность управления транспортным средством водителем при наличии в его организме абсолютного этилового спирта в концентрации не более 0,3 грамма на один литр крови или до 0,15 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.


    И зачем россии что то решать? ВЫЧЕРКНЕМ из закона абзац и мммать иее (!!!)
  11. 25 Сентября 2010 Суб 10:58:48
    Не мелите чушь, если алкотестер показал наличие алкоголя, но вы твердо уверены что стеклы как трезвышко - настаивайте на проведении мед.освидетельствания!
    Наличие алкоголя в крови - еще не признание вас пьяным априори, у врачей есть целый комплекс мер, начиная от забора анализов до тестов и простых упражнений.
  12. 25 Сентября 2010 Суб 11:00:58
    блин. тогда уж сухой закон. ну незнаю Снимаю шляпу!
  13. 25 Сентября 2010 Суб 11:02:46
    ога, я тож сухой закон жду....можно будит наваритца нехило Смайлик :-)
  14. 25 Сентября 2010 Суб 11:03:22
    Стоит ли так переживать из-за каких-то там прав? Confused Наймите водителя и 1,5 года не парьтесь, бухая хоть каждый день Норм
  15. 25 Сентября 2010 Суб 11:09:00
    Эрхафан писал : Стоит ли так переживать из-за каких-то там прав? Confused Наймите водителя и 1,5 года не парьтесь, бухая хоть каждый день Норм

    молоток канешна...а если права для человека - это его способ зарабатывать,м?
На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Вперёд