Index   Поиск    Группы    Регистрация    Вход  Список разделов Поиск Сообщения участника Sergey Petrovich Сообщения участника Sergey Petrovich Автор Текст Sergey Petrovich #300 Раздел: Политика  Тема: антитабачный закон     /  Сб Май 26, 2012 11:09 am Прудников писал(а): Sergey Petrovich писал(а): Ну а я вообще о другом спрашивал)) По вашему если выхлопы легковушки не пахнут, то и вреда окружающим от них ни какого? Мне пофигу на вредность выхлопных газов и сигарет :) Если б сигареты пахли ландышами, то никому в голову бы не пришло сраться, кроме особо борцунов за здоровье. Вы курите? Тепрь всё понял, вопросов больше не имею)) Да я курю. Sergey Petrovich #301 Раздел: Политика  Тема: антитабачный закон     /  Сб Май 26, 2012 10:18 am Прудников писал(а): Sergey Petrovich писал(а): А легковушки ромашками пахнут. Я же говрю, что человек едущий за рулем СВОЕГО ЛИЧНОГО автомобиля тоже свинья т.к. его машина наносит вред пешеходам. Согласны? Если не согласны аргументируйте. Я говорил о запахе. Легковушки не пахнут, если это не какая-нибудь старая дрянь, которая едет на амбициях. Как велосипедисту мне хорошо знакомы эти отличия. Ну а я вообще о другом спрашивал)) П ... ..... .... ... .. . Sergey Petrovich #302 Раздел: Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи  Тема: Медведев приравнял пиво к алкоголю     /  Пт Май 25, 2012 11:11 pm Августейший писал(а): беда от алкоголя, давно доказано и проплакано кем доказано? кем проплакано? Факты, Ермолкина, факты!)))) Sergey Petrovich #303 Раздел: Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи  Тема: Медведев приравнял пиво к алкоголю     /  Пт Май 25, 2012 10:15 pm Доктор Ливси писал(а): А реально кто-нибудь видел, чтобы полиция работала в плане пресечения потребления пива в общественных местах? Я могу сказать, что в районе моего проживания просто противно ходить по улицам. Реально это тупорылое быдло оккупировало просто все возможные места, на которые способно примостить свои тупорылые задницы. Ну и все прелести соответствующие: мусор, ругань... Ну дак вы сами подойдите к ним и скажите: "ну-ка брысь атсюдова быдло тупорыл ... ..... .... ... .. . Sergey Petrovich #304 Раздел: Политика  Тема: антитабачный закон     /  Пт Май 25, 2012 2:44 pm suric-jan писал(а): Приятно, что на ОФ есть здравомыслящие нормальные люди. Респектос Вам. Sergey Petrovich #305 Раздел: Политика  Тема: антитабачный закон     /  Чт Май 24, 2012 10:45 pm Boyarin_law писал(а): Sergey Petrovich писал(а): значить таки равноправие?)) Тут уже идет вопрос, что понимать под равноправием. Да и злоупотреблять правами не есть хорошо. Применительно к курильщикам - да, на улице все могут курить, где хотят. Но все ж лучше будет, если курящий отойдет в сторонку, чтоб не досаждать некурящим, не так ли? Да всё так)) Просто порой от некурящих гораздо больше вреда, чем от курильщиков. Да и ... ..... .... ... .. . Sergey Petrovich #306 Раздел: Политика  Тема: антитабачный закон     /  Чт Май 24, 2012 10:19 pm Boyarin_law писал(а): Sergey Petrovich писал(а): чем мы отличаемся от некурящих с правовой точки зрения Ничем. Теоретически возможное нарушение запрета на курение - не критерий. значить таки равноправие?)) а отдыхать от оперативных понятий (от работы) конечно надо да и вообще, то что вы шутки понимаете - очень замечательно! Sergey Petrovich #307 Раздел: Политика  Тема: антитабачный закон     /  Чт Май 24, 2012 9:09 pm Boyarin_law писал(а): И не надо про равные права тут втирать. Блин, ну в театре же во время спектакля не принято по телефону разговаривать? Важный звонок - выйди и поговори, ничего страшного. Никто ж не требует реализации своих прав на телефонный разговор здесь и сейчас. Лоер, ну вы объясните нам простым смертным курильщикам, чем мы отличаемся от некурящих с правовой точки зрения (с точки зрения закона)? Морально-этические нормы конечно есть, но это всё, так ска ... ..... .... ... .. . Sergey Petrovich #308 Раздел: Политика  Тема: антитабачный закон     /  Чт Май 24, 2012 8:21 pm Прудников писал(а): Sergey Petrovich писал(а): С чего это вдруг выхлоп авто стал необходимостью? Езда на автомобиле - это тоже удовольствие/привычка владельца авто, а выхлоп так сказать побочный продукт, как в принципе и дым сигарет - побочный продукт курения. Воняют обычно Камазы и автобусы общественные. Какого владельца удовольствие/привычка? А легковушки ромашками пахнут))) В дебри лезите?))) Ну тогда подумайте сколько един ... ..... .... ... .. . Sergey Petrovich #309 Раздел: Политика  Тема: антитабачный закон     /  Чт Май 24, 2012 4:58 pm dsevastianov писал(а): курение - не есть необходимость (в отличии от выхлопа авто), это удовольствие/привычка курящего, потому курильщику, уважая окружающих, не следует курить в общественных местах вообще. С чего это вдруг выхлоп авто стал необходимостью? Езда на автомобиле - это тоже удовольствие/привычка владельца авто, а выхлоп так сказать побочный продукт, как в принципе и дым сигарет - побочный продукт курения. dsevastianov писал(а): не думаю, ... ..... .... ... .. . Sergey Petrovich #310 Раздел: Политика  Тема: антитабачный закон     /  Чт Май 24, 2012 4:31 pm krazymouse писал(а): дети врядли воспримут идею,что это круто- из грязной газеты свернуть самокрутку. а вот закурить какой нить пафосной папироской- считается круто. При чем тут грязная газета? Если ребенок считает, что сегарета нечто пафосное, значит чет как-то неправильно его воспитали. Я, например, начал курить отнюдь не из-за того, что считал сигареты чем-то пафосным. Бред какой-то. krazymouse писал(а): если стоящий рядом на остановке наблюет ... ..... .... ... .. . Sergey Petrovich #311 Раздел: Политика  Тема: антитабачный закон     /  Чт Май 24, 2012 2:39 pm Прудников писал(а): Sergey Petrovich писал(а): Еду на велосипеде по Масленникова, мимо проезжают автомобили, я дышу выхлопными газами. С их стороны тоже свинство?)) Не передергивайте. Да какое тут передергивание? Чем выхлопные газы полезней табачного дыма и почему я должен их вдыхать, а люди, стоящие на остановке рядом с курящим человеком, называют этого человека свиньей? Ну или другой пример - садится в маршрутку девушка от ... ..... .... ... .. . Sergey Petrovich #312 Раздел: Политика  Тема: антитабачный закон     /  Чт Май 24, 2012 2:25 pm Прудников писал(а): folismit писал(а): равно как и на остановке ,курильщик имеет такое же право стоять под крышей и не мокнуть под дождем и курить при этом Свинство это, а не право. Еду на велосипеде по Масленникова, мимо проезжают автомобили, я дышу выхлопными газами. С их стороны тоже свинство?)) Sergey Petrovich #313 Раздел: Политика  Тема: антитабачный закон     /  Чт Май 24, 2012 1:02 pm Почему человечество не борется с выхлопными газами автомобилей так же как с табачным дымом? Озоновый слой у нас сам собой восполняется? Эффект парника это временное явление которое само собой исчезнет? Нет… просто наиболее сильные мира сего, зависят от денег, которые приносят им нефтяной бизнес, а табачная индустрия видимо еще не доросла до таких заработков, так что давайте именно табак объявим плохим и будем с ним бороться! Почему в разряд вреда не ставят парфюмерные изделия? С сигаретами все ... ..... .... ... .. . Sergey Petrovich #314 Раздел: Политика  Тема: антитабачный закон     /  Ср Май 23, 2012 10:50 pm Stillens писал(а): korovkamu писал(а): Человек имеет право курить где он хочет. Вас же не кто не заставляет дышать дымом. Это вы неимеете право травить здоровых граждан!!!! ЗАПОМНИТЕ ЭТО!! А вы на велосипеде катаетесь или на машине? Овощи китайские в супермаркетах покупаете или на даче выращиваете? Молочко магазинное с гноем пьете или у вас коровка в деревне? Страница 21 из 24 На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 20, 21, 22, 23, 24  След.