Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Нужна помощь
 
 
 

Раздел: Нужна помощь Конвектор или ИК-обогреватель? 

Создана: 06 Мая 2012 Вск 9:04:23.
Раздел: "Нужна помощь"
Сообщений в теме: 17, просмотров: 3850

На страницу: Назад  1, 2  Вперёд
  1. 06 Мая 2012 Вск 9:04:23
    У кого КПД обогрева помещения выше, у конвектора или ИК-обогревателя?
  2. 06 Мая 2012 Вск 12:29:30
    Самый кпдшный что мне когда либо встречался был "дэу".
    Там стояли какие то (хз) лампы (внешне похожие на тонкие лампы дневного света) с отражателем.
    Отдача как от настоящего камина, при этом потреблял 700Вт.
    Мы одним таким обогревателем "топили" помещение в 70кв/м!!!!!
    Африка, в футболках ходили.

    Сам щас такой ищу Смайлик :-)
  3. 06 Мая 2012 Вск 13:59:06
    evgenyk писал : У кого КПД обогрева помещения выше, у конвектора или ИК-обогревателя?

    судя по вопросу, вы понятия не имеете что такое КПД ...
    вы сравниваете 2 противоположенных по сути отопительных прибора. конвектор будет греть воздух в помещении и пока он весь его не прогреет, тепло вам не станет. ИК - греет поверхности, на которые попадает излучение. т.е. если вы сядите перед ним, то спереди вам сразу станет тепло, а вот зад замерзнет :)

    КПД у электронагревательных приборов близок к 1. т.е. вся потребляемая из сети мощность преобразуется в тепло.
  4. 06 Мая 2012 Вск 14:15:24
    evgenyk писал : У кого КПД обогрева помещения выше, у конвектора или ИК-обогревателя?

    Любмая фидошная тема десятилетней давности. Говоря грубо - КПД у всех нагревателей одинаков и близок к 100%: вся потребленная из розетки энергия уйдет в тепло, без вариантов.

    Но - у ИК обогревателя (с каминным эффектом) премущество в том, что излучение можно направить только на себя любимого, не обогревая все помещение, и тем самым экономить электричество.

    Например, сидя в ангаре, бесполезно пытаться протопить его всего, проще греть только себя. Именно так поступают вахтеры, пользующие пресловутые тарелки со спиралью.

    Возможно, что можно так же поступить с тепловентилятором, чтобы струя горячего воздуха била только в замерзающего субъекта.

    Из конвекторных на все помещение с безопасностью, надежностью и эффективностью - только Delonghi Dragon. За последние 15 лет принципиальных изменений на рынке не произошло.
  5. 06 Мая 2012 Вск 14:53:36
    Blя так и знал что найдутся "умники" не понимающие русского языка. Специально же написал - КПД обогрева помещения, большее повышение температуры воздуха на единицу мощности, а не преобразование тока в тепло.
  6. 06 Мая 2012 Вск 14:56:25
    Indoorser, маслянные не рассматриваются
  7. sak


    Активист


    Более 10 лет на форумеМуж.
    06 Мая 2012 Вск 16:36:04
    Не знаю в тему будет или нет. За достоверность тоже не поручусь.

    Где-то читал про печальный опыт использования ИК-обогревателей в цехе. Проблема оказалась в том, что организм, обогретый ИК-обогревателем, ожидал, что воздух тоже теплый. Результат -- повышенное количество дней нетрудоспособности из-за простуд.
  8. Pornoslonik


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форумеУчастнику дано предупреждение от модератора
    06 Мая 2012 Вск 19:10:34
    Где-то тоже читал про какие-то исследования британских ученых про вред ИК-обогревателей... В принципе не вижу особых отличий от солнечного излучения, например, там тоже много ИК-составляющей, греет прекрасно, безопасно, опасна только УФ-часть.
    Для себя остановился на конвекторе, перепробовав неколько масляных радиаторов и тепловентиляторов, он хоть и в длину больше метра, зато плоский, у стенки поставил или повесил и нет проблем, сам корпус нагревается несильно за счет конструктивных особенностей, но комнату греет отлично.

    evgenyk писал : я так и знал что найдутся "умники" не понимающие русского языка. Специально же написал - КПД обогрева помещения, большее повышение температуры воздуха на единицу мощности, а не преобразование тока в тепло.

    В принципе логично, ИК греет стены, пол и прочую мебель, а тепло от них идет в воздух и на улицу через стены, конвектор греет именно воздух, проходящий через него. На практике, я думаю, различия не существенны, потребив N кВт/ч оба типа приборов нагреют компату на одинаковое количество градусов.
  9. 06 Мая 2012 Вск 19:36:00
    evgenyk писал : Blя так и знал что найдутся "умники" не понимающие русского языка. Специально же написал - КПД обогрева помещения, большее повышение температуры воздуха на единицу мощности, а не преобразование тока в тепло.

    Это кондиционер, если на улице больше +5, улицу охлаждает, помещение нагревает. эффективный КПД больше 100%.
  10. 06 Мая 2012 Вск 19:44:45
    e_zhuk писал : КПД больше 100%.

    146% ?! Офигеть
  11. 06 Мая 2012 Вск 19:49:25
    e_zhuk писал :Это кондиционер, если на улице больше +5, улицу охлаждает, помещение нагревает. эффективный КПД больше 100%.
    только как заменитель отопления весной и осенью. но с задачей справляется хорошо. сейчас вот пыхтит помаленьку на первой скорости.
  12. 07 Мая 2012 Пон 6:41:49
    evgenyk писал : Blя так и знал что найдутся "умники" не понимающие русского языка. Специально же написал - КПД обогрева помещения, большее повышение температуры воздуха на единицу мощности, а не преобразование тока в тепло.

    В устоявшемся режиме (круглосуточное отопление помещения) - нет разницы, про это уже сказали, это именно тот самый КПД хоть на каком языке. Повторюсь - если критичен равномерный прогрева помещения - то конвектор, вряд ли есть смысл нагревать пятно (одну стену, например) направленным ИК-облучением.

    Если температуру нужно поднимать кратковременно (час-два в сутки), критичной ставится скорость разогрева - на первое вместо выходят конвекторы с вентилятором, которые просто быстро перемешивают воздух.

    Почему я упомянул Делонжи - он дает тягу воздуха как вентиляторный конвектор, но в то же время в нем нет механических частей (вентилятора) - он бесшумный и надежный. Мой личный, купленный в 1997 году, работает до сих пор.
  13. 09 Мая 2012 Срд 22:32:36
    evgenyk писал : Blя так и знал что найдутся "умники" не понимающие русского языка. Специально же написал - КПД обогрева помещения, большее повышение температуры воздуха на единицу мощности, а не преобразование тока в тепло.

    берем ваше помещение, фиксированного объема и теплоотдачи. ставим два прибора одной мощности ИК и конвектор, но в разное время. критерий "отоптленности" помещения - температура воздуха.
    оба обогревателя покажут одинаковый результат! КПД в данном вопросе не является критерием! хотите обсудить вопрос по сути - опишите задачу целиком

    пс вы к этим умникам точно не относитесь...
  14. folismit


    Хранитель


    Более 10 лет на форуме
    09 Мая 2012 Срд 22:46:36
    dsevastianov писал :

    оба обогревателя покажут одинаковый результат! КПД в данном вопросе не является критерием!


    ну предположим стены из стекла ...
    какой процент ик-лучей останется в помещении ?
    а какой улетит наружу ?

    и другое дело если стены -зеркала ...
    а учитывая ,что таких как правило нет , то наверное конвектор
    больше оставит пользы ...не...
  15. 09 Мая 2012 Срд 22:49:50
    evgenyk писал : У кого КПД обогрева помещения выше, у конвектора или ИК-обогревателя?

    Электросчетчику пофигу Very Happy
    Что такое КПД в элементах электро-нагрева?
    Wink
    П.С.
    Михайло Ломоносов,поморский мужик,говорил так:
    Если из какого-то места убыло ,значит в каком -то месте при совокупится.
    В связи с этим вопрос : если счетчик подал на какой либо нагревательный элемент 1 КВТ ,то в каком месте он при совокупится,этот самый КВТ?
    Вопрос с подвохом: а много ли вы знаете способов электро нагрева бытовыми электроприборами ,которые способны нарушить слова поморского мужика? Офигеть
    Wink
На страницу: Назад  1, 2  Вперёд