Конвектор или ИК-обогреватель?
Создана: 06 Мая 2012 Вск 9:04:23.
Раздел: "Нужна помощь"
Сообщений в теме: 17, просмотров: 3851
-
Самый кпдшный что мне когда либо встречался был "дэу".
Там стояли какие то (хз) лампы (внешне похожие на тонкие лампы дневного света) с отражателем.
Отдача как от настоящего камина, при этом потреблял 700Вт.
Мы одним таким обогревателем "топили" помещение в 70кв/м!!!!!
Африка, в футболках ходили.
Сам щас такой ищу -
evgenyk писал : У кого КПД обогрева помещения выше, у конвектора или ИК-обогревателя?
судя по вопросу, вы понятия не имеете что такое КПД ...
вы сравниваете 2 противоположенных по сути отопительных прибора. конвектор будет греть воздух в помещении и пока он весь его не прогреет, тепло вам не станет. ИК - греет поверхности, на которые попадает излучение. т.е. если вы сядите перед ним, то спереди вам сразу станет тепло, а вот зад замерзнет :)
КПД у электронагревательных приборов близок к 1. т.е. вся потребляемая из сети мощность преобразуется в тепло. -
evgenyk писал : У кого КПД обогрева помещения выше, у конвектора или ИК-обогревателя?
Любмая фидошная тема десятилетней давности. Говоря грубо - КПД у всех нагревателей одинаков и близок к 100%: вся потребленная из розетки энергия уйдет в тепло, без вариантов.
Но - у ИК обогревателя (с каминным эффектом) премущество в том, что излучение можно направить только на себя любимого, не обогревая все помещение, и тем самым экономить электричество.
Например, сидя в ангаре, бесполезно пытаться протопить его всего, проще греть только себя. Именно так поступают вахтеры, пользующие пресловутые тарелки со спиралью.
Возможно, что можно так же поступить с тепловентилятором, чтобы струя горячего воздуха била только в замерзающего субъекта.
Из конвекторных на все помещение с безопасностью, надежностью и эффективностью - только Delonghi Dragon. За последние 15 лет принципиальных изменений на рынке не произошло. -
Не знаю в тему будет или нет. За достоверность тоже не поручусь.
Где-то читал про печальный опыт использования ИК-обогревателей в цехе. Проблема оказалась в том, что организм, обогретый ИК-обогревателем, ожидал, что воздух тоже теплый. Результат -- повышенное количество дней нетрудоспособности из-за простуд. -
Где-то тоже читал про какие-то исследования британских ученых про вред ИК-обогревателей... В принципе не вижу особых отличий от солнечного излучения, например, там тоже много ИК-составляющей, греет прекрасно, безопасно, опасна только УФ-часть.
Для себя остановился на конвекторе, перепробовав неколько масляных радиаторов и тепловентиляторов, он хоть и в длину больше метра, зато плоский, у стенки поставил или повесил и нет проблем, сам корпус нагревается несильно за счет конструктивных особенностей, но комнату греет отлично.
evgenyk писал : я так и знал что найдутся "умники" не понимающие русского языка. Специально же написал - КПД обогрева помещения, большее повышение температуры воздуха на единицу мощности, а не преобразование тока в тепло.
В принципе логично, ИК греет стены, пол и прочую мебель, а тепло от них идет в воздух и на улицу через стены, конвектор греет именно воздух, проходящий через него. На практике, я думаю, различия не существенны, потребив N кВт/ч оба типа приборов нагреют компату на одинаковое количество градусов. -
evgenyk писал : Blя так и знал что найдутся "умники" не понимающие русского языка. Специально же написал - КПД обогрева помещения, большее повышение температуры воздуха на единицу мощности, а не преобразование тока в тепло.
Это кондиционер, если на улице больше +5, улицу охлаждает, помещение нагревает. эффективный КПД больше 100%. -
evgenyk писал : Blя так и знал что найдутся "умники" не понимающие русского языка. Специально же написал - КПД обогрева помещения, большее повышение температуры воздуха на единицу мощности, а не преобразование тока в тепло.
В устоявшемся режиме (круглосуточное отопление помещения) - нет разницы, про это уже сказали, это именно тот самый КПД хоть на каком языке. Повторюсь - если критичен равномерный прогрева помещения - то конвектор, вряд ли есть смысл нагревать пятно (одну стену, например) направленным ИК-облучением.
Если температуру нужно поднимать кратковременно (час-два в сутки), критичной ставится скорость разогрева - на первое вместо выходят конвекторы с вентилятором, которые просто быстро перемешивают воздух.
Почему я упомянул Делонжи - он дает тягу воздуха как вентиляторный конвектор, но в то же время в нем нет механических частей (вентилятора) - он бесшумный и надежный. Мой личный, купленный в 1997 году, работает до сих пор. -
evgenyk писал : Blя так и знал что найдутся "умники" не понимающие русского языка. Специально же написал - КПД обогрева помещения, большее повышение температуры воздуха на единицу мощности, а не преобразование тока в тепло.
берем ваше помещение, фиксированного объема и теплоотдачи. ставим два прибора одной мощности ИК и конвектор, но в разное время. критерий "отоптленности" помещения - температура воздуха.
оба обогревателя покажут одинаковый результат! КПД в данном вопросе не является критерием! хотите обсудить вопрос по сути - опишите задачу целиком
пс вы к этим умникам точно не относитесь... -
dsevastianov писал :
оба обогревателя покажут одинаковый результат! КПД в данном вопросе не является критерием!
ну предположим стены из стекла ...
какой процент ик-лучей останется в помещении ?
а какой улетит наружу ?
и другое дело если стены -зеркала ...
а учитывая ,что таких как правило нет , то наверное конвектор
больше оставит пользы ...не... -
evgenyk писал : У кого КПД обогрева помещения выше, у конвектора или ИК-обогревателя?
Электросчетчику пофигу
Что такое КПД в элементах электро-нагрева?
П.С.
Михайло Ломоносов,поморский мужик,говорил так:
Если из какого-то места убыло ,значит в каком -то месте при совокупится.
В связи с этим вопрос : если счетчик подал на какой либо нагревательный элемент 1 КВТ ,то в каком месте он при совокупится,этот самый КВТ?
Вопрос с подвохом: а много ли вы знаете способов электро нагрева бытовыми электроприборами ,которые способны нарушить слова поморского мужика?