Linux+VMWare+TrueCrypt идеальная платформа для контрофакта) 

Больше половины компьютеров любой организации можно без проблем пересадить на линух.. Исключение только какой-либо нестандартный софт.. Ну если очень хочется сэкономить на софте то единственный выход это сервер терминалов подключенный через вайфай..

Dim252 писал :Больше половины компьютеров любой организации можно без проблем пересадить на линух.

Позвольте не согласиться! Далеко не все огранизации могут перейти на линукс.
Вот, например, проектная организация, где на 99% должен быть AutoCAD... до сих пор нет ничего достойного под линукс (для и на винде нет нармальной альтернативы). Если бы речь шла только о лицензии на винду, что в принципе и так есть почти во всех организациях - это мелочи, а лицензия на автокад и надстройки на него - это 6-10 миллионов рублей на средную проектную организацию.

ребят , столько разговоров про шифрование.мы в своей организации пользуемся лицензионным виндоусом.конечно отдавать несколько сотен тысяч на винду ..блин... жалко..но зато, сидишь спокойно и не паришься что накроют. везде наклеечки на системниках..1С лицензия..консультант лицензионный.... вот чесное слово... заниматся мозго#6ством с шифрованием или просто купить лицензию и не мучаться

MaxPower писал :просто купить лицензию и не мучаться

Причем тут винда? Винда КОПЕЙКИ стоит и она практически во всех организациях давно с лицензиями. Как быть тем, кто в работе использует autocad? Автокад - 122 т.р., project studio - 30 т.р., 3dmax - 164. 316 т.р. - это только одно рабочее место плюс в идеале нужен и photoshop, и coreldraw.
Если выложить эти деньги за лицензии, то и стоимость проектных работ придется повысить... до московских потому что при омских расценках на проектирование просто нереально купить за такую стоимость лицензии.
По нашим деньгам только бельгийский BrisCAD или китайский ZWcad построенные на ядре InteliCAD... но по большому счету эта такое г... стоимостью в 15-18 т.р., да и потом эти программы просто тупо "электронный кульман", как и сам автокад, но на автокад очень много разработано специализированных надстроек, а для этих софтин ничего нет - на китайскую фигню вообще ничего не надстроешь (обрезанная она), а для бельгийской есть одна только надстройка незначительная BonusTools
Так что варианта у нас два - вернуться на пару десятилетий назад - сесть за кульман и вспомнить о своем высшем художественном образовании, рисуя 3D модели ручками, либо подумать о шифровании данных.

да, я не дописал. конечно автокад и т.д. это дорого. тут вопросов нет. надо извращятся как то путём шифрований.

у меня пару месяцев назад купили 20 лицензий ZW-CAD и клиент полностью доволен.
проектировщики работают в автокаде, а все остальные в китайском аналоге... и никаких проблем нет

кстати не понял зачем проектировщику 3дмакс.. фотошоп.. и корел???

Ботвяк писал(а) :кстати не понял зачем проектировщику 3дмакс.. фотошоп.. и корел???

Ну, вот приехали! А как без фотоврисовок делать проект? Модель будущего здания строится сначала в 3D на фоне фото, существующего положения, а уж потом уже строится в жизни. :) А интерьеры? Как там без этих программ обойтись?
Блин, я же не говорю об ОВэшниках или ВКашниках, я говорю об архитекторах! А у инженеров-конструкторов еще дороже рабочее место получается, пусть им не нужен корел, но им нужны там всякие Лиры, Мономахи и пр. Цены за софтины строительные просто нереальные... блин, чё тогда удивляться, что у нас квадратный метр жилья такой дорогой

2 Ботвяк

Zwcad - "г" с маленькой буквы!!! Прога, которая не поддерживает ARX Object - не может претендовать на серьезные позиции, то есть по сути, какой её родили, такой она и будет, потому что ничего серьезного к ней уже не напишут значит (надстройки не навешаешь на нее)... разве что мелочь какую-нибудь на лиспе, но одно дело комплексные решения типа Project Studio или СПДС и другое дело отдельные примочки на лиспе. Понятно, если вы продаете китайский аля-кад студентам, то, типа, сойдет, а если реально для рабочего проектирования, то от нее толку, как от кульмана пытящегося в углу. И дело не только в отсуствии профессиональных надстроек для автокада, а дело еще в том, что ни zwcad, ни bricscad не тянет файлы большого размера. Эти проги и так тормозят ужасно на весомых файлах, а вот распечатать генплан (dwg) с подгруженным в файл изображением (tif) всесом всего 5-6 мегабайт не получилось вообще распечатать, просто выдавалась сообщение об ошибке, типа, памяти им нехватала - бред! в то время как автокад тянет куда более весомые файлы с еще более тяжелыми изображениями.
Zwcad - это пустая трата денег! Не верите мне, почитайте форум на [внешняя ссылка] Кстати, когда я задавала вопросы на [внешняя ссылка] то все мои посты просто удалили там с форума, потому что в проге большие пробелы и если бы кто-то из поддержки стал на них отвечать, то просто они бы скомпроментировали прогу свою, так что им проще было сделать так, словно этих вопросов вообще не было.

TanSi писала :
Ну, вот приехали! А как без фотоврисовок делать проект? Модель будущего здания строится сначала в 3D на фоне фото, существующего положения, а уж потом уже строится в жизни. :) А у инженеров-конструкторов еще дороже рабочее место получается, пусть им не нужен корел, но им нужны там всякие Лиры, Мономахи и пр. Цены за софтины строительные просто нереальные... блин, чё тогда удивляться, что у нас квадратный метр жилья такой дорогой .

пускай будет так, но всегда в 3д максе рисует проф моделлер, а не инженер, он вообще не обязан знать даже основы 3д моделирования в максе, хотя у нас в Омске я ничему не удивлюсь...
это как Вакансия. Ищется многорукий Шива. Москва, Новослободская
Лиры и Мономахи стоят своих денег, пускай их цена от 100 до 300 в зависимости от компонентов, так не проектируйте, а чертите на листочке)

2 Ботвяк

TanSi писала :
Zwcad - "г" с маленькой буквы!!!

а ни кто и не спорит.. только по цене 2 автокада = 20 лицензиям звкада....

ПС. и зватит плакаться по "недорогие" проекты. Ваш софт очень быстро окупается, если конечно не простаивает и при правильной схеме лицензирования

TanSi писала :все это хорошо, если комп был выключен в момент появления лиц-шмональщиков, обычно же они появляются в тот момент, когда компы работают, то есть все пароли введены, проги запущены, а еще представляются клиентами, заинтересованными в предоставляемых услугах, а уж потом выясняется, что это проверка.

Тотальная перезагрузка компьютеров лечит этот глюк!)))
Подробнее см. тут:
/viewtopic.php?t=67199

Ботвяк писал(а) :но всегда в 3д максе рисует проф моделлер, а не инженер

Вообще-то я говорила об архитекторах, а не об инженерах, это, во-первых, а во-вторых, пусть 3дшник потом может до ума и доводит модель, но изначально откуда она в его голове то возьмется, если придумавает все архитектор. 3дшник, как правило, не имеет архитектурного образования, то есть это просто исполнитель, а концепцию задает архитектор.

Ботвяк писал(а) :Ваш софт очень быстро окупается, если конечно не простаивает и при правильной схеме лицензирования

Ага, щас, блин, окупается, пока очухаешься от покупки ПО, так уже обновления выйдут и т.д., сидишь потом на этих обновлениях, как на игле, помня, что скоро опять и опять нужно выкладывать деньги на новую "дозу".
Купит, конечно же, наша организация к осени необходимое ПО (после последней проверки нам на покупку ПО полгода дали) и будет все проектная мастерская плеватьcя на этот bricscad, но другого выхода нет, на автокад руководство компании никогда не раскошелится.

2 Ботвяк
А вы только zwcad продаете или bricscad тоже? Вы имеете отношение к той организации, которую настоятельно рекомендуют проверяющие из определенных структур для покупки ПО?

думаю дальше нет смысла тут спорить.. проще в личке

Да нереально у нас иметь лицензионный софт.
Комплект для работы над достойными проектами стоит столько,
что работать просто незачем, имея такие деньги.

Никто в своём уме не купит, допустим, 3Дмакс, потому что цена не оправдывает количество глюков или отсутствие быстрой поддержки.
Если проф. юзер платит, то ему нужен идеально безглючный софт, деньги-то немаленькие.
А как вам, например, отсутствие у макса обратной совместимости в рабочих файлах (даже не в плагинах!) между версиями, а?
И акад такой же со своими прибабахами... всю дорогу.
(особенно это касается серьёзных больших проектов, когда каждый случайный вылет как серпом по одному месту).
Поддержка у Автодеска на территории России мягко говоря никакая.
Вплоть до того, что лицензия на купленный "там" акад не распространяется на Россию.
А переплачивать дилерам при таких раскладах ваще неохота. Сравни цены на офсайте и у российских барыг.

Yehat писал:Да нереально нас иметь лицензионный софт.
Комплект для работы над достойными проектами стоит столько,
что работать просто незачем, имея такие деньги..

Эх, хорошо сказано! :)
Причем, нужно учесть, что один в поле не воин и чтобы сделать серьезный проект, то нужна работа нескольких специалистов, а это уже не одно рабочее место и, сделовательно, еще более крутые деньги.

Все бы остались только в выгоде, если бы понинилизи стоимость локализованной версии для России, скажем в десять раз, потому что тогда реально можно было поднять хорошие деньги на обороте. За 12-15 т.р. я бы купила автокад просто незадумываясь, все же это рабочий инструмент, а не какой-то там хромоногий гибрид на базе InteliCAD. Причем, за такие деньги купили бы автокад очень и очень многие, кому он нужен для работы и получили бы диллеры и америкосы еще больше бабла, чем от продажи единичных лицензий узкому числу юзеров. Ведь любому человеку проще купить автокад и не задумываться о том, что могут в любой момент нагрянуть спецслужбы, но стоить он должен реальных денег.

Yehat писал :Поддержка у Автодеска на территории России мягко говоря никакая.

Это точно, как-то устанавливала лицензионный автокад знакомой, прошла все стадии регистрации продукта и т.д. Затем через пару дней активация автокада просто слетела по непонятным причинам (уж не знаю, что она там с компом делала) и при запуске автокад выдавал сообщение, что испытательный срок истек и нужно приобрести лицензию. У дамы просто случился шок, она только что выложила за автокад не хилую сумму денег и тут через два дня её опять предлагалось купить лицензию. Ни на какие разумные уговоры автокад не реагировал, говорил, что регистрационный код неверный, либо его срок истек. Звонили в московию, там в службе поддержки ничего толкового сказать не могли, автокад просто заглючило и не помогала никакая переустановка его и чистка реестра. В итоге послав эту службу поддержки переустановили винду и на чистую систему поставили автокад... и на фига такая служба поддержки, то что они говорили сделать - были стандартные юзерские процедуры, которые давали нулевой результат. Поддержка дерьмовая у autodesk!