Коррекция зрения в Омске 

Сантехник-экстремал писал :У меня многие знакомые женщины делали кесарево исключительно для того, чтобы задница потом пролезала в дверной проем на 600

Это как? Послеродовое ожирение зависит от способа родов?!

А какой механизм?

Сантехник-экстремал писал :У меня многие знакомые женщины делали кесарево исключительно для того, чтобы задница потом пролезала в дверной проем на 600

Это как? Послеродовое ожирение зависит от способа родов?!

А какой механизм?

Alexis V писал : Может, роговица не сферическая, хотя всё равно не понимаю, если астигматизма нет.

есть астигматизм.

И как это я ухитряюсь при минус пяти всё это делать невооружённым глазом? [/quote]

Не знаю как Вы ухитряетесь. Повторюсь: у меня было -3,75. И я рассказываю лично свои ощущения. Позвольте посоветовать Вам проверить зрение, налицо улудшение.
Я знаю людей, которые при -2 уже не могут без очков и ходят в них постоянно. Я до -3 ходила в основном без очков, дальше уже не смогла. Могла бы я носить линзы, может быть еще дольше коррекцию не делала, но очки меня бесят. Кто-то их не замечает, кому-то они мешают. О личных ощущениях можно спорить бесконечно, суть темы в другом: "Стоит ли делать лазерную корррекцию?".
Со мной в очереди сидела девушка с -1.5 Я спросила, зачем она при -1,5 делает коррекцию, это ведь не такой большой минус, а она сказала, что вот ну не может с ним жить. Я не знаю, права она или нет, но я тоже устала. Теперь после коррекции я намного комфортнее себя чувствую. Я не так давно ее сделала, поэтому для меня еще бывает приятной неожиданностью что-нибудь разглядеть в далеке.

Zaochnitsa писала :
to Lit

А почему не последуешь нашему примеру?

Близорукость прогрессирует .. скорее всего из-за сильной зрительной нагрузки .. Серьезно задумался о смене работы из-за этого .. Только уж больно кардинально надо все менять ..

Zaochnitsa писала :Позвольте посоветовать Вам проверить зрение, налицо улудшение.

Если бы. Лучшее, что мне измеряют — -5. Иногда -6 определяют.

Проблески (в терминологии Бейтса) у меня бывают, но ненадолго, и речь не о них.

Цитата :О личных ощущениях можно спорить бесконечно,

Кроме того, если близорукий на 20-40 см видит идеально, то и дальше тоже видит, просто уже нечётко. А это неудобно.

Цитата :суть темы в другом: "Стоит ли делать лазерную корррекцию?".
Со мной в очереди сидела девушка с -1.5 Я спросила, зачем она при -1,5 делает коррекцию, это ведь не такой большой минус, а она сказала, что вот ну не может с ним жить.

Я б при такой слабой близорукости не стал. Тем более, корректируют до 100% у молодёжи, а если человек постарше — то делают остаточную близорукость где-то в -0,5 — -1 дптр. Может и больше, если человек ещё старше — не помню. Сначала удивился, а потом понял, что это из-за пресбиопии — вблизи-то тоже хочется без очков видеть...

Цитата :Я не знаю, права она или нет, но я тоже устала. Теперь после коррекции я намного комфортнее себя чувствую. Я не так давно ее сделала, поэтому для меня еще бывает приятной неожиданностью что-нибудь разглядеть в далеке.

Разумеется. Кстати, эффект от контактных линз несравним с очками — ощущение, что именно смотришь своими глазами, что ничего не мешается. Я очень быстро вообще стал забывать, не осознавать в линзах ли я...

Солнце в воде писала :

Alexis V писал ... : Может, роговица не сферическая, хотя всё равно не понимаю, если астигматизма нет.

есть астигматизм.

Да, тогда какие-то хитрые контактные линзы применяют. Со смещённым центром тяжести, чтоб в сторону не вращались. Кажется, так.

Alexis V писал :Да, тогда какие-то хитрые контактные линзы применяют. Со смещённым центром тяжести, чтоб в сторону не вращались.

именно! но я уже почти привыкла к линзам.. только все же капли надо, наверно, купить, чтоб пыль не мешала. кто пользуется ими?

Солнце в воде писала :

Alexis V писал ... :Да, тогда какие-то хитрые контактные линзы применяют. Со смещённым центром тяжести, чтоб в сторону не вращались.

именно! но я уже почти привыкла к линзам.. только все же капли надо, наверно, купить, чтоб пыль не мешала. кто пользуется ими?

Ликонтин-комфорт хорошие. А вот "Визин" никому не советую, он где-то в списке неэффективных и вредных лекарств.

Lit писал :
Близорукость прогрессирует .. скорее всего из-за сильной зрительной нагрузки .. Серьезно задумался о смене работы из-за этого .. Только уж больно кардинально надо все менять ..

Я тоже работаю по 8 часов с компьютером, зрение снижалось по 0,5 в год. Тоже думала. что это прогрессия, что коррекцию нельзя делать. Но на обследовании мне доктор пояснила, что прогрессия - это когда -0,5, а через месяц -4. А у меня снижалось зрение из-за предрасположенности + зрительных нагрузок + бессовестного отношения к нему. Кстати, она уточнила, что если бы я носила линзы, то зрение так бы не падало, типа приток крови к глазной мышце бы наладился и снижение зрения остановилось бы. Но линзы я носить не могу, у меня пушистый кот, шерсть цепляю не донося линзу до глаза + шерсть везде - на одежде, мебели, по нескольку раз в день из глаз достою. Мой хирург сравнивает последствия лазерной коррекции с ношением линз. Она говорит, что эффект тот же, приток крови улучшается и зрение перестает падать. Ну что же, через год посмотрим.

Солнце в воде писала :но я уже почти привыкла к линзам.. только все же капли надо, наверно, купить, чтоб пыль не мешала. кто пользуется ими?

Я не пользовался. Пыль не мешала. Линзы были ежедневного снятия (то есть спать в них нельзя — видимо, во сне глаз хуже слезами смачивается, ощущение высыхания какого-то).

Zaochnitsa писала :Я тоже работаю по 8 часов с компьютером, зрение снижалось по 0,5 в год. Тоже думала. что это прогрессия, что коррекцию нельзя делать. Но на обследовании мне доктор пояснила, что прогрессия - это когда -0,5, а через месяц -4.

Что за ерунда?! Какое бы тогда зрение было бы у школьников с прогрессирующей близорукостью к концу школы? Да даже за один учебный год? Ужас.

А при падении за месяц на три диоптрии надо вообще бить тревогу.

Цитата :Кстати, она уточнила, что если бы я носила линзы, то зрение так бы не падало, типа приток крови к глазной мышце бы наладился и снижение зрения остановилось бы.

Зрение в линзах действительно более физиологично — куда глаз повернул, туда и линза смотрит. Но насчёт притока крови... странно... хотя бы на механизм намекнула? А в идеале — в каком источнике можно прочитать? Просто первый раз такое встречаю.

Цитата :Но линзы я носить не могу, у меня пушистый кот, шерсть цепляю не донося линзу до глаза + шерсть везде - на одежде, мебели, по нескольку раз в день из глаз достою.

Ну если шерсти настолько много в воздухе летает... Представляю с трудом.

Alexis V писал :Ну если шерсти настолько много в воздухе летает... Представляю с трудом.

Видели бы Вы моего кота :)
Но если серьезно, если в доме живет пушистый кот, мелкая шерсть летает в воздухе, ее не видно невооруженным глазом, но когда попадает под линзу очень чувствуется. Но куда я кота дену? Член семьи все-таки. Помучалась месяц, перешла только на очки. Но вообще линзы - это очень удобно.

Хм. На вопрос - стоит делать коррекцию или нет? - любой уважающий себя врач ответит - нет. Ни в коем случае. По возможности нужно стараться обходить вмешательства в организм. "Безопасных и легких операций не бывает" /Максименко В.И. профессор, офтальмолог/.

Alexis V писал :Я б при такой слабой близорукости не стал. Тем более, корректируют до 100% у молодёжи, а если человек постарше — то делают остаточную близорукость где-то в -0,5 — -1 дптр. Может и больше, если человек ещё старше — не помню. Сначала удивился, а потом понял, что это из-за пресбиопии — вблизи-то тоже хочется без очков видеть...

а можно подробнее, постраше - это какой возраст имеется в виду?