Коррекция зрения в Омске 

Дело немного не совсем в хрусталике! (честно гря я раньше тоже думала, что в нём ) .. Дело в глазном яблоке (роговица - это та часть глазного яблока, которая нам видна, его поверхность), вернее в его форме.. Свет проходит / преломляется через нее (затем уже через хрусталик) и изображение фокусируется на сетчатке (откуда уже вся инфа передается в мозг)..
Когда роговица деформирована (например одной из причин этого - то, что мы подвергаем глаз сильным нагузкам .. , отэтого глазная мышца постоянно "накачивается" и глазное яблоко "растет") - то свет уже преломляется не так как ему нада и на сетчатке фокусируется неточное изображение..

Суть операции:
Эксимерный лазер испаряет с поверхности роговицы какое-то колличество мкм (микромикрон), формируя при этом НОВЫЙ рельеф роговицы, чтоб свет мог преломляться так, чтоб изображение фиксировалость точно на сетчатке...

Существует, конечно, операция и по замене своего хрусталика на искусственный.. Но это уже достаточно серьёзное хирургическое вмешательство .. Чревато многими последствиями.. И советуют его только в крайних случаях.. (мне кстати советовали, т.к. мой случай был из ряда "запределов возможного" ; -))

(to be continued..)

Кстати не стану говорить за всё стальное но на всякий случай.
Когда я поступал в военное-лётное училище у меня были проблемы со зрением левого глаза и операция была одним из выходов ... НО там сразу сказали что с такими операциями если они будут обнаруженны при обследовании вы будите не допущенны или исключенны в последствии якобы в следствии высоких перегрузок что испытывают лётчики-истребители могут возникнуть проблемы с прооперированным глазом.

Это к тому что если кто то делает операцию по подобным причинам советую уточнить в заведении куда вы поступаете или работе ради которой это делается.
А если чисто для себя то это соверно личное дело.

Здесь я конечно утвержать на 100% не берусь, но от специалистов (очень высоких и уважаемых) в области лазерной коррекции слышала, что спустя месяц после операции очень сложно опредеоить даже им, была ли на глазу сделана подобная операция лил нет.. Это касается только ЭКСИМЕРНОЙ коррекции зрения.. Т.к. помимо нее существуют еще надсечки алмазным скальпелем (методика Федорова)..

В предыдущем посте, рассказывая о методике, забыла сказать (здесь это сказать тоже будет уместно, т.к. еще раз объястняет, почему сложно найти следы этой операции), что прежде чем этот рельеф роговицы формируют, испаряя частицы.. - её "открывают", типа как сундук , как бы приподнимают крышечку / лоскуток ... , обрабатувают поверхность лазером и кладут этот лоскут роговицы на место (типа закрывают крышечку). Поскольку роговица состоит из калогена, а это самокляещееся вещество - то это всё сразу слипается, типа "так и было" поэтому не нада никаких швов и не остается спустя какое то время и следов..

По поводу нагрузок.. итп ЗДЕСЬ я уже берусь утверждать со 100% точностью , что ВСЕ ТЕ НАГРУЗКИ, которые БЫЛИ РАЗРЕШЕНЫ ДО коррекции РАЗРЕШЕНЫ и после.. Т.е коррекция не вносит никаких НОВЫХ ограничений.. Здесь стоит заметить, что допустим если у меня до коррекции было -10 и соответственно сетчатка была слабая, то она не стала сама по себе сильной от того, что у моей роговицы новый рельеф.. Т.е если были какие то ограничения связанные с этим ДО, они остануться и после.. но НОВЫХ не будет.

В летном училище, конечно, знют этот вопрос лучше, чем я просто могу заметиить, что там работающие врачи 1-ые в России занялись эксимерно-лазерными операциями и сейчас у них рекордные результаты по России) после их последней модернизации оборудования (когда возможны коррекции до 200%) слышала как раз таки положительные отзывы военно-медецинской академиии об этом