Флейм
Умный, но бедный
Создана: 03 Мая 2007 Чтв 10:55:28.
Раздел: "Флейм"
Сообщений в теме: 159, просмотров: 19447
-
03 Мая 2007 Чтв 10:55:28Однажды Уоррен Баффет сказал, что если бы у него был IQ 170, он бы продал лишние 45 баллов тому, кто предложит лучшую цену. Правоту всемирно известного инвестора, чье состояние оценивается Forbes в 52 млрд долл., подтвердила группа ученых из центра социологических исследований Университета Огайо. Проанализировав жизненный путь 7,5 тыс. американцев, они доказали, что коэффициент интеллекта не влияет на размер банковского счета. Результаты исследования были опубликованы в апрельском номере журнала Intelligence.
полный текст на [внешняя ссылка]
Интересно, а как у форумчан соотносятся IQ и финансовая успешность?
Или уже мерялись? -
03 Мая 2007 Чтв 11:07:26Я, если чесно, несколько раз порывалась проверить свой коэффициент интелекта. Но потом подумала, что если он окажется слишком низким, я расстроюсь и у меня понизиться самооценка
А так считаю себя вполне успешным человеком -
-
03 Мая 2007 Чтв 11:31:21Сказали - не дурак. Сделал выводы.
Тест IQ нифига не релевантный для интеллекта. Он описывает математиеские и логические способности. Но ведь интеллект на этом не кончаецца. Не думаю, что папуас из джунглей тупее менеджера из Японии. Но тесты у них будут разные. -
-
03 Мая 2007 Чтв 11:54:34А что, разве существует единая стандартизованная методика определения уровня интеллектуального развития?
Разработан тест, по результатам которого можно сравнивать показатели всех людей в независимости он пола, возраста, национальности и.т.д? -
03 Мая 2007 Чтв 12:00:58iwan писал
:чо, 132 - это умный?
Более-менее. Не фонтан, конечно, но в ряду немногих
Из вредности скачал и прошел тест:
IQ: Ваш IQ ***
Классификация: очень высокий результат
% населения: таким IQ обладает * процент населения
Если рассматривать эти цифры с точки зрения того, какую работу человек мог бы выполнять успешно, эти показатели можно интерпретировать следующим образом: руководитель высшего уровня
Теперь сотона окончательно съест мой моск?
-
03 Мая 2007 Чтв 12:01:43Ну вроде как мерилов считаецца тест Айзенка. Типа он наиболее взвешен и адекватен. Но подобные социально-психологические методики и факторные теории есть по сути ни что иное, как попытка натянуть пиджак на осьминога.
Более того, интеллект не отражает деловых качеств. Эрудированный и образованный человек может оказацца в экстремальной ситуации хуже исполнительного дурака, и гении часто крайне наивны в простых житейских вопросах.
Поэтому фраза "Если ты такой умный, то почему не богатый" заслуживает ответа "Я не нашел инвесторов и менеджеров под свой ум". -
03 Мая 2007 Чтв 12:05:07А вот интересно, на сколько высокий показатель был у Б.Н. Ельцина? Ни кто не в крусе?
-
03 Мая 2007 Чтв 12:08:14cherms писал :Разработан тест, по результатам которого можно сравнивать показатели всех людей в независимости он пола, возраста, национальности и.т.д?
что-то я не догнал. а что уровень интеллекта сравнивается в зависимости от пола и цвета кожи и есть нации и возраст интеллект которых заведомо выше?
интересно кто кого умнее: азербайджанский отрок или латвийская бабушка? :)
