Пожар в ТРЦ "Зимняя вишня" 

Спецконвой доставил в Россию из Польши Вячеслава Вишневского, совладельца кемеровского торгово-развлекательного центра «Зимняя вишня», при пожаре которого в марте 2018 погибло 60 человек, в том числе 37 детей. Об этом сообщает Генпрокуратура.

Бывший гендиректор Кемеровского кондитерского комбината и совладелец ранее сгоревшего торгового центра «Зимняя вишня» Вячеслав Вишневский экстрадирован из Польши в Россию, сообщает Генпрокуратура.

А завтра уже 2 года...

[/URL
]
[URL=http://www.radikal.ru]






Прошу прощения за качество загрузки фото.

текст мне показался идиотским, уж простите.

здесь стихийно возложили цветы и игрушки.... зачем??? зачем писать про стихийность?

а то что парк - правильно

это было настолько ужасно и страшно, что мозг среднестатистического обывателя пытается выкинуть все это из памяти, и никогда не вспоминать

Фигурантам дела о пожаре в торгово-развлекательном центре «Зимняя вишня» в марте 2018 года вынесли приговор 29 октября.
Источник: РИА "Новости"

Обвиняемыми по делу проходят восемь человек: генеральный директор ООО «Зимняя вишня» Надежда Судденок, технический директор компании-собственника ТЦ ОАО «Кемеровский кондитерский комбинат» (ККК) Георгий Соболев и гендиректор ККК Юлия Богданова, руководитель компании «Системный интегратор», которая оборудовала торговый центр системами противопожарной безопасности, Игорь Полозиненко; инженер компании Александр Никитин, руководитель тушения пожара в ТЦ «Зимняя вишня» Андрей Бурсин и начальник караула пожарной части № 2 государственного учреждения «1-й отряд ФПС по Кемеровской области» Сергей Генин, а также охранник ККК Сергей Антюшин.

Постановление приговора по уголовному делу в отношении восьми фигурантов продолжается с 30 сентября. Как заявил судья Николай Быданцев на заседании 30 сентября, Богданова склонила Судденок и Соболева к преступлению с целью извлечения прибыли, распределив роли членов группы для создания видимости обеспечения пожарной безопасности. Судденок обязана была игнорировать нарушения безопасности, а Соболев создавать видимость обеспечения безопасности в ТЦ.

Судебный процесс проходит в помещениях Ленинского суда из-за отсутствия больших помещений в Заводском районном суде. Потерпевшими по уголовному делу признаны почти 450 человек.

Так, Юлию Богданову признали виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 УК РФ («Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлекшем смерть двух и более лиц») и ст. 219 УК РФ («Нарушение требований пожарной безопасности, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц») и приговорили к 14 годам лишения свободы.

Судденок обвиняется по ч.3 статьи 238 УК РФ и ч. 3 статьи 219 УК РФ. Она была приговорена к 13,5 годам колонии.

Соболев был признан виновным в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровью детей и нарушении требования пожарной безопасности и по решению суда был приговорен к 11 годам лишения свободы.

Глава компании по обслуживанию противопожарной системы в «Зимней вишне» был осужден на 6,5 лет колонии.

Руководитель тушения пожара в ТЦ Андрей Бурсин был осужден на 6 лет лишения свободы. Он обвиняется в халатности (ч. 3 статьи 293 УК РФ). По данным следствия, он не организовал управление силами и средствами пожарно-спасательного гарнизона на месте ЧП и «не организовал надлежащим образом проведение разведки пожара», что привело к гибели людей.

Генин обвиняется в «халатности, повлекшей по неосторожности смерть двух и более лиц» (ч. 3 статьи 293). Его приговорили к 5 годам лишения свободы.

Охранника «Зимней вишни» Сергея Антюшина приговорили к восьми годам колонии.

Пожар в «Зимней вишне», унесший жизни 60 человек, в том числе детей, произошел в марте 2018 года. По данным следствия, возгорание произошло из-за короткого замыкания на четвертом этаже ТЦ. Гибели людей, по данным следствия, способствовали нарушения требований пожарной безопасности. В частности, в торговом центре не работали системы пожарной защиты, а эвакуационные выходы были закрыты.

В декабре 2019 года Бурсина освободили из СИЗО. В октябре суд отпустил из следственного изолятора еще трех фигурантов дела о пожаре в «Зимней вишне» — Генина, Полозиненко и Никитина. Им изменили меру пресечения с ареста на запрет определенных действий.

30 сентября 2021 года суд признал руководителей кемеровского торгово-развлекательного центра «Зимняя вишня» виновными в оказании услуг, не соответствующих требованиям безопасности. Суд установил, что Богданова, Судденок и Соболев совершили оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровью детей.

[внешняя ссылка]

ЗЫ.
Почему-то нет в списках чиновников, тех кто согласовывал и подписывал переоборудование промышленного помещения в ТРЦ, тех кто всё это время контроллировал. Неужели это всё было сделано в рамках закона и без нарушений?

Скорее всего, с проектом и переоборудованием всё было нормально.

Проблема наверняка была в закрытых выходах и неработающей/ненормально работающей сигнализации, и то, и другое - это повсеместная проблема (как минимум, была до зимней вишни). Если бы всё работало, этого ада удалось бы избежать.

Впрочем, лучше дождаться текста приговора.

Нет в списке главного выгодопреобретателя всего бардака с сигнализациями и выходами - собственника.

SeregaR 19780624 писал : Нет в списке главного выгодопреобретателя всего бардака с сигнализациями и выходами - собственника.

А можно поинтересоваться причем тут собственник? Ему как владельцу бизнеса явно докладывали что все ровно, все требования "соблюдаются" и т.д. и т.п. в итоге исполнители на местах подставили собственника, почему никто не рассматривает такой вариант ?

Читай внимательно - все дело в прибыли.
Прибыль - это собственник.
Смысл докладывать управленцам, что все хорошо?

Это все было в самом начале истории.
Про то, что 7 лямов рублей на нормальную сигнализацию не было, а 20 млн баксов на тенисную школу в Австралии были.

SeregaR 19780624 писал : Читай внимательно - все дело в прибыли.
Прибыль - это собственник.

Я в курсе как это происходит у каждой бумажки есть конкретный подписант , в этот раз русский авось не прокатил и они теперь несут ответственность за это. По бумагам наверняка было все ровно и гладко по факту мы видим. Напомните какие омские ТК кроме Меги проводят учебные эвакуации ?

Это формализм.
Да, они виноваты. Виноваты в том, что по условиям работодателя шли на подлог ради сохранения рабочего места.
Но основной виновник тот, кто создаёт такие условия.
Собственник платит менеджерами за те компетенции, которые обеспечивают ему максимальную прибыль.
Какие то производственные моменты ему побоку.

SeregaR 19780624 писал : Но основной виновник тот, кто создаёт такие условия.

Почему ты сразу отметаешь тот вариант что владельца бизнеса могли просто подставить таким вот кривым исполнением? Как в свое время подставили Абрамочива с ареной Омск, смотри какая разница одни и теже деньги а исполнение?
Я его не защищаю, просто знаю что бывает и такое и даже на моей практике были случаи с такими вот подставами.

SeregaR 19780624 писал : Это формализм.
Да, они виноваты. Виноваты в том, что по условиям работодателя шли на подлог ради сохранения рабочего места.
Но основной виновник тот, кто создаёт такие условия.

Какие такие условия
Не нравится условия-не берись за дело
Взялся-делай и отвечай

Sxolastik писал : Напомните какие омские ТК кроме Меги проводят учебные эвакуации ?

Там еще и аварийные выходы открыты, даже зимой. Для контроля висит тоненькая стяжка с пломбой, которая незаметно с точки зрения усилий рвется при обычном открытии двери.

А так никакие, ЕМНИП. Мега - это хорошее исключение из правила.
Когда мега строилась, изменились противопожарные нормы.
Они могли пойти в суд и получить ввод по старым, практика тогда была.
Предпочли перенести открытие, выплатив конские неустойки арендаторам (Ашан вон уже продукты тогда завезти успел) и дополнительные работы строителям, и все сделать по-новому. Знакомый, который тогда успел заключить договор, говорил, что такого кайфового арендодателя с точки зрения неустоек в жизни не видел, все выплатили четко и без виляний.

Но у меги владельцы - ИКЕА Мос, которой, в свою очередь, владеют шведы, у них все строго.

Sxolastik писал :

SeregaR 19780624 писал ... : Но основной виновник тот, кто создаёт такие условия.

Почему ты сразу отметаешь тот вариант что владельца бизнеса могли просто подставить таким вот кривым исполнением?

Им оно зачем? Зачем подставлять собственника?
Или они накосячили по своей тупости?
Читай внимательно.
Если собственник сам нанял лихих но придурковатых менеджеров - это тоже его ответственность.