О происхождении вселенной, и в частности - разумной жизни 

Юный Техник писал(а): Но как быть со мной? и с теми, кого бабушка моя вылечила?

Не понимаю в чём состоит твоя и излеченных ей проблема?!

Юный Техник писал(а) :И кстати, вопрос Теруро - представь, что ты

Предложить оппоненту представить себя если не богом, то его ангелом. Сильно! В таком раскладе вероятности излишни.

В свою очередь: - Представь, что люди подключены посредством совершеннейшего "нейрокомпьютерного" интерфейса к Симулятору «Вселенная».
Кем и для чего - неважно пока, но твой вопрос = название темы - становится риторическим.
Эффекты красного смещения и прочее подобное используемое для построения оригинальных гипотез могут быть - техническими шумами(?!).

Интереснее другое – Есть ли возможность у подключенного к Симулятору осознать сёй факт?

user63 писал :

Юный Техник писал(а): Но как быть со мной? и с теми, кого бабушка моя вылечила?

Не понимаю в чём состоит твоя и излеченных ей проблема?!

Тут не о проблеме речь. Речь о восприятии того, что все привыкли считать субъективным (нереальным, сказкой, глюками подсознания и т.д.).

user63 писал :
Эффекты красного смещения и прочее подобное используемое для построения оригинальных гипотез могут быть - техническими шумами(?!).

Правдоподобность будет сильно зависеть от количества ресурсов системы, а этого мы ценить не можем.

user63 писал :
Интереснее другое – Есть ли возможность у подключенного к Симулятору осознать сёй факт?

Не всегда. Не всем. Тут вплотную подходим к вопросу веры.

Юный Техник писал(а) : Тут вплотную подходим к вопросу веры.

Вот прямо интересно будет послушать про веру.

Моеимязанято писал :

Юный Техник писал(а) ... : Тут вплотную подходим к вопросу веры.

Вот прямо интересно будет послушать про веру.

Что именно послушать? Вопрос как-то размыт...

Бери больше - кидай дальше!

user63 писал: Представь, что люди подключены
...
Интереснее другое – Есть ли возможность у подключенного к Симулятору осознать сёй факт?

Почему "люди?" Какие ещё "люди"? Ты один подключен к симулятору, а всё вокруг, включая др. "людей" - симуляция.
И не "осознать", а доказать или опровергнуть. "Солипсизьмяуопт"

jump писал :

k9zxc писал ... :

jump писал ... : а будут ли светить вперёд фары космического корабля летящего со скоростью света??

А сам-то как думаещь?

без понятия лет 10 назад задавал этот же вопрос, но среди дикого срача истину так и не нашёл......


какие то знатоки физики(и не только) влезли и всю малину обосрали

А зачем вы задаёте вопросы, ответы на которые не хотите слышать? Задайте тот вопрос, ответ на который вам интересен. Зачем этот ментальный мазохизм?

Юный Техник писал(а) :Когда Теруро говорит о научном подходе к вопросу создания вселенной, он говорит по сути всего лишь о научной гипотезе.

Млять, я материться сейчас начну! Зачем я пишу сюда портянки текста, если даже прямые, разложенные по полочкам, мысли не доходят до сознания собеседников?
Давайте я напишу что религия - это всего лишь фантазии людей? Эта фраза примерно так же точна как и ваша фраза про "всего лишь" гипотезу. Нахрена я рассказывал про научный подход, научные методы и достоверность?!!

Юный Техник писал(а) :И кстати, вопрос Теруро - представь, что ты наблюдаешь за рождением нашей солнечной системы. Вот перед только что сформировавшийся планетоид. Какова вероятность того, что спустя миллиарды лет на этом планетоиде появится человек?

Бородатый анекдот из прошлого века.
Один гений (Г) изобрёл компьютер (К), который знает всё. Один недоверчивый товарищ (НТ) решил его проверить.
Г: - Задавайте любой вопрос!
НТ (компьютеру): - Что сейчас делает мой отец?
К (помигал лампочками и отвечает): - Ваш отец ловит рыбу в Канаде!
НТ (торжествуя): - А вот и неправильно! Мой отец умер 5 лет назад!
Г: - Вы неправильно задаёте вопрос. Нужно было спросить "что сейчас делает муж вашей матери"...
К (перебивая): - Муж его матери умер 5 лет назад... А его отец ловит рыбу в Канаде!

Если перефразировать другой анекдот, то я тут как мыслитель, а не как суперкомпьютер.

Юный Техник писал(а) : Речь о восприятии того, что все привыкли считать субъективным (нереальным, сказкой, глюками подсознания и т.д.).

Столкнувшись с безсилием медицины люди пришли за помощью к бабушке, она им помогла. Им, игнорировать свершившийся факт - прямая дорога в дурку. Доказывать что-то кому-то - зачем?!
Кто-то нынче отрицает психосоматику, эф. плацебо и п.п.?

Юный Техник писал(а) :

user63 писал ... :Интереснее другое – Есть ли возможность у подключенного к Симулятору осознать сёй факт?

Не всегда. Не всем.

Когда, кому, , есть реальные идеи по различению, поделитесь, если не секрет?

Юный Техник писал(а) :Тут вплотную подходим к вопросу веры.

Вопрос веры вторичен, первично доверие к "авторитету" формирующему стереотипы и способы (методы) формирования (насаждения) этого авторитета.

Grammiphone писал :

user63 писал ... : Представь, что люди подключены

Почему "люди?" Какие ещё "люди"? Ты один подключен к симулятору, а всё вокруг, включая др. "людей" - симуляция.
И не "осознать", а доказать или опровергнуть. "Солипсизьмяуопт"

У тебя логическая нестыковка - Кому и чего собираешься доказать или опровергнуть, если ты один?!

За солипсизм (С.) благодарю, почитал вики, любопытно -

Цитата:Критика С. ... Однако достаточного обоснования, которое позволяло бы однозначно утверждать существование объективной реальности вне воспринимающего субъекта, дано не было.

user63 писал :У тебя логическая нестыковка - Кому и чего собираешься доказать или опровергнуть, если ты один?!

За солипсизм (С.) благодарю, почитал вики, любопытно -

Цитата:Критика С. ... Однако достаточного обоснования, которое позволяло бы однозначно утверждать существование объективной реальности вне воспринимающего субъекта, дано не было.

Самому себе и доказать, или для самого себя опровергнуть. Солипсизм же.



Кстати, если всё же симуляция, тогда Платон с его эйдосами-то прав, а материалист 4-х стихий Аристотель - неправ.

user63 писал :
Интереснее другое – Есть ли возможность у подключенного к Симулятору осознать сёй факт?

Если подключенному к симулятору дана свобода (программная возможность саморазвития, самоизменения и тп.), то ему становится срать на то, что это симуляция - симуляция становится реальностью, реализуются все возможности.

А если это натуральное рабство - то и останется оно рабством навечно. Без вариантов. Без всякого осознания.

Мне мои родители тоже рассказывают про излечение брата от заикания при помощи "бабки".

Я лично считаю, что без химии в таких случаях по-любому никак не обходится. Кроме слов есть химия трав. Которая практически утрачена. Это то же медицинское искусство. Натуральное, древнее, которое почти утрачено.

Более того, скажу свое личное мнение. Сильно сомневаюсь в идеальности "создателя", природы или как это назови.

Как по мне - это криворуконаписанная программа.