Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Религия, мистика, непознанное
 
 
 

Раздел: Религия, мистика, непознанное О происхождении вселенной, и в частности - разумной жизни 

Создана: 07 Сентября 2020 Пон 17:13:57.
Раздел: "Религия, мистика, непознанное"
Сообщений в теме: 881 (+26), просмотров: 204227

На страницу: Назад  1,
, 3, ... 57, 58, 59  Вперёд
  1. 07 Сентября 2020 Пон 17:13:57
    В одной из тем kinslayer`а был поднят этот вопрос. Лично для меня эта тема интересна, но тема та была непрофильной. Потому создаю профильную и вопрошаю - не много ли совпадений в появлении человека разумного в этой (нашей?) вселенной? Что это - Божий помысел или Эволюция по Дарвину?

    Был в разъездах, вернулся, почитал ту тему, захотелось ответить на пару комментариев:

    Моеимязанято писал : Продвинутую цивилизацию создал человек и научно-технический прогресс,


    Откуда взялась та дубина, которой одна волосатая обезьяна жахнула другую, пришлую? Чем это считать? Помыслом Господнем? или началом научно-технического прогресса? А есть ли разница?

    kinslayer писал :
    Неужели конфликт - есть сущность человека?

    Многочисленные труды А.Азимова, К.Саймака, Ф.Герберта показывают, что кризисы - суть прогресс. Не будет кризисов - не будет и цивилизаций. Да и вся история человечества свидетельствует об этом же. Склонен им верить.

    В общем, приглашаю, заходите, поболтаем))

    P.S.
    Сразу скажу - переход на личности буду скрывать, философы - люди вежливые))
  2. 08 Сентября 2020 Втр 11:23:44
    k9zxc писал :
    Человекоконь писал(а) ... :
    Происхождение разумной жизни кажется естественным и вполне ожидаемым при достаточно долгом сохранении благоприятных условий.


    Поговаривают, что когда кажется креститься нужно.

    Ты в курсе, одни и те же слова могут иметь разные смысловые значения, исходя из общего смысла всей фразы?
  3. 08 Сентября 2020 Втр 11:36:39
    Моеимязанято писал :
    k9zxc писал ... :
    Человекоконь писал(а) ... :
    Происхождение разумной жизни кажется естественным и вполне ожидаемым при достаточно долгом сохранении благоприятных условий.


    Поговаривают, что когда кажется креститься нужно.

    Ты в курсе, одни и те же слова могут иметь разные смысловые значения, исходя из общего смысла всей фразы?


    В данном контексте "кажется" - это именно неуверенное утверждение тезиса.
    И, в контексте научного разговора, перекреститься здесь вполне уместно.
  4. 08 Сентября 2020 Втр 12:02:45
    Дурак с претензией на научность это забавно. Я, в отличие от вас, не уважаемый k9zxc, не нахожусь в плену иллюзий о собственной интеллектуальности, а потому, когда вижу что кто-то написал слово "кажется" не рекомендую ему перекреститься и полагаю что оно используется в значении "есть основания полагать", что, впрочем, не означает что с человека, имевшего неосторожность так выразиться, нужно требовать научной диссертации с полной выкладкой этих оснований, и сам использую вышеобозначенное слово в том же значении.
  5. 08 Сентября 2020 Втр 12:07:59
    Забавен дурак, который считает "кажется" аргументом.
  6. 08 Сентября 2020 Втр 12:13:17
    k9zxc писал : Забавен дурак, который считает "кажется" аргументом.

    В контексте данной фразы, слово "кажется" можно легко заменить на "видится", " представляется" или даже "нельзя исключать".
    Так что, ты не прав.
    Тем более глупо, давать оценку всей фразы по одному слову.
  7. 08 Сентября 2020 Втр 12:13:35
    Ну и чего решили-то, как жизнь зародилась?
  8. 08 Сентября 2020 Втр 12:14:04
    k9zxc писал : Забавен дурак, который считает "кажется" аргументом.

    Словоблудие и дилетантство - так победим!
  9. 08 Сентября 2020 Втр 12:25:39
    вот знаете, с одной стороны тема интересная, а с другой бесперспективная, ибо никто из участников, включая меня, не являются профильными специалистами ни в астрономии, ни в астрофизике, ни биологами, и т.д. Собснно, мы свое мировоззрение черпаем из доступных нашему пониманию источников, то есть а - что нравится в контексте повествования, б - что мы можем усвоить (например, выпуски Антропогенез.ру, лекции академика Сергея Попова и т.д.)

    Поэтому, меряться интерпретацией окружающего мира, ну такое. Чисто блеснуть остроумией, тоже - ну такое.

    И да, про кризисы. Как бэ, сущность человека преодолевать проблемы и решать задачи. Сказать что это все кризис, не совсем корректно. Хотя в целом, человек - существо конфликтное, агрессивное и циничное. Я лично считаю, что кризис не есть форма прогресса, а ограниченность человека есть форма прогресса. ПРичем, прогресс двигают единицы, а остальные - потребители.
  10. 08 Сентября 2020 Втр 12:35:41
    forkeeper писал(а) : . ПРичем, прогресс двигают единицы, а остальные - потребители.

    Тоже довольно спорный тезис.
    Это, примерно, как утверждать, что битвы выигрывают только полководцы, а солдаты не более, чем пушечное мясо.
  11. 08 Сентября 2020 Втр 12:36:16
    Моеимязанято писал :
    k9zxc писал ... : Забавен дурак, который считает "кажется" аргументом.

    В контексте данной фразы, слово "кажется" можно легко заменить на "видится", " представляется" или даже "нельзя исключать".
    Так что, ты не прав.
    Тем более глупо, давать оценку всей фразы по одному слову.


    я всего-лишь намекнул на необходимость аргументации.
    если ты этого не понял, это не мои проблемы.

    "никого не интересует мнение.
    интересует истина, в крайнем случае правда" (с)
  12. 08 Сентября 2020 Втр 12:38:48
    Человекоконь писал(а) :
    k9zxc писал ... : Забавен дурак, который считает "кажется" аргументом.

    Словоблудие и дилетантство - так победим!


    именно это исходит от тебя, но самовлюбленность туманит твой взор.
  13. 08 Сентября 2020 Втр 12:39:32
    forkeeper писал(а) : человек - существо конфликтное, агрессивное и циничное

    Один этот афоризм уже оправдывает существование всей темы. Смайлик :-)

    В целом по теме - согласна опять же с Forkeeperом, хоть этот форумчанин и просил меня минимизировать свои ответы на его сообщения. Но, надеюсь, от моего "плюсодина" не сильно расстроится.

    Теорий-то много, а вот участников беседы с таким образованием, которое позволяет оценить их по достоинству, мало.

    Если уж пытаться порассуждать - интересно было бы пойти от противного и уточнить, кому чем не нравятся старые добрые теории Большого взрыва и эволюции человека от общего с человекообразными обезьянами предка. Ну, раз взялись альтернативу искать. Ну и вот, стало быть
  14. 08 Сентября 2020 Втр 12:50:32
    Моеимязанято писал : Это, примерно, как утверждать, что битвы выигрывают только полководцы, а солдаты не более, чем пушечное мясо.

    вот как бэ, я бы отстранился от военной тематики в сторону тематики экономической. Но...в идеале, все обезличить, то в мы получим:
    1 - есть задача - нужно решение
    2 - задача может быть разбита на подзадачи
    3 - есть иерархия и правила делегирования полномочий.
    4 - есть хронология выполнения задачи.

    Как смог, объяснил. Это вот к чему, перебор частных случаев не есть решение. Стремиться надо к общему алгоритму действий, который дает максимальный результат.
  15. 08 Сентября 2020 Втр 13:12:16
    forkeeper писал(а) :
    Поэтому, меряться интерпретацией окружающего мира, ну такое. Чисто блеснуть остроумией, тоже - ну такое.


    ну может кому удастся заинтересовать кого-то другого в этом вопросе.
    уже польза для человечества.
  16. 08 Сентября 2020 Втр 13:19:23
    k9zxc писал :

    я всего-лишь намекнул на необходимость аргументации.
    если ты этого не понял, это не мои проблемы.


    Своей фразой - если кажется, то креститься надо, это ты так намекнул на необходимость аргументации? Тонко.
    Я этого сразу не понял, это мои проблемы.
На страницу: Назад  1,
, 3, ... 57, 58, 59  Вперёд