Как идти путем Героя?
Создана: 02 Ноября 2019 Суб 1:49:40.
Раздел: "Религия, мистика, непознанное"
Сообщений в теме: 433, просмотров: 139117
-
У нас здесь много людей сильных, начитанных, думаю, что подскажете.
Конкретно по вашей жизни.
Считаете ли вы, что для того, чтобы в жизни реально достичь каких-то вершин (не буду уточнять, у каждого свои ценности - любовь, изобилие, открытие, неважно), нужно преодолеть много-много-много сложностей или всё же знающий человек всегда найдет прямую дорогу к цели?
Вот, например, по постам Данали, Гео, blabla... может сложиться впечатление, что людям уравновешенным, цельным всё дается в жизни легко и в этом секрет их счастья (да и вообще - любого человеческого).
Буду благодарна за личные комментарии.
Конечно же, в тему приглашается Инжектило. -
Амонлюза писал :
а как вы хотели? смешали реальных героев с ирреальным полком, исидитедовольные слоняетесь
Почему с ирреальным? Мы с сыном реально ходим, с реальными портретами реальных дедов, которых реально любим и почитаем. -
чьего потомства?Grammiphone писал :
Например, самопожертвование в пользу потомства - это героизм или нет?Моеимязанято писал ... :Без идеологической составляющей героизм невозможен. Иначе это будет просто физическое или психологическое преодоление конфликта, например, в результате инстинкта самосохранения или жажды наживы. -
просто Паха писал :чьего потомства?
Хороший вопрос.
1) Своего потомства
2) Потомства своих родственников, близких и дальних
3) Потомства своих сограждан
Т.е. во всех 3 случаях - это не героизм?
Есть еще вариант с приемными детьми, чьи родители неизвестны. -
давай с другой стороны: равнозначно герои отец, утонувший спасая своего ребёнка и посторонний прохожий?Grammiphone писал :
Хороший вопрос.просто Паха писал ... :чьего потомства?
1) Своего потомства
2) Потомства своих родственников, близких и дальних
3) Потомства своих сограждан
Т.е. во всех 3 случаях - это не героизм? -
просто Паха писал : давай с другой стороны: равнозначно герои отец, утонувший спасая своего ребёнка и посторонний прохожий?
Абсолютно равнозначны (т.к. оба утонули и спасли).
Налицо субъект в экстраординарных условиях. -
Grammiphone писал :просто Паха писал ... :чьего потомства?
Хороший вопрос.
1) Своего потомства
2) Потомства своих родственников, близких и дальних
3) Потомства своих сограждан
Т.е. во всех 3 случаях - это не героизм?
Это манипуляция, потому что пункты 2 и 3 - это совсем другая категория социальных отношений.
Плюс, само словечко "потомство" в данном контексте обсуждения какое-то скользковатое. -
теперь надо услышать ответ Моёимязанято по поводу равнозначно ли это не героизм, а священная обязанность.Grammiphone писал :
Абсолютно равнозначны (т.к. оба утонули).просто Паха писал ... : давай с другой стороны: равнозначно герои отец, утонувший спасая своего ребёнка и посторонний прохожий?
о, пока строчил, ответ уже. -
Моеимязанято писал :
Это манипуляция, потому что пункты 2 и 3 - это совсем другая категория социальных отношений.
Плюс, само словечко "потомство" в данном контексте обсуждения какое-то скользковатое.
Чем различаются пункты 1 и 2, причем у пункта 1 могут быть приемные дети.
Насколько 2 и 3 - это другая категория социальных отношений?
Ты, видимо, хочешь сказать, что героизм начинается где-то между пунктами 2 и 3? -
Grammiphone писал :Моеимязанято писал ... :
Это манипуляция, потому что пункты 2 и 3 - это совсем другая категория социальных отношений.
Плюс, само словечко "потомство" в данном контексте обсуждения какое-то скользковатое.
Чем различаются пункты 1 и 2, причем у пункта 1 могут быть приемные дети.
Насколько 2 и 3 - это другая категория социальных отношений?
Слово "дети", как и многие другие слова в русском языке, имеет несколько значений.
Например:
- мои дети (не зависимо от того, приемные ли они - степень родства и духовной близости)
- дети Африки (просто маленькие люди).
Это если в двух словах.