Как идти путем Героя?
Создана: 02 Ноября 2019 Суб 1:49:40.
Раздел: "Религия, мистика, непознанное"
Сообщений в теме: 433, просмотров: 139067
-
У нас здесь много людей сильных, начитанных, думаю, что подскажете.
Конкретно по вашей жизни.
Считаете ли вы, что для того, чтобы в жизни реально достичь каких-то вершин (не буду уточнять, у каждого свои ценности - любовь, изобилие, открытие, неважно), нужно преодолеть много-много-много сложностей или всё же знающий человек всегда найдет прямую дорогу к цели?
Вот, например, по постам Данали, Гео, blabla... может сложиться впечатление, что людям уравновешенным, цельным всё дается в жизни легко и в этом секрет их счастья (да и вообще - любого человеческого).
Буду благодарна за личные комментарии.
Конечно же, в тему приглашается Инжектило. -
-
Моеимязанято писал :
Не совсем так, в героизме, даже трудовом, всегда есть некая идеологическая составляющая.
А очень хороший работник может тупо очень хорошо работать за деньги для себя, например. Быть хорошим специалистом, но не делиться своим мастерством или уметь прибирать жирные заказы и тд.. Таких примеров и раньше было предостаточно. Вряд ли таких можно назвать героями труда.
Дело не в идеологической составляющей, она может быть разной. Дело в наличии экстраординарных внешних обстоятельств. Еще раз повторю тезис - для появления героя нужен некий конфликт. -
Grammiphone писал :
Дело не в идеологической составляющей, она может быть разной. Дело в наличии экстраординарных внешних обстоятельств. Еще раз повторю тезис - для появления героя нужен некий конфликт.
И снова не соглашусь.
Без идеологической составляющей героизм невозможен. Иначе это будет просто физическое или психологическое преодоление конфликта, например, в результате инстинкта самосохранения или жажды наживы. -
Grammiphone писал : Дело в наличии экстраординарных внешних обстоятельств. Еще раз повторю тезис - для появления героя нужен некий конфликт.
Почему и зачем ты повторяешь эту глупость?
Неужели потому, что отмазываешь себя?
Неужели для того, чтоб тебе поверили окружающие?
даже барабан уже пробарабанил верный тезис
Барабан писал :
герой-это наивысшая степень\ступень служения и самопожертвования, приносимая людям\обществу.
И правильно говорили в СССР что в жизни всегда есть место подвигу.
Всегда человек может переступить через "моё" и сделать что-нибудь для "наше" или "должное".
Отдать свой труд, например, знания, опыт.
И это все и есть трудовой подвиг.
Не продать, а отдать. Не барину, а народу.
Вот и вся разница между работником и героем.
пс
Ты раньше денег не считал,
Ты всех любил, когда играл,
И отдавал.
Теперь тебя не проведешь, -
Ты не даешь, а продаешь,
И тем живешь.
И я спокоен лишь за то,
Что сейчас не сможет обмануть тебя никто,
Ведь ты теперь всегда готов к тому,
Что лучше это сделать самому. -
-
просто Паха писал : если про неё, то к героизму больше подходит - подставить. бо рвать - это к выживанию, а лизать - к продвижению. но если написано с большой буквы, то подставить - как-то кощунственно. какой глагол я не понял?
пролегает
отметить
подытожить -
неплохо вас вспучило слово Героизм
ведь я по-прежнему не верю, что Вискозе интересен чужой опыт для принесения своей жизни на плаху
что же касается героизма как такового, то в мирной жизни это всегда антипод чужому разгильдяйству и халатности
а вот приводить Гагарина не надо - в аспекте того процесса, к которому его и его соратников готовили, это всего лишь работа. Как и у военных, которые сознательно выбрали поездку на войну, как и у десантников, которые провозглашают - никто кроме нас, даже и как у простого автолюбителя, который ежедневно рискует, не задумываясь.
Не собираюсь умалять значение любого труда, но не могу принять психологическую составляющую готовность к смерти, как среднюю норму для человека. Для большинства это вовсе не норма, потому-то никто и не хочет войны. А вот как проявляет себя средний организм в экстремальной ситуации, это загадка человеческой породы. Иной и подготовленный не совершит того, к чему не готовят обычных.
так вот, место-то подвигу есть всегда, пока живо неуважение к сожителям по планете, по стране, по городу, по улице. Обязательно что-либо стрясется потрясающее, когда, возможно, и родится очередной герой. Он-то в хорошем смысле, но благодаря не очень хорошим обстоятельствам.
Ввиду этого, меня не занимает поэтическая сторона героизма, но всегда интересна прозаичность деяний уважаемых людей, ведь кирпич ни с того ни с сего никому и никогда на голову не свалится.
забыл добавить, что сочетание герой труда немного странно звучит
эдак, любой абрамович любого пастернака умоет, а ведь парадокс в том, что оба работают для себя
и от обоих достаются крупицы людям -
Амонлюза писал :
из чего следует, что ТС явно не это имел в виду, когда иронический талант подвел его в переоценке потенциала Сильных, но Начитанных
Ранее, я ошибочно полагала, что все начитанный люди умны, пока судьба не подарила мне знакомство с некоторой чрезмерно начитанной особой, но абсолютнейшей дурой в жизни. И, конечно, она не героиня, она скорее, Шариков нашего времени. И таких дам вокруг меня уже две. -
Моеимязанято писал : Герои труда, герои спорта, герои духа, герои фильмов и песен, герои невидимого фронта - куда подевались все эти замечательные, благородные люди, неужели жизнь так наладилась, что отпала необходимость в героизме?
Они есть среди нас, ходи на общегородские мероприятия, там часто слово дают героям России, например. Это отважные люди.