Заповедник маргиналов под руководством лютика 

Молодец. писал :

Псения Кобчак писала ... :

Молодец. писал ... :
Ты дофига чо пропустила! Тут делили шкуру не убитого подмосковского сторожевого.

Мне не надо, если чо

И правильно, бешеный он.

Вам то тогда какой смысл суетиться?

Agent С писал :Да понятно, но какой там стих. Блин ну кто это.

Не знаю, кто это переводил. Но перевод мне не понравился.
Я кстати, добавил ключевое двустишие. Короче, смысл в том, что чувака изматывает страх и ожидание ухода "дорогой" на фоне цветущей природы.
"Дорогая", скорее всего, решила сменить сутенера на более щедрого и доброго, а этот чувак еще с местными бандитами не расплатился, и возлагал на "дорогую" большие надежды в этом плане. И все это на фоне какой-то деревни, весны и повышенного спроса.

Переводчики? Преподаватели французского?

Он не знает иени фамилии переводчика
я тоже.

Псения Кобчак писала : Переводчики? Преподаватели французского?

Где?

Grammiphone писал :

Псения Кобчак писала ... : Переводчики? Преподаватели французского?

Где?

Да вы же обадва, ёпрст

Grammiphone писал : Короче, смысл в том, что чувака изматывает страх и ожидание ухода "дорогой" на фоне цветущей природы.

А перевод тогда чем не понравился? Те переводы в нете вообще никакие, это кто-то из классиков. Я это из школьной хрестоматии по зарубежной литературе вспоминаю. Когда вспомню - доложу).

Agent С писал ? ? ? :

Легкомысленный перевод, я бы сказал.

Псения Кобчак писала : Да вы же обадва, ёпрст

Да ну, какие из нас переводчики. Тем более преподаватели.

любители мы. и дух наш молод.

даналя писал(а) : любители мы. и дух наш молод.

Ну всёравно здорово!

Grammiphone писал :

Agent С писал:

Легкомысленный перевод, я бы сказал.

Ну ты что "Полное затмение" с Дикаприо не смотрел? Какое тут легкомыслее, а перевод классный, не важен оригинал).

Agent С писал : Ну ты что "Полное затмение" с Дикаприо не смотрел? Какое тут легкомыслее, а перевод классный, не важен оригинал).

Не смотрел. Даже название не слышал.

При чтении оригиналов нужно всегда помнить, что красивые слова хорошо маскируют полную моральную деградацию и разнообразные перверсии. Но намеки на это в тексте должны быть. В данном случае - слова tout (полностью) и trop (слишком).

Grammiphone писал : При чтении оригиналов нужно всегда помнить, что красивые слова хорошо маскируют полную моральную деградацию и разнообразные перверсии. Но намеки на это в тексте должны быть. В данном случае - слова tout (полностью) и trop (слишком).

Здесь я не очень, но тоже не вижу повода пренебрегать поэтом креативности, это ж не перевод "под копирку". Ладно, завтра разыщу, кто это.

А переводчик, ребяты -Федор Соллогуб.
Наконец, среди поздних редакций встречаются такие несомненные удачи, как перевод стихотворения «Сплин»:

Алеют слишком эти розы,
И эти хмели так черны.
О, дорогая, мне угрозы
В твоих движениях видны.
Прозрачность волн, и воздух сладкий,
И слишком нежная лазурь.
Мне страшно ждать за лаской краткой
Разлуки и жестоких бурь.
И остролист, как лоск эмали,
И букса слишком яркий куст,
И нивы беспредельной дали, —
Все скучно, кроме ваших уст. (с. 58)

Ранний перевод был весьма приблизительным и несколько «бульварным».

Розы были слишком красны,
Были так плющи темны!
Дорогая, как опасны
Эти прелести весны!
Небо сине, небо нежно,
В море блещет радость дня.
Я страдаю безнадежно, —
Вдруг покинешь ты меня!
Эти нивы без предела,
Эти яркие цветы, —
Все мне страшно надоело,
Не наскучила лишь ты. (с. 102)

Осюда:http://sologub.literature-archive.ru/ru/node/224