Навальный проиграл Усманову
Создана: 31 Мая 2017 Срд 21:23:01.
Раздел: "Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи"
Сообщений в теме: 202 (+1), просмотров: 31550
-
Горе-политик, предводитель хомячков и "кандидат в президенты" Алексей Навальный проиграл в суде по иску Алишера Усманова о клевете.
31 мая Люблинский районный суд Москвы разрешил спор о защите чести и достоинства между известным оппозиционным политиком Алексеем Навальным и бизнесменом Алишером Усмановым. Усманов оказался недоволен утверждениями, которые прозвучали в фильме «Он вам не Димон». Фильм снял Фонд по борьбе с коррупцией, которым руководит Навальный. Усманов счел порочащими его честь и достоинство слова о том, что бизнесмен не платит налоги в России, что он подарил премьер-министру России Дмитрию Медведеву загородный дом и участок на Рублевском шоссе, а также о том, что олигарх ввел цензуру в издательском доме «Коммерсантъ», который возглавляет.
Вердикт суда — Навальный должен удалить фильм о Медведеве "Он вам не Димон"!
В данный момент активировался 10-дневный счётчик в течении которого фильм должен будет удалён. Так же оппозиционер должен будет удалить из своего блога запись о том, что Усманов дал взятку вице-премьеру Игорю Шувалову и что он осуществляет цензуру в «Коммерсанте», а так же в течение трех месяцев обязан разместить опровержение.
ЗЫ. контрацептивы могут начинать истерику по поводу "продажного суда"
ЗЫ.ЗЫ. "Оппозиционер" Алексей Навальный и основанный им Фонд борьбы с коррупцией (ФБК) обжалуют решение по иску о защите чести, достоинства и деловой репутации бизнесмена Алишера Усманова.
Он также добавил, что, несмотря на решение любой апелляционной инстанции, опровергать информацию не собирается.
Суд обязал меня удалить расследование "Он вам не Димон". Да, конечно. Спешу и падаю. Это исключается полностью. -
Он может таковым стать, когда и если решение вступит в силу.
А пока никакого признания нет. -
OmskLis писал :
А 1-е июля уже не за горами, уже сказали, что повысят воду, да и наверное всё повысят...
бензин за месяц на РУПЬ
у меня два топливных бочка + всякие бензо-пила/триммер + мотокультиватор
вай-вай-вай
снова придется подрабатывать для своих прожорливых помощников -
Boyarin\_law писал : Пруф будет?
Пруф, что это госдеп придумал? -
vi\_goldman писал :Snarkenshtein писал ... : Все же понимают...
"Я понимаю, когда вынимаю. Вот это я понимаю!" (с) Гольдман
А пока недополитик и лжец Навальный согласно законному решению суда признан клеветником
А судьи кто? -
+ всякие сколько в год потребляют в литрах?Пятая колонна писал :
бензин за месяц на РУПЬ
у меня два топливных бочка + всякие бензо-пила/триммер + мотокультиватор
вай-вай-вай
снова придется подрабатывать для своих прожорливых помощников -
Марина Васина.OmskLis писал :
А судьи кто?vi\_goldman писал ... :Snarkenshtein писал ... : Все же понимают...
"Я понимаю, когда вынимаю. Вот это я понимаю!" (с) Гольдман
А пока недополитик и лжец Навальный согласно законному решению суда признан клеветником -
Пруф, где ты об этом прочитал. -
Boyarin\_law писал : Пруф, где ты об этом прочитал.
Зачем читать про очевидные вещи? То, что символ придуман госдепом - это очевидный вывод из истории его появления и использования. Я думаю, госдеп не сознается в письменном виде, что это он внедрил использованный гандон в качестве символа оппозиции. -
Слив засчитан -
Boyarin\_law писал : Да было бы желание, можно и без ЕСПЧ обойтись.
Этот ролик ведь заливать может бесконечное число пользователей,
Не я не про ролик, а про то, что Леша добьется в евросуде решения, что его признали врунишкой с нарушением какой-нибудь шняги.
Ну там, Путина не допросили, или бумаги из Газмяса не приобщили.
А ролик по ходу всем пох.
Всем важно только "Леша врун" или "Леша честный фраер". -
тишка лютый писал : Слив засчитан
Почитай историю этой "белой ленты", что за персонаж её вбросил, хотя бы. -
Grammiphone писал :тишка лютый писал:
Контрацептив, а точнее использованный гандон - это символ, придуманный анонимным госдеповским политтехнологом для российской оппозиции, в частности - для хомячков Навального. Удивительно, но хомячки это приняли как должное, хотя мессидж в этом графическим символе очевиден.
-
Boyarin\_law писал :
Он может таковым стать, когда и если решение вступит в силу.
А пока никакого признания нет.
Послушал тут одну юристку-говорит плохо он подготовился к такому сложному процессу