Навальный проиграл Усманову
Создана: 31 Мая 2017 Срд 21:23:01.
Раздел: "Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи"
Сообщений в теме: 202 (+1), просмотров: 31426
-
Горе-политик, предводитель хомячков и "кандидат в президенты" Алексей Навальный проиграл в суде по иску Алишера Усманова о клевете.
31 мая Люблинский районный суд Москвы разрешил спор о защите чести и достоинства между известным оппозиционным политиком Алексеем Навальным и бизнесменом Алишером Усмановым. Усманов оказался недоволен утверждениями, которые прозвучали в фильме «Он вам не Димон». Фильм снял Фонд по борьбе с коррупцией, которым руководит Навальный. Усманов счел порочащими его честь и достоинство слова о том, что бизнесмен не платит налоги в России, что он подарил премьер-министру России Дмитрию Медведеву загородный дом и участок на Рублевском шоссе, а также о том, что олигарх ввел цензуру в издательском доме «Коммерсантъ», который возглавляет.
Вердикт суда — Навальный должен удалить фильм о Медведеве "Он вам не Димон"!
В данный момент активировался 10-дневный счётчик в течении которого фильм должен будет удалён. Так же оппозиционер должен будет удалить из своего блога запись о том, что Усманов дал взятку вице-премьеру Игорю Шувалову и что он осуществляет цензуру в «Коммерсанте», а так же в течение трех месяцев обязан разместить опровержение.
ЗЫ. контрацептивы могут начинать истерику по поводу "продажного суда"
ЗЫ.ЗЫ. "Оппозиционер" Алексей Навальный и основанный им Фонд борьбы с коррупцией (ФБК) обжалуют решение по иску о защите чести, достоинства и деловой репутации бизнесмена Алишера Усманова.
Он также добавил, что, несмотря на решение любой апелляционной инстанции, опровергать информацию не собирается.
Суд обязал меня удалить расследование "Он вам не Димон". Да, конечно. Спешу и падаю. Это исключается полностью. -
vi\_goldman писал : Горе-политик, предводитель хомячков и "кандидат в президенты" Алексей Навальный проиграл в суде по иску Алишера Усманова о клевете.
ЗЫ. контрацептивы могут начинать истерику по поводу "продажного суда"
Пока что жирные свиньи визжат и хрюкают от радости, что отстояли свою кормушку -
vi\_goldman писал :
В данный момент активировался 10-дневный счётчик в течении которого фильм должен будет удалён
Со вступления решения в силу он активируется, а не сейчас. -
в современных реалиях сколько это "шоу будет продолжаться"?Boyarin\_law писал :
Со вступления решения в силу он активируется, а не сейчас.vi\_goldman писал ... :В данный момент активировался 10-дневный счётчик в течении которого фильм должен будет удалён -
Мне худеть некуда, я всю жизнь худой -
vi\_goldman писал :
ЗЫ.ЗЫ. "Оппозиционер" Алексей Навальный и основанный им Фонд борьбы с коррупцией (ФБК) обжалуют решение по иску о защите чести, достоинства и деловой репутации бизнесмена Алишера Усманова.
Леша решил потролить.
"Слабоумие и отвага" - похоже и Лешин девиз тоже. -
просто Паха писал :
в современных реалиях сколько это "шоу будет продолжаться"?Boyarin\_law писал ... :
Со вступления решения в силу он активируется, а не сейчас.vi\_goldman писал ... :В данный момент активировался 10-дневный счётчик в течении которого фильм должен будет удалён
Ещё месяца два точно. -
Boyarin\_law писал : Ещё месяца два точно.
Похоже, Леша опять до европейского суда дойдет, и там опять чего-нибудь найдут
-
«Не успел пройти суд, а господин Навальный снова начал лгать и извиваться. Так, он заявляет, что не будет удалять свой злополучный ролик. Однако в соответствии с исковым требованием А.Б. Усманова и решением суда, этот иск удовлетворившим, удалению подлежат только те фрагменты этого ролика, а также других материалов Навального и ФБК на YouTube и его собственных ресурсах, которые порочат честь и достоинство господина Усманова», — говорится в сообщении.
В пресс-службе пояснили, что не принуждают Навального удалять весь ролик целиком. -
-
k9zxc писал :Boyarin\_law писал ... : Ещё месяца два точно.
Похоже, Леша опять до европейского суда дойдет, и там опять чего-нибудь найдут
Да было бы желание, можно и без ЕСПЧ обойтись.
Этот ролик ведь заливать может бесконечное число пользователей, совершенно не связанных с Навальным. А он, если захочет, может например давать рекламу их каналов. У себя на сайте или в других роликах. Вариантов масса, именно поэтому я лично считаю, что в данном случае выдвигать требование удалить ролик было неверно в силу неисполнимости по факту этого решения. Я бы опровержение требовал, в том числе и на видеоканале в видеоформате с определенным текстом.