Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политика
 
 
 

Раздел: Политика Почему Навальный врет? Или о средствах ФБК. 

Создана: 02 Мая 2017 Втр 11:44:35.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 260, просмотров: 47548

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 13,
, 15, 16, 17, 18  Вперёд
  1. 02 Мая 2017 Втр 11:44:35
    День 1.
    Итак, что там Алеша говорит о финансировании своего ФБК? Читаем:

    "Благодаря вам — замечательным людям — ФБК остается крупнейшей независимой НКО в стране, существующей исключительно на пожертвования частных лиц. Мы не получили ни копейки от грантов, иностранцев, российского бюджета или других НКО. Только частные лица, и это главная гарантия нашего существования в условиях, когда мы не только крупнейшая независимая НКО, но и самая ненавистная НКО для власти".

    Частные, значит, лица, так? Надеюсь, ни один местный либераст не додумается оспаривать вышеприведенную цитату?

    Но что же на самом деле? А вот что:

    Это - выдержка из отчета о деятельности НКО, размещенная на сайте минюста. Вот две ссылки на отчеты за 2015 и 2016 годы (формат pdf):
    [внешняя ссылка]
    [внешняя ссылка]
    Ну что? Алеша соврамши, вот и все.
    Кто тут еще свято верит в то, что ФБК - это только частные перечисления? Вот вам железобетонный аргумент за то, что вы по прежнему бараны Навального.

    З.Ы.
    Разумеется, я не исключаю, что некоторые из вас в душевном порыве закидывают Навальному по соточке в месяц... Но основное финансовое пополнение (согласно отчетам) - не от физических лиц, а от организаций (по сути - прослоек).


    День 2.
    Не стану я плодить однотипные темы, как тут принято у некоторых жопозиционеров. Продолжим тут.

    Итак, вопрос №2:
    Где я могу ознакомиться и изучить Устав ФБК? И почему его нет в открытом доступе для всех желающих?

    День 3.
    Многим интересно, зачем это мне нужно посмотреть устав?
    Отвечаю, но сначала - попробуем перегнать в ФБК свои кровные 500 руб. Ссылку приводить не буду, сами найдете на сайте ФБК. Так вот, в процессе перевода, на одном из этапов, будет предложено ознакомиться с офертой. Ознакомимся. Там есть такие слова:
    2.2. Назначение пожертвования: ведение уставной деятельности и содержание Фонда либо реализация проекта «РосПил». Жертвователь по своему выбору определяет назначение пожертвования при перечислении денежных средств в пользу Фонда путем указания соответствующей информации в поле «назначение платежа». При отсутствии такого указания средства считаются поступившими на ведение уставной деятельности и содержание Фонда.
    Особое внимание - на выделенное жирным шрифтом.
    Как я могу знать, на что пойдут мои 500 руб., если этого устава нет в свободном доступе? Это, если что, вопрос №3.
  2. 05 Мая 2017 Птн 10:13:49
    iXBT\_man писал :
    Я тебе, Алеша, не фокусник, запомни это.

    Ты мне, ноунейм, вообще никто, так что запоминалки будешь своим близким диктовать.

    Цитата :Ну так скажи мне, как юрист - неужели ты никакой гнили не ощущаешь во всей этой истории с ФБК?

    Как юрист, раз уж ты апеллируешь к моей профессии, скажу - никаких решений судов, определяющих "гниль", на данный момент нет.
    Цитата :ФБК, как НКО, сдает часть своих помещений в аренду какому-то мутному "Прогрессу"? Все в порядке тут?

    Сдавать помещения в аренду не запрещено, в том числе и НКО.

    Цитата :Я без твоих советов знаю, что мне делать.
    Тогда сам советы не раздавай, когда о них не просят.
  3. 05 Мая 2017 Птн 10:15:41
    Boyarin\_law писал : Тогда сам советы не раздавай, когда о них не просят.

    Алеша, а где это я тебе советы давал?
  4. 05 Мая 2017 Птн 11:13:47
    iXBT\_man писал : запомни это.

    У тебя амнезия, ноунейм?
  5. 05 Мая 2017 Птн 11:13:59
    Моеимязанято писал : Почему-то мне кажется, что тот кто захочет отдать деньги в этот фонд уставом интересоваться не станет, а кто не захочет, не будет этого делать и с доступным на сайте уставом.


    Хм, а зачем уставы размещают другие НКО, собирающие деньги с населения?
    Наверное, чтоб привлечь тех, кто НЕ относится к перечисленным тобой категориям
    1. Которые дадут денег по-любому
    2. Которые НЕ дадут денег по-любому.
    Ибо самая большая группа людей - которых надо убедить и сомнения которых надо развеять.
    А отсутствие устава при наличии "оплаты на уставные задачи" сомнения только создают.
  6. 05 Мая 2017 Птн 11:22:21
    Boyarin\_law писал :
    У тебя амнезия, ноунейм?

    Алеша, ссылку покажи, где я тебе советы давал.
  7. 05 Мая 2017 Птн 11:23:00
    k9zxc писал :
    Моеимязанято писал ... : Почему-то мне кажется, что тот кто захочет отдать деньги в этот фонд уставом интересоваться не станет, а кто не захочет, не будет этого делать и с доступным на сайте уставом.


    Хм, а зачем уставы размещают другие НКО, собирающие деньги с населения?
    ...
    А отсутствие устава при наличии "оплаты на уставные задачи" сомнения только создают.

    Ты не путай, другие НКО - просто жулики, им нужна реклама, видимость порядочности, поэтому они какие хочешь бумажки состряпают.
    А в нашем случае, жулики с именем, под прикрытием имени и пиар-выступлений бумажками лишний раз светить не стоит, а вдруг какой-нибудь ушлый Иксибит с ОФа откопает какую-нибудь запятую не в том месте.
  8. 05 Мая 2017 Птн 11:35:39
    Моеимязанято писал : А в нашем случае, жулики с именем, под прикрытием имени и пиар-выступлений бумажками лишний раз светить не стоит, а вдруг какой-нибудь ушлый Иксибит с ОФа откопает какую-нибудь запятую не в том месте.


    Я вот читаю тебя и думаю, ну вот ты взял и обидел целую шоблу юристов ФБК во главе с начальником юр.службы.
    Какой-то юзер ОФа, по твоему, лехко решает вопросы треска памперсов юристов ФБК?
    Нет же, такие трусы не то что в ФБК работать не пойдут, они даже МММ стороной бы обходили, так шитаю.
  9. 05 Мая 2017 Птн 13:13:16
    iXBT\_man писал :
    Boyarin\_law писал ... :
    У тебя амнезия, ноунейм?

    Алеша, ссылку покажи, где я тебе советы давал.

    Я тебе цитату дал. В ней есть ссылка на пост. Это не совет был? Ты забыл, из какого это поста, ноунейм?
  10. 05 Мая 2017 Птн 13:28:43
    Boyarin\_law писал :
    Я тебе цитату дал. В ней есть ссылка на пост. Это не совет был? Ты забыл, из какого это поста, ноунейм?

    Алеша, я тебе в во второй раз говорю, что я не фокусник, и мыслей твоих читать не умею, и поэтому в третий раз тебя прошу - покажи мне ссылку на мой тебе совет. Здесь тебе не суд, юлить нет надобности.
  11. 05 Мая 2017 Птн 14:03:02
    Ноунейм, я тебе уже все показал.
    Если ты не видишь - сходи к окулисту, проверь зрение.
  12. 05 Мая 2017 Птн 14:13:11
    Boyarin\_law писал : Ноунейм, я тебе уже все показал.
    Если ты не видишь - сходи к окулисту, проверь зрение.

    Алеша, ты знаешь, почему ты не можешь привести ссылку на цитату. И я знаю. И знаешь, что мы с тобой оба знаем? Что ты, Алеша, скажем так, оказался невнимательным и запи заболтался. Вот и весь сказ, Алеша. И теперь, как тут у либерастов принято, ты зачем-то пытаешься меня так или иначе задеть (зрение проверь, память проверь)...

    Тебе есть еще куда расти над собой, займись этим - вот теперь это совет.
  13. 05 Мая 2017 Птн 14:30:32
    Ноунейм, ты только что успарял, что мысли не читаешь. А теперь вот, оказывается, знаешь, что я знаю...

    iXBT\_man писал : вот теперь это совет.

    Вот теперь изволь двигаться в направлении трёх букв, мой безымянный собеседник, причем как можно быстрее. Кто даёт советы, когда их не просят - быстро узнает, куда нужно идти.

    Насчёт "задеть" - смешно от тебя такое читать, кто бы говорил.

    Да, ты действительно не фокусник. Ты клоун. Причем плохой клоун. Ибо хороший умеет обыграть, когда дело идёт не по сценарию, а у тебя не получается.
  14. 05 Мая 2017 Птн 14:34:15
    Boyarin\_law писал ? ? ? : ...
    я думал, что юристы умнее, видимо на этом форуме Недовольство!
  15. 05 Мая 2017 Птн 14:36:56
    Прохожий с Урала писал :
    Boyarin\_law писал: ...
    я думал, что юристы умнее, видимо на этом форуме Недовольство!

    Твоё мнение имеет большое значение для меня, спасибо.
  16. 05 Мая 2017 Птн 14:38:41
    Поновее штампов нет?
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 13,
, 15, 16, 17, 18  Вперёд