Бессмертный полк или #дедывоевали 2017, 2018
Создана: 25 Апреля 2017 Втр 23:42:20.
Раздел: "Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи"
Сообщений в теме: 2550 (+5), просмотров: 568151
-
Началась активная подготовка к проведению данного мероприятия на всей территории РФ. У нас, на работе, на корпоративном портале началась агитация желающих шествовать с фотографиями родственников, по-моему даже предлагают дать чужих. Чужие тоже нормально, ведь делали общее дело, воевали против захватчиков фашисткой Германии. Также, у нас будут выдаваться ленточки, раскрашенные в желтые и оранжевые полосы. Я бы ещё дополнительно попросил сделать пластиковые звёзды героев СССР, ленту же можно, значит подделку звезды тоже, ну да ладно.
Более всего опечалит появление в массах на ряду с фотографиями реально воевавших людей, фейковых вояк и ещё печальнее пропагандистов из партии ЕДРО.
Кстати, у кого не было в роду воевавших - в этом году эта проблема решилась очень оригинальным образом. Едем в ашан и вот #Дедыпродаются
Да здравствует победа! Ура! -
давай!
про темы помнишь!
я помню, а ты? -
Пипелац писал(а) :
Ну как-то так.
Не, ну сначала кто-то где-то ляпнул, а эти теперь всё жуют жуют жуют, распространив на всех.
А ведь с другой стороны, за счёт такого новояза человека сразу видно, сразу понятно что он такое.
Вы уже определитесь ищите вы или нет?
И не кто-то где-то, а вот кто и где:
"Духовные скрепы (также просто скрепы) — распространённая в политическом дискурсе фраза, запущенная президентом России Владимиром Путиным при обращении к Федеральному собранию России 12 декабря 2012 года, означающая ценности, скрепляющие Россию в единое целое." -
vi\_goldman писал :
Вы глупые истероиды с бабской логикой - сами придумали себе псевдо патриотические мемы, над которыми сами же и потешаетесь не подозревая, что абсолютно все здравомыслящие люди при этом потешаются над вами
Ну от этого же холодильник не наполнится? Толку то потешаться над нами? Нужно вскрывать пороки нашего общества, ведь правда важнее всего, плохо, что она у каждого своя... -
Обычно тот кто что-то ищет спрашивает: "Где искать?" Отсюда делаем вывод что ищите .
[внешняя ссылка]
Очень всем рекомендую почитать интервью по ссылке.. -
zaharvv писал : Обычно тот кто что-то ищет спрашивает: "Где искать?" Отсюда делаем вывод что ищите .
Ну это же в корне порочная практика, что опять же характеризует тебя как не очень умного человека.
Есть еще одина аналогичная методика вывода: это когда осведомлённого в чём-то человека сразу обвиняют в участии в том, о чем он осведомлён. К примеру, если ты рассказываешь как готовят героин для употребления, то дебилы тут же резюмируют что ты наркоман, ведь очевидно же, что получить такие сведения ты мог только сам будучи наркоманом, из личного опыта.
Мой тебе добрый совет, не спеши с выводами, сперва подумай. Понимаю что это сложно, но старайся. может понравится -
zaharvv писал : Очень всем рекомендую почитать интервью по ссылке..
Прочитал.
Очень порадовал вот этот франмент:
Цитата:Интевюируемый:
- Вы, к примеру, смотрели «Сталинград» Федора Бондарчука?
Журналист:
– Ни в коем случае.
Прекрасно показывает личностный уровень журналиста и его журналистики :)
Как и общий ход беседы.
А что ты этим показать-то хотел? -
Пипелац писал(а) :
Ну это же в корне порочная практика, что опять же характеризует тебя как не очень умного человека.
Мой тебе добрый совет, не спеши с выводами, сперва подумай. Понимаю что это сложно, но старайся. может понравится
Чтобы о чем-то думать нужны исходные данные, а у меня есть лишь ваш вопрос. Хорошо, Холмс (или МегаМозг как вам больше нравится), какие выводы вы бы сделали из вопроса: "Где искать?" -
Пипелац писал(а) :
Прочитал.
Очень порадовал вот этот франмент:
Цитата:Интевюируемый:
- Вы, к примеру, смотрели «Сталинград» Федора Бондарчука?
Журналист:
– Ни в коем случае.
Прекрасно показывает личностный уровень журналиста и его журналистики :)
Не смотря на слегка недружелюбный тон (или настрой) журналиста, мне понравилось как отвечала доктор политических наук Мария Мчедлова! -
Это ответ на ваши вопросы за скрепы, новояз и т.д и т.п.
Пипелац писал(а) :
Не, ну сначала кто-то где-то ляпнул, а эти теперь всё жуют жуют жуют, распространив на всех.
А ведь с другой стороны, за счёт такого новояза человека сразу видно, сразу понятно что он такое. -
Ну и, как мне кажется, ответ на вопрос зачем люди идут на БП. -
zaharvv писал : Чтобы о чем-то думать нужны исходные данные
Т.е. у тебя нет исходных данных, но ты уже готов делать выводы?
И ты еще имеешь диплом инженера. Надеюсь хоть политеховского? ну чтоб не стыдно мне было?
Никак, я глуп, туп и крайне не умён, причём настлько, что совершенно не понимаю о чём пишет Амунлёза (или как там его).
Что человек любопытен, обладает желанием познавать. Разве не очевидно это?
Понимаешь в чем ваша, баранов Навального, проблема? Вы предпочитаете делать выводы о человеке по каким-то там фразам, вместо того чтобы прямо его спросить о чем-то.
Вот я тебя спрашивал прямо, перед тем как делать выводы - ты дебил?
увы, прямого и простого ответа я не получил. Вот в таком случае вполне резонно уже делать выводы.
А в твоём же случае все твои выводы об оппоненте - просто корм для поржать над тобой. -
zaharvv писал : Это ответ на ваши вопросы за скрепы, новояз и т.д и т.п.
Понимаешь в чем проблема? Вот Хомякович правильно указал на: сама придумала, сама обиделась.
Ну президент что-то там сказанул. Ну теперь вот структура пытается что-то как-то научно обосновать. Но с этими скрепами носитесь вы, а не те, кому вы их приписываете.
А некие объединяющие ценности несомненно должны быть проанализированы и сформулированы.
В этом плане наипрекраснейший пример - США. -
Пипелац писал(а) :
Что человек любопытен, обладает желанием познавать. Разве не очевидно это?
Понимаешь в чем ваша, баранов Навального, проблема? Вы предпочитаете делать выводы о человеке по каким-то там фразам, вместо того чтобы прямо его спросить о чем-то.
А в твоём же случае все твои выводы об оппоненте - просто корм для поржать над тобой.
Логика уровня МегаМозг (можете свободно общаться с Амонлюзой) :)
Я всего навсего ответил на ваш прямой вопрос "я ищу?" исходя из вашего второго вопроса "Где искать?". Неужели не очевидно что я и не пытался сделать никаких "выводов об оппоненте"? Ну откуда же мне недалекому было знать (исходя из ваших вопросов), что вы жаждите чтобы вас оценили и похвалили, любопытный вы наш :) ?
P.s. ОмГТУ РТФ