Неоднозначные для некоторых ситуации на дороге / учим ПДД 

омич писал : ПДД п. 13.1 При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую они поворачивают, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке

а почему 13.1, а не 8.3, этт же не перекрёсток!?!

Spartak13 писал ? ? :

а почему 13.1, а не 8.3, этт же не перекрёсток!?! [/quote] ну так то да, 8.3

предлагаю небольшую задачку, рожденную маленьким происшествием, случившимся на днях со мной, как с орнитологом, специализирующимся на изучении птиц Эбланов, и их подвида - птиц-учителей



краткое содержание:
старый Кировск, стою на светофоре, вон он я - второй черненький слева, стою в город (это налево), беседую с человеком, и добавлю, что встал не строго в зад первой тачке, а левее сантимов на 15
вдруг в открытое окно голос - птицион прилетел (вам хорошо видно? голубенький такой), он из города вывернул ( на картинке - город сверху) - че ты встал на встречке
честно говоря, я не сразу и сообразил, что голос ко мне, но оборотился и услышал:
вон знак висит

только было полез за дневником, чтобы окольцевать, вписать наблюдения, а эта Птица-надзиратель уже упорхнула, быстро у них у птиц всё случается, то дерьмо вывалится, то каркнут чего

итак, привожу вторую картинку, где воспроизведен перекресток в его регулирующем орнаменте (полностью, будьте внимательны, и на дорогах тоже)
прошу делать взносы и ставить ставки, на добро и зло, на будующее и непреходящее

кстати, что за хню пишет форум? когда я пытаюсь редактировать текст -

Информация
извините, но у вас имеются ограничения на добавление картинок

в смысле - к чему эти слова навроде извините?

Амонлюза писал : кстати, что за хню пишет форум? когда я пытаюсь редактировать текст -

Информация
извините, но у вас имеются ограничения на добавление картинок

в смысле - к чему эти слова навроде извините?

ответьте на блокирующее предупреждение, галстуки снимутся и ура

на картинке с регулировкой "птице" полоса есть - все верно?
в принципе, как он там организовался - вопрос следующий
но полоса то ему есть?

SeregaR 19780624 писал : на картинке с регулировкой "птице" полоса есть - все верно?
в принципе, как он там организовался - вопрос следующий
но полоса то ему есть?

физически полоса есть, иначе как бы он со мной пообщался

Амонлюза писал :

SeregaR 19780624 писал ... : на картинке с регулировкой "птице" полоса есть - все верно?
в принципе, как он там организовался - вопрос следующий
но полоса то ему есть?

физически полоса есть, иначе как бы он со мной пообщался

тогда где связь между его вопросом - "куле вылез" и вашим аргументом про знак?
ездуны на "полтора ряда" бесят гораздо больше, чем такие вот "проскочившие поворот"....
он вам ни каких неудобств не доставил - нарушил, да, рупь ему выписать можно.
и вам - за "неправильное расположение"

SeregaR 19780624 писал : тогда где связь между его вопросом - "куле вылез" и вашим аргументом про знак?
...............
ему выписать можно.
и вам

- если вы были внимательны - я ему слова не сказал

- далее я вас вообще на понял

- и позже совсем не понял

сформулирую проще первый пост: кто и что где нарушил?

Амонлюза писал :

сформулирую проще первый пост: кто и что где нарушил?

судя по всему - оба
или вы отрицаете, что заняли его полосу "на пол-карасика"?
глядя на картинку и разделив проезжую часть на 3 полосы - вы явно вылезли за приделы своей.

если строго по букве
- та полоса, где он ехал - для вас встречка (ПДД 9.3+9.1) и вас можно привлечь за это - от 5000 до лишения
- а его за несоблюдение знака 4.1.1 (если он там есть) - от 1000 до 1500.

а по человечески уже писал - достали рулители, потерявшиеся в пространстве!!!!

ЗЫ: есть ли какой тренажер, который поможет водятлам соблюдать рядность?

SeregaR 19780624 писал :
- та полоса, где он ехал - для вас встречка (ПДД 9.3+9.1) и вас можно привлечь за это - от 5000 до лишения
- а его за несоблюдение знака 4.1.1 (если он там есть) - от 1000 до 1500.

а по человечески уже писал - достали рулители, потерявшиеся в пространстве!!!!

вы опять невнимательны, приводите пункт правильно, а читать не умеете:
9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.

я вам, товарищ, изобразил знаки 5.15.1, действующие на этом перекрестке, и вы догадались, что Птицион нарушил разрешенное ему направление движения. Но что ты пытаешься вменить мне? что я встал на встречку? на знаке не указаны микроны, а в отсутствие разметки на полотне дороги, я действовал согласно приведенному пункту правил. Или мне нужно было дописать, что перед Птицей пролетел Камаз?

Амонлюза писал : Или мне нужно было дописать, что перед Птицей пролетел Камаз?

жаль, что не по капоту вашей машины....
но продолжайте в духе "чо я должен микроны вымерять" и так обязательно случится.

я ж строил выводы сугубо из ваших исходных данных:
- отлично, все знаки есть - третья полоса вам встречка.
- ваша живопись, где вы "изображены" за приделами своей полосы
- ваша письменность - про 15 см левее.
- слова птицы про "кули встал"
может быть он прав, а птица вы?
или это невозможно от слова "совсем"? "все дебилы кроме я"?

а типа-птица при разъезде с вами уже соблюдал все правила.
он нарушил правила гораздо раньше - когда повернул направо.
к разъезду с вами то нарушение не имеет ни какого отношения.

SeregaR 19780624 писал :
или вы отрицаете, что заняли его полосу "на пол-карасика"?
глядя на картинку и разделив проезжую часть на 3 полосы - вы явно вылезли за приделы своей.

а по человечески уже писал - достали рулители, потерявшиеся в пространстве!!!!

ЗЫ: есть ли какой тренажер

но так-то вы спец, который по художественному чертежу определяет параметры ситуации
каждому бы спецу по пол-карасика в зад, а если слабо ощущается, и старшим родственничкам их по пол

Амонлюза писал : каждому бы

вы за свой зад переживайте...
КамАЗ-ам ж не ведомо, кто там за баранкой - принципиальный "я всегда прав" или неопытный заблудившийся...

SeregaR 19780624 писал :
может быть он прав, а птица вы?
или это невозможно от слова "совсем"? "все дебилы кроме я"?

а типа-птица при разъезде с вами уже соблюдал все правила.
он нарушил правила гораздо раньше - когда повернул направо.
к разъезду с вами то нарушение не имеет ни какого отношения.

не обращали внимания? у нарушителей это обычно тенденция, цепочка, цепь, я б сказал, и эксгибиционистское желание действовать: вот вывернул он, весь такой горячий, под знак, возбужден, дымится, тут хоп - неровность на его пути, а че не выступить!
так что, ТО нарушение имеет самое прямое участие

SeregaR 19780624 писал : КамАЗ-ам ж не ведомо, кто там за баранкой - принципиальный "я всегда прав" или неопытный заблудившийся...

поэтому они и летят безбоязненно, хотя... может там профи за рулем, которые сразу пространство дороги правильно делят...