Brexit - как состоявшийся факт 

[quote="Muammar"] ..
Безусловно клановость есть, но это не значит что власть сконцентрирована в руках малой кучки людей... [/quoteне нужно думать о людях плохо.
1\% населения США обладает 40\% благ.
можно купить все.

gerbert2 писал :

Muammar писал(а) ... : .... Я верю что их больше нет

сотня Форбс РФ вроде как не меняется уже очень давно. куда бы они делись?

Олигархи это не миллиардеры, а те кто имеют и деньги и власть. Я думаю Путин любого из них сейчас может поменять, да хоть на меня. Стоит ему только захотеть. Сейчас они просто ходячие кошельки. Истинные олигархи могут быть только из его друзей, близких друзей.

gerbert2 писал : можно купить все.

В США много денег у многих людей. Деньги любого даже 100 любых ничто по сравнению со всей суммой в США.

Да и вообще США это содружество стран. Там и выборы такие, фактически каждый штат голосует, а не все граждане. Этот штат хочет этого президента, этот этого. Важно сколько за кого штатов проголосует, а не количество избирателей. И там свои законы везде, свои элиты, интересы и всего своего полно. Так что там как минимум 50 группировок

Стефания Витали, Джеймс Глаттфельдер и Стефано Баттистон из швейцарского Федерального технологического института в Цюрихе (Швейцария!) осуществили масштабное (и беспрецедентное) исследование топологии структуры, которую образуют транснациональные корпорации (как известно, в значительной степени принадлежащие друг другу).

Пользуясь информацией из финансовой базы данных Orbis, исследователи выявили более миллиона связей между 600 508 экономическими субъектами, которые соответствовали определению транснациональной компании (90\% и менее активов в одной стране). Связи между 43 тыс. крупнейших компаний были представлены в графической форме; полученную структуру исследователи назвали «галстуком-бабочкой» (с компактным и плотным «узлом галстука»). «Хотя права собственности широко распределены, — говорит г-н Глаттфельдер, — если сделать шаг назад и увидеть всю картину, то окажется, что нити ведут к небольшому количеству рук».

Степень концентрации в «узле» чрезвычайно высока: в 2007 году 147 корпораций контролировали 40\% стоимости всех транснациональных компаний. Единственное, что не удалось исследователям, — так это опознать хозяев пресловутых немногочисленных рук, в которые течёт богатство: бенефициары многих управляющих фондов не раскрываются; существуют также «непрозрачные» совместные фонды. Безусловно, схема не претендует на точность; как говорят её создатели, «это не план города, а снимок обратной стороны Луны».

[внешняя ссылка]

147 кланов в широком смысле.
Это не миллион человек. Это пара тысяч игроков.

Muammar писал(а) :
Олигархи это не миллиардеры, а те кто имеют и деньги и власть. Я думаю Путин любого из них сейчас может поменять, да хоть на меня. Стоит ему только захотеть.

Муамар, а как-же идеалы? Приверженность евроценностям? Вот так взять и пасть на колени перед кровавым режимом...
за кусок ливерухи...

Grammiphone писал :

Степень концентрации в «узле» чрезвычайно высока: в 2007 году 147 корпораций контролировали 40\% стоимости всех транснациональных компаний.
147 кланов в широком смысле.
Это не миллион человек. Это пара тысяч игроков.

Во-первых компании транснациональные, во-вторых 40\% это не все ведь.
Можно посмотреть на примере самых богатых людей, или ты думаешь есть богаче гейтца, там или гугла. Я уверен что в США нет более влиятельных людей чем эти люди имеющие такие колоссальные состояния . Это люди известны. Каково их влияние на политику в США? Я уверен что огромное, но не так как вы пытаетесь донести, по вашей идеи гейтц должен назначать кандидатов в президенты?

k9zxc писал :
Муамар, а как-же идеалы? Приверженность евроценностям? Вот так взять и пасть на колени перед кровавым режимом...
за кусок ливерухи...

Ну по твоему мы все служим его величеству баксу и сотоне. Так что это не должно тебя разочаровать

Muammar писал(а) ? ? ? :

Гейтс и др. публичные фигуры ничего не решают. Они сейчас "сдают валюту":

[внешняя ссылка]

Тему не читал, Jump уже написал свою коронку "Насрать"?

Произошло очень значимое событие, ведущее к состоянию "п..ц человечеству".
Посмотрим, что решат власти GB. Это в общем и целом.

Что касаемо влияния на местное не пойми что, то тут только положительный эффект - быстрей всё начнет меняться к лучшему - будут отмирать рептилоиды и появляться люди.

AlexAdmin писал :

abshiss писал ... : Прочитал тему. Подумал, что только я нейтрально к результатам референдума отношусь.
Спросил знакомых - им тоже по большому счёту всё равно.
Посмотрел основные российские СМИ - везде просто факт

факт состоит в том, что ваше мнение, равно как и мнение ваших знакомых всегда совпадает с тем, что вам внушают СМИ

Можно ссылку в таком случае на более-менее авторитетное российское СМИ, где высказывается восторг по поводу результатов референдума?
Я вот даже телевизор включил - там больше настороженная реакция, комментарии "самого Путина" почитал - и там никакого восторга, лишь "есть и плюсы, и минусы, посмотрим, чего останется больше, пока рынки негативно реагируют".

На утро после референдума британцы начали неистово гуглить, что такое Eвросоюз
[внешняя ссылка]

Пятая колонна писал :

abshiss писал ... : Но во вселенной, которую придумал для себя AlexAdmin ватники радуются и благодарят Путина...

Я думал, у меня одного такое впечатление.

Вы в этом не одиноки.

abshiss писал : комментарии "самого Путина" почитал - и там никакого восторга, лишь "есть и плюсы, и минусы, посмотрим, чего останется больше, пока рынки негативно реагируют".

Ключевая фраза "пока рынки негативно реагируют". Просто если кто-то сомневался в приоритетах и наивно думал что в современном мире можно выжить в условиях само изоляции. Хотя ВЫЖИТЬ то можно, вопрос КАК?