А сколько осталось компакт-диску? 

[quote="lutz_omsk"]

Alexis V писал:

lutz_omsk писал :сколько выборок надо сделать за период (периодического) сигнала для его восстановления с искажениями, допустим, 1%? 0,1%?[/qoute]
Больше двух.

а точнее? три? но это для 20 кГц уже 60 тысяч выборок\сек. а сиди имеет 44,1. ну, и?

Бедный Котельников, а также Шенон с Найквистом перевернулись не раз в отдаленных местах.....

StartNik писал(а) : .

Бедный Котельников, а также Шенон с Найквистом перевернулись не раз в отдаленных местах.....

фамилии известные, да. добавь что-нибудь по теме, отчего именно они вращаются там. а то неясно.

lutz_omsk писал :отстроенный пластофон, с хорошей головой, незапиленной иглой и на незаезженном пласте

На дворе вторая половина 2015 года. Эти условия крайне дороги, сложны в подборе, плюс хороший пласт по вменяемой цене - вообще маловыполнимо.

lutz_omsk писал :в конечном итоге всё это хлопотнее и дороже КД

Именно. Пласт имеет износ, это бесспорно. Слишком большой размер. КД принёс удобство. Ничего не трещит. Звук хороший.
Расстрою, но файлик ААС 96 кбит звучит отлично, и шут с его 15 кГц. Ещё в период расцвета западного ФМ-вещания многие удивлялись, как же так, звучит отлично, а частотка 15 кГц.
В КД позаботились о златоухих - интерполятором. Мне доводилось слушать пиратские КД дурной печати, так до отключения интерполятора и подозрений на плохое качество не было, после был тихий ужас, шорканья, искажения. Дело не в формате и носителе, а крайне наплевательском отношении к качеству фонограмм. Показательный пример с тоннами EMI-ских мастерингов групп всех видов, чаще одни средние, низ и верх завален. Формат не при чём, слей хоть на ленту - ничего не изменится. А вы тут про точки, сколько нужно для восстановления. Бесконечность. И что?

Горец писал : И что?

Просто слушайте много хорошей музыки, неважно на каких носителях.

De_La_DJs писал :

Горец писал ... : И что?

Просто слушайте много хорошей музыки, неважно на каких носителях.

Истину говоришь!

lutz_omsk писал :

StartNik писал(а) ... : .
Бедный Котельников, а также Шенон с Найквистом перевернулись не раз в отдаленных местах.....

фамилии известные, да. добавь что-нибудь по теме, отчего именно они вращаются там. а то неясно.

КД а также другой цифровой образ - отличный носитель, качество которого ( точнее недостатки ) уж никак не определяется теоретическими выкладками упомянутых господ...да и давайте уже с вольными интерпретациями их постулатов заканчивать...

StartNik писал(а) :

КД а также другой цифровой образ - отличный носитель, качество которого ( точнее недостатки ) уж никак не определяется теоретическими выкладками упомянутых господ...да и давайте уже с вольными интерпретациями их постулатов заканчивать...

только не в такой безапеляционном виде, ладно? сказал, как отрезал причём без единого аргумента.
обоснуй. почему это не определяется, в то время, как базируется
и 2. где это конкретно допущены вольные интерпретации.

Горец писал : На дворе вторая половина 2015 года.

посмотрел на календарь - и действительно. листья тополя падают с ясеня
пора уже попрощаться с форматом, созданном в 70-х годах прошлого века, сказать ему спасибки и двигаться вперёд.

вот, в принципе, по теме, и если кто не в курсе - хотя первая информация о разработке в 80-х гг была.

"Для истинных ценителей высококачественного звука, не испорченного влиянием цифровых технологий, компания ELP выпускает проигрыватель для грампластинок Laser Turntable, в котором не используются привычные иголки, а считывание аудиоинформации производится системой лазеров. В устройстве их 5. С помощью оптики и электричества лазеры моделируют механические перемещения обычной иголки, но при этом никак не повреждают поверхность винилового диска, а ведь это очень важно для сохранности раритетных записей.



Высокое качество воспроизводимого звука достигается за счет того, что он проходит только аналоговую обработку без всяких примесей «цифры», так что Laser Turntable наверняка станет мечтой каждого ненавистника MP3-плееров. Проигрыватель поддерживает пластинки, записанные со скоростью 33 1/3, 45 и 78 оборотов в минуту, и имеет возможность регулировки скорости с шагом 0,1 или 0,2 оборота в минуту.

Корпус устройства выполнен из алюминия, размеры его составляют 473x480x170 мм, весит Laser Turntable 23 кг, а цена, в зависимости от модели, составляет от 14 до 19 тысяч долларов США.

Если стоимость этого «плеера» вас не смутила, то приобрести его можно будет начиная с марта 2011 года. Более подробную информацию об устройстве читайте на официальном сайте.

lutz_omsk писал :пора уже попрощаться с форматом, созданном в 70-х годах прошлого века, сказать ему спасибки и двигаться вперёд.

Что индустрия предлагает взамен "устаревшему" CDDA, только такое, что заменив лишь плеер (источник), не трогая усилитель и АС можно было бы услышать улучшение звука? Что лучше? Медиаплееры не в счёт, слышали уже.

Горец писал :

lutz_omsk писал ... :пора уже попрощаться с форматом, созданном в 70-х годах прошлого века, сказать ему спасибки и двигаться вперёд.

Что индустрия предлагает взамен "устаревшему" CDDA, только такое, что заменив лишь плеер (источник), не трогая усилитель и АС можно было бы услышать улучшение звука? Что лучше? Медиаплееры не в счёт, слышали уже.

тут палка о трёх концах что имеем в качестве первоисточника. где-то читал, что EMI оцифровали магнитоленточные архивы в 44\16, для экономии затрат на хранилища. теперь рвут волосы...на голове тоже
магнитные, оптические носители уже сдались полупроводниковой памяти. может, ещё что придумают. биотехнологии. плесень-флэшка

lutz_omsk писал :EMI оцифровали магнитоленточные архивы в 44\16, для экономии затрат на хранилища. теперь рвут волосы...на голове тоже

И совершенно напрасно. Билл сказал, что 640 кбайт хватит всем, отсюда и 16/44 за глаза. А реально давно придумано отличное наи... надувательство, 16/44 пишем на ленту и заново с ленты цифруем в высоком разрешении, все писают кипятком - какой хороший звук!!!

Цитата :биотехнологии. плесень-флэшка

Да вот как-то у меня за 16 лет ни один штампованный КД не сдох, ни одна CD-r не подохла, а вот флешки того, летали и ХДД тоже. Вопрос сохранности тоже имеет значение.

Горец писал : А реально давно придумано отличное наи... надувательство, 16/44 пишем на ленту и заново с ленты цифруем в высоком разрешении, все писают кипятком - какой хороший звук!!!

ето где?
представляешь себе возможности студийной аппаратуры, с широкой и быстрой плёнкой? оно почти не искажает
как-то обмерял хайфайный тракт видеоплеера. вот это был формат, 28 кГц писал на максимуме. ЧМ несушки 1,1 и 1,3 МГц - это, в принципе, частоты дискретизации

Горец писал : Да вот как-то у меня за 16 лет ни один штампованный КД не сдох, ни одна CD-r не подохла, а вот флешки того, летали и ХДД тоже. Вопрос сохранности тоже имеет значение.

техника современная делается без упора на надёжность, иначе не купят и победят конкуренты.
кассеты японские тридцать лет не осыпались ещё винил переживет сидишки, окисление отражающего слоя идёт, когда-то достигнет критического уровня.

lutz_omsk писал :ето где?

Сейчас сходу ссылку не найду. Тем летом вылез релиз LZ, все так балдели, а потом оказалось, тупо с ремастера пэйдж/марино с КД фанат писанул на ленту и цифранул её. Пока обман не вскрылся всем так нравилось, аж волосы рвали на себе. Так что этот трюк скоро возьмут на вооружение и лейблы, хай-рез вам - нате!!!

Цитата :как-то обмерял хайфайный тракт видеоплеера. вот это был формат, 28 кГц писал на максимуме. ЧМ несушки 1,1 и 1,3 МГц - это, в принципе, частоты дискретизации

да пробовал на кассету. Да, очень понравился звук на выходе. Но! Перемотка, возможные шумы на другом видаке (не полная совместимость) и вообще муторно это, катать на ленту 1:1, это мы в 90-е прошли, возврата нет. Теперь только цифра, в быту аналог мертвее всех.