Антигрузинская кампания: почему не взяли Тбилиси? 

AlexAdmin писал :
Вторгаться в Грузию не было никаких оснований, ни моральных, ни, тем более, формальных.

ты хоть бы с грузинами поговорил. с людьми, с бизнесменами.
они на нас не в обиде, кстати. а вот на задрота своего, галстуки жеющего, очень даже в обиде. за то что спровоцировал эту ситуацию.
нынешюю власть киева ждет еще больше спрос, после того, как чуть чуть спадут репресии.
власть на крови, она никогда не сможет стать демократической. чуть даст слабину и их таким же макаром по площади размажут.
люстируют по ихнему

endi писал :на задрота своего, галстуки жеющего, очень даже в обиде. за то что спровоцировал эту ситуацию.

ну и что? Лично мне тоже поведение Саакашвили кажется подозрительным подыгрыванием врагам. Весьма сомнительно, что не было других путей, кроме силового вмешательства, которое автоматически подавало повод агрессору. Он прекрасно знал, что последует вторжение, не мог не знать, и всё-таки пошел именно этим путём. Это, скажем так, крайне подозрительно.
Но в любом случае это не отменяет вины РФ в агрессии против Грузии.

AlexAdmin писал : Многие ватники были уверены, что официальный ввод войск на Украину состоится. В том числе и сам гиркин-стрелков в это верил и к этому призывал,

Ну ты дал. Гиркин жеж ьратан твой по убеждениям - типа белый, типа за русский корпус и пр. бла-бла.
1. Ты-то почему не ватник, если Гиркин - ватник?
2. Обычные люди с самого начала были уверены, что ЛДНР = Приднестровье-2.

AlexAdmin писал :
Но в любом случае это не отменяет вины РФ в агрессии против Грузии.

ты однобоко мыслишь. агрессию начала грузия. против южной осетии (или будешь спорить? )))) ), которая на тот момент Россией была признана как независимое государство. а это дает право по просьбе правительства этого государства помогать ему в военном плане. так же как и давало права америкосам помогать грузии.
но чего-то они не захотели. а вот мы захотели. чувствуешь разницу

k9zxc писал : 1. Ты-то почему не ватник, если Гиркин - ватник?

я-то может быть и ватник, но братоубийственную войну не развязывал.
эту войну я с самого начала осуждал, и и до её начала призывал остановиться и прекратить безумие.

k9zxc писал : 2. Обычные люди с самого начала были уверены, что ЛДНР = Приднестровье-2.

Обычные люди ничего не знают про Приднестровье.

endi писал : агрессию начала грузия. против южной осетии, которая на тот момент Россией была признана как независимое государство.

Нет, агрессию начала РФ, в том числе и объявив в одностороннем порядке часть Грузии "независимым государством", и многими другими агрессивными действиями, включая прямое военное вторжение.

AlexAdmin писал :
в том числе и объявив в одностороннем порядке часть Грузии "независимым государством"

опять мягкое с теплым путаешь. Россия не могла объявить, она лишь признала волю народа, живущего на этой территории.

AlexAdmin писал :

k9zxc писал ... : 2. Обычные люди с самого начала были уверены, что ЛДНР = Приднестровье-2.

Обычные люди ничего не знают про Приднестровье.

Это тебе кто сказал?
А про Абхазию с Осетией? А про Нагорный Карабах?

endi писал :Россия не могла объявить, она лишь признала волю народа, живущего на этой территории.

ну это демагогия.
если некая страна в одностороннем порядке "признаёт", что какая-то страна лишилась части своей территории, это и есть агрессия против такой страны.

о чём бы ни шла речь, будь то "признание" Южной Осетии, Абхазии, Косово, или Луганды, сущность явления не меняется: тот, кто "признаёт", является по сути агрессором. А кто не признаёт - проявляет благоразумие.

Вот Саакашвили не признал Косово, за это честь ему и хвала. Он заявил прямо: «Мы говорим громко и ясно, что мы никогда не планировали признать Косово. И при этом мы не планируем сделать это и в будущем». Это позиция достойная, поэтому Грузии - уважуха.

А когда Болгария признаёт Косово, то проявляет агрессию против братского православно народа и выступает на стороне муслимских террористов - это отвратительно, недостойная, позорная позиция, фу так делать.

А что делать, если все страны станут агрессорами? Большинство стран, особо цивилизованных, являются агрессорами. Куда ехать? Везде одни агрессоры, где жить?

Не взяли Тбилиси видимо потому, что и Тбилиси не взяло Абхазию с Осетией.

AlexAdmin писал : Давайте вспомним Грузию

...давайте...




посмотрите фильм [внешняя ссылка] - не пожалеете о проведенном ввремени.

Потому что приказа не было.Взяли бы АА,не сомневайся.И напихали Сракашвили полну попку галстуков.

dva-73 писал : Потому что приказа не было.Взяли бы АА,не сомневайся.И напихали Сракашвили полну попку галстуков.

а почему приказа не было?)
странно как-то получилось: напасть напали, а победить не победили.

Сначала напали на маленькую беззащитную православную страну, под вымышленным пропагандистским предлогом, повоевали, поубивали (170 военных убили), сами тоже огребли (70 двухсотых), и ретировались поджав хвосты, дескать, побеждать приказа не было. Только воевать и убивать приказ был, а побеждать - не было. Странная война!

Не подменяйте понятия,не напали а освободили два народа от грузинской оккупации. Вы не были в Абхазии,не знаете как абхазы благодарны России за помощь.

dva-73 писал : Не подменяйте понятия,не напали а освободили два народа от грузинской оккупации. Вы не были в Абхазии,не знаете как абхазы благодарны России за помощь.

а вы то знаете "как" абхазы "рады" за "освобождение"?

конечно вы знаете, что русских выкидывают из своих квартир в Абхазии - Пицунде, Сухуми, Гаграх?

Вы же всё знаете!