Россия грозит превратить США в радиоактивный пепел 

SLDENIK писал(а) :

dvdrecord писал ... : Взорвать термоядерную над Сибирью и устроить этим гадам ядерную зиму.

Чё совсем крыша поехала, воспалённый мозг не справился с потоком информации.

Все по теме.
Россия грозит превратить США в радиоактивный пепел
Какая разница где взрывать? Результат одинаковый. Заодно на ПРО съэкономим.

dvdrecord писал :
Россия грозит превратить США в радиоактивный пепел

Где грозит, кому. Сашкиных ботов начитался. Ага выходит значит ВВП на трибуну и давай грозить и ботинком стучать.

Тоже жить хочешь?

Б_яПоэт писал : я полагаю шо в нынешней ситуации безусловно
но речь то идет о том чтобы создать условия благоприятствования тем более что отрасль то одна из ключевых ибо пищевая безопасность страны

я не знаю - путин государственник или нет. я не знаю насколько они в рамсах с медведевым. я не знаю кто из них более патриотичен. я не знаю что они там вообще задумали и есть ли хоть какой то реальный план по выходу из зависимости. может всё проще - как раньше говорили "куй железо пока горячо, делай деньги пока горбачёв". хз...
я пытаюсь хоть по каким то косвенным признакам понять - куда идём? для этого нужно много инфы анализировать и иметь статистику более правдивую нежели размещённую в сми и тырнете в том числе.

ты вот по каким признакам определяешь что мы идём неправильно? ты проанализировал повестку дня в госдуме за последние 3 года и увидел некоторую закономерность - типа всё плохо и нам кабздец? или ты увидел что там всем на всё пох? или ты увидел очередную делёжку бюджета? или что там творится?

dvdrecord писал : Тоже жить хочешь?

Ну а кто не хочет то, и причём все хотят послаще, а некоторые при этом делать ничего не хотят.

Interskol писал :Народ все равно выиграет, может быть мелочь, а может и действительно какой то большой куш. Не выигрывает народ только тогда, когда за свои права не борется.

Это народ Украины, который под чутким руководством периодически сменяющих друг друга ющенко, тимошенко, януковича, яценюка (на фото как и положено - в белом) неустанно борется за свои права в надежде на большой куш.

Главное - не останавливаться и продолжать борьбу!

У местных ньюсмейкеров радиоактивный пепел в мозгах.
Загибы похлеще Киселева.

Rubashkin писал :
ты вот по каким признакам определяешь что мы идём неправильно? ты проанализировал повестку дня в госдуме за последние 3 года и увидел некоторую закономерность - типа всё плохо и нам кабздец? или ты увидел что там всем на всё пох? или ты увидел очередную делёжку бюджета? или что там творится?

ну я же субъективное мнение высказываю
есть много моментов которые мне не нравятся и я считаю что они негативно могут повлиять на нынешнюю стабильность (тут я по ряду моментов согласен с Интерсколом)
не нравится мне наше соотношение импорта экспорта особенно структура
не нравится мне что что не посчитай производить невыгодно частенько получается в стране
зарплаты бюджетников не нравятся относительно тех же западных стран (я не бюджетник)
цены на автовазы и жилье в конце концов не нравятся)
не просто же так наш ввп проседает при случае

реально ведь не самая устойчивая у нас стабильность то на самом деле

Б_яПоэт писал : реально ведь не самая устойчивая у нас стабильность то на самом деле

субъективно - тебе сейчас на улице в кайф, а кому то дубак. всё субъективно.
согласен, что не устойчивая.

что нужно сделать чтобы была устойчивой?
шаги какие?
конкретика хоть какая то есть?

Rubashkin писал :

что нужно сделать чтобы была устойчивой?

а зачем?! Надо чтоб развитие было, шаги вперёд, к прогрессу, к процветанию. А стабильность - это болото.

Rubashkin писал :
что нужно сделать чтобы была устойчивой?
шаги какие?
конкретика хоть какая то есть?

ну ты так то согласись что вопрос не совсем по адресу
но как минимум ревизию коммунальных тарифов провести насчет обоснованности не помешало бы
губерам мэрам почаще по шапке валять чтоб неповадно было
в инфраструктуру вкладывать дороги то се
в общем было бы желание программу можно накатать некогда только да и информации столько нет

Б_яПоэт писал :

Rubashkin писал ... :
что нужно сделать чтобы была устойчивой?
шаги какие?
конкретика хоть какая то есть?

ну ты так то согласись что вопрос не совсем по адресу

да, не по адресу.

ты считаешь то есть что все положительно движется у нас в плане обеспечения качества жизни и получить результат лучше не было возможно?

вот кстати интересно таки слухи шли что договоры на ремонт дорог будут теперь с гарантийным сроком заключаться
будут ли и как после этого делать начнут дороги

Это кто в Теслу не верил? Да если бы не нефтяное Лобби мы бы еще лет 50 назад на электромобилях ездили. Электромобили в начале ХХ века превосходили углеводородные аналоги, НО Рокфеллер/Ротшильд сделали свое черное дело.
Да и сейчас полно перспективных направлений:
уран-ториевые технологии.
Эфирная энергетика.
Магнитные двигатели.
Просто все это знать не положено.

Однозначно определить политику конечно нельзя но точно можно сказать что в России сепаратизма на ближайшие 20 лет не предвидится: Чуть что сразу запакуют в автозак и отправят в места не столь отдаленные Хотя возможно это и правильно. Остается только надеяться и верить что у Путина и ко, в голове мысли правильные.

Б_яПоэт писал : ты считаешь то есть что все положительно движется у нас в плане обеспечения качества жизни и получить результат лучше не было возможно?

вот кстати интересно таки слухи шли что договоры на ремонт дорог будут теперь с гарантийным сроком заключаться
будут ли и как после этого делать начнут дороги

понимаешь, чтобы делать выводы, нужна инфа. например, тенденция по законодательным актами и законам.
ты вот можешь привести какой нибудь пример из последних законов-актов, который бы значительно ухудшал твою жизнь?
насчёт дорог не знаю. но если введут - это плюс или минус? думаю что плюс, но цена такой дороги может увеличится, а потом её сделают платной. это плюс или минус?