Россия грозит превратить США в радиоактивный пепел 

Interskol писал : ...в автомобиль Тесла тоже не верили

а чего в него верить-то? дорогущий автомобиль с гигантской литиевой батарейкой. для его зарядки нужно жечь нефть или расщеплять уран, а бесплатного способа получать энергию из распада воды на кислород и водород с помощью солнца, как это делают растения, пока не придумали.
это как верить в ламборгини или порш "рукалицо"

Interskol писал:...
... частному покупателю Европы, действительно покупать у своих или американских компаний будет интереснее, чем у Газпрома, который спонсирует Путина, который хочет захватить ...

ну это ж западные патриотические вопли

Interskol писал : ..
Майдан планировался как изгнание Януковича и его семьи, которые реально достали всех ...

все верно. заметь, про народ речь не идет, при этом передел ему ничего не достанется, а вот издержки "революции" придется все-таки оплатить.

Interskol писал ? ? ? : ..
Так кто выиграл?

над этим вопросом, я думаю, будут гадать прилично времени. уж больно все неоднозначно.
одни говорят, что майдан устроил путин, т.е. были просчитаны заранее все последствия и варианты и сделали вывод, что риск оправдан в долгосрочной перспективе. разумеется потери будут, но это плата за что? обнуление Ялтинского мира, всех связей РФ по итогом "проигрыша" в холодной войне, когда сама РФ стала трофеем и сырьевым придатком.
другие говорят, что майдан устроил США, чтобы срезать отношения ЕС и РФ (хотя США пару дней говорили, что Янукович все-таки легитимный). а ворох неизбежных санкций подкосит энергетическую "державу" и способствует распаду РФ и дальнейшему разграблению территории для "уплаты" финансового пузыря. плюс по итогам раздел РФ, но уже на условиях США.

Б_яПоэт писал :
ммм насколько? возможно нужно просто более эффективно дотировать с/х и периодически садить кого-нить ?)

И не душить ненужными налогами малый и средний бизнес.
Уменьшить бюрократическим аппарат, разгрузил ненужные расходы государства и т.д.

Вопрос в другом, что мешало это сделать раньше, и откуда уверенность, что это будет сделано сейчас?

Не вам, просто в тему.
Вот рубашкин сказал про СССР 2.0, вопрос в другом, смысл создавать заранее мертвый проект? Зачем?
Потом, что будем создавать СССР 3.0?

gerbert2 писал :

Interskol писал ... : ...в автомобиль Тесла тоже не верили

а чего в него верить-то? дорогущий автомобиль с гигантской литиевой батарейкой. для его зарядки нужно жечь нефть или расщеплять уран, а бесплатного способа получать энергию из распада воды на кислород и водород с помощью солнца, как это делают растения, пока не придумали.
это как верить в ламборгини или порш "рукалицо"

Ну не совсем так. Свои заправки для Теслы будут на солнечной энергии, они это уже заявляли. И даже не сомневаюсь, что это сделают.
Спорить о том, что троллейбус экологичнее автобуса, думаю тоже не стоит, ТЭЦ не только троллейбус содержит, а от всех автобусов вреда всяко больше, чем от всех троллейбусов.

Суть не в этом, это прогресс, в который никто не верил, и тут речь шла про сланцевый газ, и также уверен, что он будет широкораспростанен.


А в остальном согласен, за исключением одного маленького замечания.
Народ все равно выиграет, может быть мелочь, а может и действительно какой то большой куш. Не выигрывает народ только тогда, когда за свои права не борется.
Но опять же время покажет.

Б_яПоэт писал :

Rubashkin писал ... :
а кому это потом продавать? внутренний рынок? ты представляешь как должен обвалиться рубль, чтобы стало выгодно производить то что ты пишешь, продавая на внутренний рынок и чтобы при этом в плюсе быть?
.

ммм насколько? возможно нужно просто более эффективно дотировать с/х и периодически садить кого-нить ?)

ты сам представь - у тебя есть деньги. много. ты решаешь куда и сколько направить. и есть вводные по цене сырьевой базы и всё такое. ты решишься вкладывать деньги в с/х, когда знаешь, что есть лоббирующие группы, а также есть себестоимость производства с/х продукции?
понимаешь, реально может получаться так, что выгоднее покупать.
а уронить рубль... ну вот при каких раскладах ты лично или близкие тебе люди ломанулись бы в фермеры? гарантированный сбыт продукции тебе нужен. если его не будет, то никакое кредитование по низким ставкам не поможет. мне почему думается, что если бы не было импорта, то при текущих ставках кредитов можно было бы "вытаскивать" с/х. ибо сбыт был бы на всю страну.

я полагаю шо в нынешней ситуации безусловно
но речь то идет о том чтобы создать условия благоприятствования тем более что отрасль то одна из ключевых ибо пищевая безопасность страны

Interskol писал :Плюсом войска НАТО теперь уже 100 процентов будут на Украине.

Опять врёшь, страны имеющие территориальные притязания в альянс вступить не могут. Для этого Украине нужно признать итоги референдума и присоединение Крыма к России.

Взорвать термоядерную над Сибирью и устроить этим гадам ядерную зиму.

SLDENIK писал(а) : Опять врёшь, страны имеющие территориальные притязания в альянс вступить не могут. Для этого Украине нужно признать итоги референдума и присоединение Крыма к России.

Что я вру? То, что Украина не попросится теперь в НАТО, боясь "старшего брата"?
Или то, что НАТО сейчас откажет Украине?
Ну признают, где я соврал? А?
Короче твой очередной

SLDENIK писал(а) ? ? ? :

Может все было не так. Точнее в другом контексте

lys писал(а) :

SLDENIK писал(а):

Может все было не так. Точнее в другом контексте

dvdrecord писал : Взорвать термоядерную над Сибирью и устроить этим гадам ядерную зиму.

Чё совсем крыша поехала, воспалённый мозг не справился с потоком информации.

Совсем не смешные угрозы с радиоактивной - лучше бы экономикой занимались. чем вооружением и подталкиванием Украины в НАТО.

Interskol писал :
Ну признают, где я соврал?

Ну и подумай куда двинут
после этого Харьков, Донецк, Одесса ну и т.д.

Interskol писал : ... Свои заправки для Теслы будут на солнечной энергии, они это уже заявляли. И даже не сомневаюсь, что это сделают.

преобразование солнечной энергии в электричество сопряжено с тяжелыми и вредными производствами для этих самых преобразователей. революции человечества в энергетике не произошло, хотя нефть по расчетам должна была закончится ещё лет десять назад.

Interskol писал :
... ТЭЦ не только троллейбус содержит, а от всех автобусов вреда всяко больше, чем от всех троллейбусов.

ТЭЦ - это вообще-то в бОльшей степени промышленное производство, а не бытовуха и гражданский транспорт

Interskol писал :
...это прогресс, в который никто не верил, и тут речь шла про сланцевый газ, и также уверен, что он будет широкораспростанен..

это не прогресс, это все тоже сжигание углеводородов с помощью кислорода из атмосферы, которой мы дышим.

Interskol писал :

lys писал(а) ... :

SLDENIK писал(а):

Может все было не так. Точнее в другом контексте