Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политика
 
 
 

Раздел: Политика Ювеналка - это уже финиш, или будет хуже? 

Создана: 27 Марта 2013 Срд 12:08:43.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 266, просмотров: 25664

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 12,
, 14 ... 16, 17, 18  Вперёд
  1. 27 Марта 2013 Срд 12:08:43
    Что-то тема ЮЮ как-то разбросана по разным веткам.
    Непорядок. В целях упорядочивания предлагаю складывать здесь все те случаи ЮЮ, которые выявляют его сущность.
    Для начала:
    [внешняя ссылка]

    апд:
    Разрабатывается форсайт проект
    [внешняя ссылка]
    [внешняя ссылка]
    и ещё по ювеналке:
    [внешняя ссылка]

    [внешняя ссылка]
    Стандарты сексуального воспитания, разработанные Европейским бюро ВОЗ и ФЦПСЗ (Федеральным центром просвещения в сфере здравоохранения),
    стр.46
    " В возрасте 0-4 лет необходимо предоставлять информацию (список неполный)
    - о разных видах любви;
    - об ощущении радости и удовольствия от прикосновения к собственному телу, мастурбации в раннем возрасте;
    - о разных видах любви."

    стр.48:
    "В возрасте 4-6 лет надо продолжать давать информацию
    - о мастурбации в раннем возрасте;
  2. 09 Октября 2013 Срд 14:28:18
    k9zxc писал : "Возможная угроза детям" - это ювеналка.
    "Реальная угроза хоть кому" - советская система.
    Почувствуйте разницу.

    Я, конечно, не Муаммар, но раз уж мимо пробегала... Смайлик :-)
    На мое ИМХО, разница есть, несомненно. Но... вы своего ребенка (в возрасте, соотносимом с возрастом детишек дипломатской четы, естессно) в обществе накидавшегося дядьки оставили бы, не побоялись?
  3. 09 Октября 2013 Срд 14:33:24
    k9zxc писал :

    "Возможная угроза детям" - это ювеналка.
    "Реальная угроза хоть кому" - советская система.

    Почувствуйте разницу.


    Когда человек пьян, совершает ДТП это реальная угроза или нет? Где грань если он угрожает окружающим в нетрезвом состоянии?

    Почему Исаева задержали, это ювенлка? В самолете наверняка были дети. Он же не собирался ронять самолет
  4. 09 Октября 2013 Срд 14:38:01
    k9zxc писал : "Возможная угроза детям" - это ювеналка.
    "Реальная угроза хоть кому" - советская система.

    Почувствуйте разницу.

    Да-да, до сих пор есть отголоски от такого подхода.
    Когда приходят в полицию жаловаться на угрозы убийством, а им говорят, что-то вроде "когда попытаются, тогда и приходите". Поэтому и статья профильная практически неработающая, зато по статья собственно по убийству работает еще как.
  5. 09 Октября 2013 Срд 14:38:48
    Читаем омские новости: Отец убил своего сына первоклассника. Нужно ли было как то реагировать, если про его жестокость с детьми как бы было известно. Если бы ребенку сохранили жизнь забрав из семьи, стали бы вонять по этому факту?

    Кургинян готов взять на себя ответственность за жизнь этого ребенка? По-моему часть вины есть и на нем. Он парализует деятельность органов опеки...Confused


    Кугинян против ювенальной юстиции, а значит за это:
  6. 09 Октября 2013 Срд 14:47:03
    Muammar писал(а) :
    Когда человек пьян, совершает ДТП это реальная угроза или нет? Где грань если он угрожает окружающим в нетрезвом состоянии?

    Почему формулировка, которую вы привели гласит "возможная угроза детям", а совсем не УНС?
    Цитата :Почему Исаева задержали, это ювенлка? В самолете наверняка были дети. Он же не собирался ронять самолет

    А там формулировка "возможная угроза детям"? Или про безопасность на возд.транспорте?
  7. 09 Октября 2013 Срд 14:49:45
    Boyarin_law писал :
    Да-да, до сих пор есть отголоски от такого подхода.
    Когда приходят в полицию жаловаться на угрозы убийством, а им говорят, что-то вроде "когда попытаются, тогда и приходите". Поэтому и статья профильная практически неработающая, зато по статья собственно по убийству работает еще как.

    Негоже за уши тянуть, ох негоже.
    Это не отголоски, это отмазки и отсутсвие реагирования начальства за бездеятельность по той статье.
  8. 09 Октября 2013 Срд 14:50:30
    k9zxc писал :
    Почему формулировка, которую вы привели гласит "возможная угроза детям", а совсем не УНС?
    А там формулировка "возможная угроза детям"? Или про безопасность на возд.транспорте?


    А мы не знаем, дождемся официальных выводов нидерландского расследования, там может быть пьяная драка между супругами с телесным повреждениями у супруги, она же попала в больничку. В этом случае дети подлежат защите в первую очередь..

    А что Исаева уже обвиняют в угоне воздушного судна? В чем его обвиняют вообще?
  9. 09 Октября 2013 Срд 14:52:13
    Muammar писал(а) : Читаем омские новости: Отец убил своего сына первоклассника. Нужно ли было как то реагировать, если про его жестокость с детьми как бы было известно.


    Безо всякой ювеналки за жестокость лишали род.прав и отбирали детей.
    И в тюрьму сажали. Да-да.
    Вы откуда свалились, с Луны, штоле?
  10. 09 Октября 2013 Срд 14:53:46
    Muammar, давайте все же отделять котлеты от мух. Наши органы опеки на самом деле несовершенны. И, кстати, иной раз у вполне благополучных, просто весьма небогатых семей детей отбирают, а вот асоциалов не трогают. Ибо там можно и по морде получить. Ну и вот, стало быть

    Думаю, конкретно за Колю Кукина товарисч Кургинян все же не в ответе. В ответе родители. И органы опеки, если они знали о том, что семья неблагополучная. Если не знали - тогда участковый и инспектор ПДН, которые должны были сообщить в опеку данные по семье. Опять же если: если та на самом деле была известна как неблагополучная.

    k9zxc, отмазки - это у тех полиционеров, которые дела заводить отказываются. Не? Confused
  11. 09 Октября 2013 Срд 14:53:52
    k9zxc писал :
    Безо всякой ювеналки за жестокость лишали род.прав и отбирали детей.
    И в тюрьму сажали. Да-да.
    Вы откуда свалились, с Луны, штоле?


    Где это все, если вы теперь называете это ювеналкой и мешаете это делать? Confused
  12. 09 Октября 2013 Срд 14:54:42
    Muammar писал(а) :
    А что Исаева уже обвиняют в угоне воздушного судна? В чем его обвиняют вообще?


    Понятия не имею.
    Уверен, однако, что не в "возможной угрозе детям"
  13. 09 Октября 2013 Срд 14:55:44
    k9zxc писал : Это не отголоски, это отмазки и отсутсвие реагирования начальства за бездеятельность по той статье.

    О как.
    Значит, ликвидировать потенциальную угрозу детям (а бухой дядя ее представляет однозначно) методом мягче некуда (подержать в участке и отпустить) - это плохо.
    И не реагировать как полиция в эрэфии - тоже плохо.

    Что хорошо-то?
    Вас верно спросили, где грань?
  14. 09 Октября 2013 Срд 14:55:55
    СанькаО писала : Muammar, давайте все же отделять котлеты от мух. Наши органы опеки на самом деле несовершенны. И, кстати, иной раз у вполне благополучных, просто весьма небогатых семей детей отбирают, а вот асоциалов не трогают. Ибо там можно и по морде получить. Ну и вот, стало быть



    Несовершенны, они и вместо убийц садят невиновных, что делать, отменить статью об убийстве на основании несовершенства правосудия. На дорогах берут взятки, давайте отменим штрафы за нарушения?
  15. 09 Октября 2013 Срд 14:57:35
    k9zxc писал :
    Понятия не имею.
    Уверен, однако, что не в "возможной угрозе детям"


    Но в возможной угрозе кому то? Или Исаев кого то избил или даже прикоснулся к кому-то? У него если что вообще депутатская неприкосновенность.
  16. 09 Октября 2013 Срд 14:59:44
    Ну, ваш оппонент выше все-таки справедливо написал, что статья за жестокое обращение с детьми была и раньше. И отъем детей из явно и очевидно неблагополучных семей и раньше осуществлялся.
    Ювеналка - это другое... Это тотальный контроль государства над семьей и объявление приоритетного права на воспитание ребенка у государства, а не у родителей.
    Кургинян декларирует, что он против именно ювеналки, а не защиты детей законом вообще.

    ИМХО, вы с k9zxc оба уже начали все подряд в качестве примеров собирать. Confused
    Естессно, пример с детьми дипломата - это бред бредовый.
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 12,
, 14 ... 16, 17, 18  Вперёд