Велодятлам вырвем ноги. Авомобилерам - клаксон в жойпу. 

А Мика все в галстуках)))

Sxolastik писал : Вот почему для водителей есть дороги, для пешеходов есть тротуары, а где для велосипедистов их велодорожки? Ведь за пользование тротуаром пешеход ни копейки не платит и ПТС и Тех. осмотр не проходит, чойта вы на нас все взъелись от недосыпа наверное или от длительного стояния в пробках нервишки пошаливать стали?

третий раз пытаюсь призвать велоногих посмотреть ПДД - статуса велосипедиста НЕ существует,
велосипед как транспортное средство НЕ определен,
государству водители кобылы НИКАК не интересны.
А вы про какие-то велодорожки.

Далее, велорейсеры просто поразили своей фразой про "лавировать в пробке между машинами" - как они претендуют после этого на законопослушных участников движения? Есть два варианта и только:
- в пробке на проезжей части - стоять в полосе и не дергаться
- на тротуаре вести своего коня под узцы

Понятно, что те же велодорожки можно сделать в городе...в городе солнца. А уж опутать Россию - без комментариев.
Но мы и приходим в итоге к единственному варианту выражения взаимного уважения и существования тупорогих участников движения. И риск в дороге остается на каждом участнике.

FORA33 писала : если он вело..или авто..или просто по состоянию души-дибилоид)

+100. Дибилоиду можно дать в руки любой руль, будь то вело, или авто. А можно запустить его пешком. Но как он дибилоидом был, так им и останется. Вот дай ему в руки х*й стеклянный, он и х%й разобьет, и руки порежет.

Амонлюза писал :
третий раз пытаюсь призвать велоногих посмотреть ПДД - статуса велосипедиста НЕ существует,
велосипед как транспортное средство НЕ определен,

Это как так?

"Велосипед" - транспортное средство, кроме инвалидных колясок, имеющее два колеса или более и приводимое в движение мускульной силой людей, находящихся на нем.

"Водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению.

ДоггерБанка писал(а) ? :

/viewtopic.php?p=3851173#3851173

не определен по ПДД
остальные термины - ТС, мехТС, пешеход, водитель - читайте сами

Амонлюза писал : третий раз пытаюсь призвать велоногих посмотреть ПДД - статуса велосипедиста НЕ существует,велосипед как транспортное средство НЕ определен,

Уже написали выше.

Амонлюза писал :
государству водители кобылы НИКАК не интересны.
А вы про какие-то велодорожки.

Если их сделают, то я согласен за них платить налог.

Амонлюза писал :
Далее, велорейсеры просто поразили своей фразой про "лавировать в пробке между машинами" - как они претендуют после этого на законопослушных участников движения? Есть два варианта и только:
- в пробке на проезжей части - стоять в полосе и не дергаться
- на тротуаре вести своего коня под узцы

Лавируем потому что водятлы перекрывают своими колымагами нашу законную полосу на дороге, а про то как любят водятлы притирать и подрезать нас на обочине так это уж отдельная песня.

Sxolastik писал :
Лавируем потому что водятлы перекрывают своими колымагами нашу законную полосу на дороге, а про то как любят водятлы притирать и подрезать нас на обочине так это уж отдельная песня.

Это где это такие полосы? Назовите для примера хотя бы одну улицу.

FORA33 писала : А Мика все в галстуках)))

Инженер постарался. Хад.

Sxolastik писал : ...
Лавируем потому что водятлы перекрывают своими колымагами нашу законную полосу на дороге ...

Шибануцца. Про законную полосу поподробнее. Или просто обосрались и штаны стирать не будете?

Sxolastik писал :
Лавируем потому что водятлы перекрывают своими колымагами нашу законную полосу на дороге, а про то как любят водятлы притирать и подрезать нас на обочине так это уж отдельная песня.

дак, а не надо лавировать - опять 25 - если мотоциклист едет между рядами, когда все стоят - он однозначно м удак - это прописано в правилах.
а чем велодруг лучше? вы участник движения и, коль скоро претендуете на звание водителя - стойте и не дергайтесь. Зачем лавировать?
не хотите стоять? Идите к пешеходам - но как пешеход, слезши с велика и ведя его рядом.

Амонлюза писал : Понятно, что те же велодорожки можно сделать в городе...в городе солнца. А уж опутать Россию - без комментариев.
Но мы и приходим в итоге к единственному варианту выражения взаимного уважения и существования тупорогих участников движения. И риск в дороге остается на каждом участнике.

Да все существует и очень давно. И велосипед как транспортное средство, так же как и лицо управляющее им, на бумаге имеет свои права и обязанности, которые закреплены в ПДД. Другое дело, что никто за этим не следит. Возможно пока не следит, ибо маловато оных в общей массе. Но с каждым днем, данный контингент разрастается и захватывает все больше территорий, предназначенных для мирных пешеходов, более того, некоторые несознательные даже вредят пешим гражданам :) Пример из жизни. Надувные лодки. Года 3 назад можно было без проблем надуть и поплыть куда хочешь. А на сегодняшний день ее надо зарегистрировать, получить номер, оплатить все эти процедуры государству. Скорее всего и велосипедистами скоро займутся, тем более что их статус официально закреплен, я даже немного удивлен, почему наше государство, любящее всевозможное поборы, до сих пор закрывает на это глаза. Установили цену на регистрацию, условных 500 руб, продали бумажку велосипедисту, красная цена которой 50 рублей, государству хорошо и статус велосипедиста повысился. А для ГАИ на первых порах так вообще сенокос будет. :)

Что касается велодорожек, так и их сделать не проблема, если захотеть, очертить от основной дороги полосу справа, шириной метр-полтора, либо на тротуаре примерно столько же и пусть сшибают друг друга Формально дорожки появились - да, гармония и счастье.

[внешняя ссылка] все статусы определены давно и все везде указано, хватит уже бардак в супер тему вносить :)

andland_SE писал(а) : Пример из жизни. Надувные лодки. Года 3 назад можно было без проблем надуть и поплыть куда хочешь. А на сегодняшний день ее надо зарегистрировать, получить номер, оплатить все эти процедуры государству.

Не надо ничего еще и про лодки выдумывать, уже про велосипеды понапридумывали тут...

Моеимязанято писал :

andland_SE писал(а) ... : Пример из жизни. Надувные лодки. Года 3 назад можно было без проблем надуть и поплыть куда хочешь. А на сегодняшний день ее надо зарегистрировать, получить номер, оплатить все эти процедуры государству.

Не надо ничего еще и про лодки выдумывать, уже про велосипеды понапридумывали тут...

В том то и дело, что лодкам обязательно это, уже придумали Пора и велосипедистами заняться

Велосипедисты!!!!
у нас, в сфере движения, есть проблемы с парковкой "паркуюсь как ....", скоростной режим не соблюдают, про поворотник - не включать его это уже само собой разумеещееся, у нас с разметкой проблемы, у нас на мигающий зелёный и жёлтый либо ускоряются либо уже педальку в пол нажимают, у нас нет видеофиксации нарушений (кроме мостов и только скорость), покрытие дорожное - плакать хочется, идиотов за рулём - оочень много...
вы считаете что в этом ряду проблем вас хотят видеть - автолюбители и власть и пешеходы? тут дорогу перейти на нерегулируемом пешеходнике страшно - дятлы прут так с невъ...бенными лицами, что думаешь - ну нах, лети дальше придурок... тут власть ничего сделать не может... или не хочет...
я за лисапед. хорошая штука. но пилять не в нашей стране... мы ещё в стадии хапать и жрать находимся... и тут, в этой борьбе без правил, вряд ли вы сможете занять своё место под солнцем.

andland_SE писал(а) : Пора и велосипедистами заняться

в то-то и дело, что ни водители не требуют с государства за свои уплаченные деньги, ни тем более лисапедисты, не будут требовать ничего с него же. Какие дорожки? Я против поборов с велосипедистов, но вот права им могли бы вчинить, раз они так в поток рвутся, не зная правил.

9.5. Транспортные средства, скорость движения которых не должна превышать 40 км/ч или которые по техническим причинам не могут развивать такую скорость, должны двигаться по крайней правой полосе, кроме случаев объезда, обгона или перестроения перед поворотом налево разворотом или остановкой в разрешенных случаях на левой стороне дороги.

9.7. Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.

9.9. Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, оговоренных в пунктах 12.1, 24.2 Правил).