Перевал Дятлова. 

KPblCKA писал(а) :
4 ребра не 10
И Корнев, сам не вскрывавший труп, может только предполагать. Или говорить, только что нужно кое-кому.
А вот почему-то все остальные утверждают, что при переломе 2-3 ребер дышать трудно, не то что идти.
И если там были трещины в ребрах, то почему она умерлаот травм.
Ну хорошо, одного несли, но остальные с трещинами в головах и ребрах шли сами.

Правильно. Мне, только после ушиба легкого, через пять минут после аварии (как от шока отошел) стало больно дышать полной грудью. Пол месяца не мог ни кашлянуть, ни посмеяться. даже икота вызывала острую боль из-за содрагания тела.

Бугаец писал(а) : [
помоему потихоньку дидукцию начали включать.

все верно труппы должны били быть синими, но они были не синие.

Я и раньше этого не отрицал. Кстати, разложение трупов, как и изменение цвета кожи(Если оно не химическое), появление трупных пятен не должно проявляться, если трупы были заморожены-как никак зима, снег, ветер. Откуда у трупов признаки разложения и трупные пятна? Цвнт кожи, скорее всего вызван отравляющим веществом, как и пена в легких.

Семен СССР писал :
(Видимо от удара промерзшего тела об ветку, или камень)
Кстати, Клюква, как объясните, что в первой половине дня Дорошенко и Кривонишенок лежали друг к другу головами под углом в 90 градусов (По показаниям одних свидетелей, причем задокументированных), в уже во второй половине дня параллельно друг другу? (По показаниям вторых)

ты набрался этого кизликина и пишешь какую то нереальную хрень. Это его фантазия, неудивительно, что этот псевдофакт всплывает только у него, больше нигде такого нет))) Знаешь как получают показания свидетелей некоторые журналисты?)) наверное не знаешь))

Трупы с вертолетов. аааааа)_))))))) 4 месяца разлагался, ага. Нос об камень оторвал глаза по вылетали из орбит

Бугаец писал(а): а может потому что это ваша подружка?

Мимо, это мой муж

qewqza87 писал :

Трупы с вертолетов. аааааа)_))))))) 4 месяца разлагался, ага. Нос об камень оторвал глаза по вылетали из орбит

Какие четыре месяца? Так как Вы не знаете-сообщю, что Дорошенко, Колмогорова, Дятлова и Кривонищенко были обнвружены (Официально) 27-го февраля. Менее месяца со дня гибели. И как бы он начал разлагаться при отрицательных температурах, скажите мне? Также, откуда на теле Слободина трупные пятна, если он пролежал под 15-ти сантиметровым слоем снега?

1. Если бы это было дело рук военных/кгбшников и т.д. и т.п. - не было бы никакого уголовного дела и пр. Мы бы вообще, скорее всего, ничего не знали бы про группу Дятлова. Было следствие, были всяческие комиссии, все это дошло до Москвы. Это не история про кгбшников, избавившихся от свидетелей.
2. Если данные судмедэкспертизы верны, то это не результат стихии, это очевидно.
3. Очень вероятно, что это были манси. Кто бы еще догадался, например, вырезать язык? Зачем это могли сделать уголовники или служащие близлежащего лагеря?

Семен СССР писал : Цвнт кожи, скорее всего вызван отравляющим веществом, как и пена в легких.

ов = утопия

даже если принять версию с ов то военные бы кгб нах послали тем более там свои спецслужбы хорошие,
да вот совсем недавний пример: арест подружки министра обороны рф - сердюков по тревоге поднял Спецназ ГРУ и пока сердюкову не позвонил "Он", ГРУ не ушло, а у ментов при таком раскладе вообще шансов ноль было.

поэтому версию с ов минобороны решило бы само без сопливых гбэшников.

Синекдоха писал ? ? :

Зачем это делать Манси?
Если бы КГБ скрыло факт гибели группы, то по ее маршруту (Официально задокументированному) отправилась бы поисково-спасательная группа, обязательно наткнувшаяся бы на место действительной гибели туристов.
Напомню маршрут движения:
Вижай-р.Лозьва, пос.2-й Северный, р.Ауспия, г.Отортен-по гл. хребту на юг, до горы Окай-Чакур, ч-з верховья Пурмы и Вишеры-выход по р. Тошемке на Вижай. Как мы видим, в маршруте не указана высота 1079, где официально нашли погибшую группу.

qewqza87 писал :

Topmanager писал ... :

Семен, не знаете, на основании каких фактов было заведено дело именно 6.02?

Это версия писателей фантастов. Уголовное дело возбуждено 28 февраля 1959 года.

Да-да, уже не впервые упоминают 6.02. как дату открытия дела. Дайте линк на официальные документы, что дело было заведено именно 6 февраля. Я нигде этого не видел, кроме недавнего фильмеца на "России 1". Ну так это вовсе не документальный фильм, а лишь очередной из череды догадок. Америкосы вот даже не удосужились свой фильм снять на реальном месте, в Хибинах им, видишь ли,логистика проще...

qewqza87 писал :

ШиршоFF писал ... : qewqza87, схема схода снега, имхо, кривая. Кто ляжет спать в палатке ногами вверх склона?

Какой твой опыт? Снег подрезают на склоне делая примерно ровную горизонтальную кладку).Легли головами от ветра, который шел со стороны склона. Все правильно.

+100500! Кроме того, в случае схода лавины первыми пострадают ноги, а не голова/грудь. Об этом не раз писалось в ссылках выше. Читать нужно некоторым, а уж потом спорить.

Семен СССР писал :

Синекдоха писал:

Зачем это делать Манси?

Например, личный конфликт.

Семен СССР писал :
Если бы КГБ скрыло факт гибели группы, то по ее маршруту (Официально задокументированному) отправилась бы поисково-спасательная группа...

Откуда там вообще взялось КГБ-то? Если бы там проводились испытания, то КГБ там было бы, конечно, безусловно. Но если мы допустим, что это были испытания, то это вообще отдельная тема, разобрав которую, вы поймете, что версия с испытаниями - чушь. Это все равно, что если бы туристы спокойно пошли в поход на Семипалатинский полигон или что-то подобное. Кроме того - неясно, зачем КГБшникам нужно было убивать кого-то. То есть, если мы представим, что испытания таки проходили и гибель дятловцев произошла из-за этого - на какой черт кгбшникам нужно было их "добивать"? Множество примеров испытаний в СССР, когда там кто только не страдал от испытаний, но никого почему-то не убивали и не добивали.

это же клиника)))
сравнивать ушиб легкого с ребрами. это же пи*ец, как надо с головой дружить))))))

Сравнивать перелом ребер с ушибом сердца это еще больший пи*ец)
Переломы ребер бывают разного характера. Может у нее только костная ткань сломалась и 1-2 трещины. Перелом ребер это не тяжелая травма, а вот осложнения в виде разрывов органов осколками, это да.
Спишь ты не в условиях зимы и ветра. где есть свои тонкости и правила.

они ее откапывали. удаляли наст

Цитата :даже если она выровнена с помощью травы

все. не комментируй больше меня)))

какая у меня хорошая выдержка)))

Семен СССР писал : откуда на теле Слободина трупные пятна, если он пролежал под 15-ти сантиметровым слоем снега?

спиритический сеанс тебе поможет. спросишь сам) это факт)

Синекдоха писал :
3. Очень вероятно, что это были манси. Кто бы еще догадался, например, вырезать язык? Зачем это могли сделать уголовники или служащие близлежащего лагеря?

Есть сила в этих словах. я вас даже зауважал.

и что мы знаем о следователе который хотел колоть манси то что его отстранили и пустили по ложному следу. Как ни странно мусора сразу решили что это дело рук человека, и решили колоть манси и расколобы (даже я думаю что манси там многое видели) и уверен все эти темные дела КГБ вышли бы наружу. И ГБ тоже не сидело сложа руки они все подготовили для МВД ложное место гибели группы, подкрашенные труппы + свой бальзамировщик. но упустили что МВД точно также как и ГБ бдует колоть людей и вот тут то и пустили следаков по ложному следу (ага и ткачиха там как то странно появилась (100% агент ГБ) и она как эксперт убедила возможно даже через гипноз о том что палатка вырезана изнутри)

Кстати, любопытная деталь. На месте гибели нашли спирт. Понятно, что это не удивительно для туристов, тем более шедших с ночевками, зимой.
Но из их дневника следует, что у них происходили какие-то периодические конфликты с окружающими по пути к началу похода. Их задерживал милиционер, их не хотели пускать в здание вокзала. Какой-то молодой алкоголик обвинил их в краже спиртного.
И внутри группы были признаки конфликтности.

Бугаец писал(а) :
и что мы знаем о следователе который хотел колоть манси то что его отстранили и пустили по ложному следу... темные дела КГБ вышли бы наружу. ...

Из фильма, ссылку на который выложил аvd следует, что следователь, напротив, изначально был против версии с манси. Причем он не приводит никаких сущностных объяснений - с чего вдруг эта версия отбрасывается. Его вроде как натравливали на них, но он был против.

У версии с КГБ (или чем-то подобным) есть только один реальный аргумент - данные некой экспертизы, выявившей радиактивное загрязнение одежды погибших. Это очень серьезно и все остальные версии просто рушит этот факт.
Однако здесь есть очень существенное "но". Речь идет об Урале 1950-х годов. Какие там были лаборатории и специалисты? Они ведь даже, со слов того же следователя, не смогли определить - откуда входил нож в палатку, пришлось отправлять палатку на экспертизу в Ленинград. Это, кстати, тоже контраргумент против версии испытаний - все научные, военные центры, проводившие испытания ракет, известны и в том месте их нет, там нет таких специалистов, нет такой инфраструктуры. Кто и что мог там испытывать-то?

Скорее всего, это манси что-то не поделили с туристами и почикали их.

Семен СССР писал : И как бы он начал разлагаться при отрицательных температурах, скажите мне? Также, откуда на теле Слободина трупные пятна, если он пролежал под 15-ти сантиметровым слоем снега?

трупные пятна никак не связаны с разложением. они, кстати, (по подобному механизму) могут возникнуть и у живых.