Битва. Техника НАТО против техники России. факты от bouchonа 

Штурманн писал :

В роисии есть только одна боеспособная часть это 58 армия на кавказе

Ошибаешься, есть у нас еще одна, секретная армия. Армия интернетных хомячков и клавиатурных спецназовцев, которые в патриотическом порыве и боевом экстазе готовы обосрать/разорвать кого угодно

bouchon писал(а) : Россия по сравнению с размером стран НАТО, там практически миллиард людей и соответственно гора оружия.

миллиард-то миллиард, вопрос кто воевать готов? Европейские народы всё... выдохлись, там каждая жизнь на счету. Ну разве что лет через 30 новые многодетные европейцы...

Пипелац писал(а) :
Ошибаешься, есть у нас еще одна, секретная армия. Армия интернетных хомячков и клавиатурных спецназовцев, которые в патриотическом порыве и боевом экстазе готовы обосрать/разорвать кого угодно

Зря ты так, потому как я теперь презирать тебя ещё больше буду.
В отличии от тебя, реально сидел на взлётке среди таких же тысяч, готовый вылететь в Сирию. И тогда это работало - зассали политические противники.

iXBT_man писал : Какой вы тут выбор видите?

Не тратить людей напрасно, приурочивая взятие очередной высоты к очередному государственному празднику. Если без больших людских потерь в данном конкретном случае никак - ну что ж, на то и война...
То Семен СССР: да вроде еще в царское время такое мнение бытовало среди особо "продвинутых" генералов. Про Жукова разное читала... Сейчас, наверное, уже сложно сказать, как оно было на самом деле. Хз, может, как в том армейском анекдоте был: "когда нормальный, а когда и беспощаден"?
Про танки времен ВОВ поопасусь писать, бо читала о серьезном превосходстве наших танков перед немецкими у Суворова-Резуна, а его тут не любють.

Семен СССР писал : В подчиненных Жукову войсках потери были ниже, чем у других.

Как бы за Жуковым закрепилась слава 'людоеда', человека ради выполнения цели не считавшегося с людскими потерями. Где правда?

СанькаО писала : напрасно

Мужчина должен быть защитником, а не бушоном во Франции.

RRRы(дубль) писал :
Зря ты так, потому как я теперь презирать тебя ещё больше буду.

Тьфу на тебя и растереть :)

Цитата :В отличии от тебя, реально сидел на взлётке среди таких же тысяч, готовый вылететь в Сирию. И тогда это работало - зассали политические противники.

Сидел сидел и видимо весь мозг отсидел.

Семен СССР писал : Только вот немцы наших 34-к, как и танков КВ и ИС боялись до чертиков...

миф

пантера превосходила т-34
Проблема была в том, что она дорогая

Пипелац писал(а) ? ? ? :

С таким мировозрением ты ещё и про патриархальные семьи говорил?
Тыж мать родную защитить не сможешь. Природа похоже на тебе доказывает естественный отбор - запрет размножаться.

Штурманн писал :

Семен СССР писал ... : Только вот немцы наших 34-к, как и танков КВ и ИС боялись до чертиков...

миф

пантера превосходила т-34
Проблема была в том, что она дорогая

Тем не менее, именно Т-34, а не Пантера, был признан лучшим танком 2МВ по совокупности всех параметров.

RRRы(дубль) писал : Мужчина должен быть защитником, а не бушоном во Франции.

*записывает в блокнотик* Не спорю... Но если можно взять город завтра и положить 10 тыс. человек, а можно сегодня - и положить 20 тыс. человек, то, на мое ИМХО, при прочих равных условиях наиболее правильным является все же первый вариант. А наши полководцы, увы, не так уж и редко выбирают второй.
Кстати, а в чем Пипелац так уж неправ-то? Он вами обоими нелюбимых "либерастов" поддел, как я понимаю. Всего лишь...

Штурманн писал : пантера превосходила т-34

Какие будут ваши доказательства? (с)

RRRы(дубль) писал ? ? ? :...

Вот и ты скатился до уровня 'малыша', а так вроде приличный был дядька.
Что я смогу или не смогу, покажет время и ситуация, а не пустобрехание на форумах.

СанькаО писала:
Не тратить людей напрасно, приурочивая взятие очередной высоты к очередному государственному празднику. анекдоте был: "когда нормальный, а когда и беспощаден"?
Про танки времен ВОВ поопасусь писать, бо читала о серьезном превосходстве наших танков перед немецкими у Суворова-Резуна, а его тут не любють.

Для уменьшения потерь как раз таки и необходимо высокоточное вооружение клепать на всех фабриках. И средства борьбы с ним. Уже не будет ни битвы за Сталинград, ни Курской дуги.
А превосходство танков было огромнейшим, но этих танков был дефицит. Вто время, как легкие танки простреливались из пулемета.
К примеру, тот же ИС-2, выпускавшийся с 43-го, имел 122-х милиметровое модифицированное зенитное орудие, так как именно оно показало лучшие бронебойные качества.

СанькаО писала : Он вами обоими нелюбимых "либерастов" поддел, как я понимаю. Всего лишь...

Не правда. Я говорил о тех людях, которые в поцреотическом порыве теряют способность мыслить и адекватно обсуждать тему. Их принцип - наши танки самые лучшие не потому что они лучшие, а потому что они наши. Ну и 'пусть только сунутся, мы их шапками закидаем'.

СанькаО писала : Но если можно взять город завтра

У русских война начинается всегда с того, что бы не отдать город, тут нам нет равных.
Взять, это уже потом и эйфория там присутствует и там да, всегда ошибки.
Мы самые плохие захватчики.