Вся правда о "снежной" революции. 10 декабря 2011 

На Триумфальной сожгли портрет Путина видео

31 июля 2012 прошла очередная акция "Стратегии-31" в защиту статьи Конституции о свободе собраний

[внешняя ссылка]

[внешняя ссылка]

Проект "Навальный" - кто стоит за скандальным блоггером

_Балтазар писал : На Триумфальной сожгли портрет Путина видео

31 июля 2012 прошла очередная акция "Стратегии-31" в защиту статьи Конституции о свободе собраний

[внешняя ссылка]

Лимонова обычно носят на руках.
А тут сам шел. И грустный какой-то. И молчит. Что случилось?

СССР 2.0 писал(а) : [внешняя ссылка]

Проект "Навальный" - кто стоит за скандальным блоггером

Ну да, ну да, всевозможными "версиями" чей "проект" Навальный весь интернет забит К одному мнению всё никак прийти не могут. То-ли Госдепа, то-ли Кремля, то-ли мировой закулисы, то-ли ещё кого.

_Балтазар писал :

СССР 2.0 писал(а) ... : [внешняя ссылка]

Проект "Навальный" - кто стоит за скандальным блоггером

Ну да, ну да, всевозможными "версиями" чей "проект" Навальный весь интернет забит К одному мнению всё никак прийти не могут. То-ли Госдепа, то-ли Кремля, то-ли мировой закулисы, то-ли ещё кого.

Почему то-ли тех, то-ли других.
Очень даже похоже, что и тех и других, и даже может каких-то третьих.
Как пиар агентство - кто платит, на того и работает.
Это ж бизнес.

[внешняя ссылка]

С некоторых пор имею удовольствие развлекаться комментами к новостям на сугубо либеральном русурсе [внешняя ссылка] Оставил там очередной комментарий к очередной статейке, а после этого получил ответ. Собственно, ради того ответа данный пост и пишется, потому что я не смог бы сам сказать лучше.

Итак.
Сама статья: [внешняя ссылка] (читать смысла нет, писал ее либеральный .удак русофобского толка)

Мой комментарий: "Я обожаю читать Коняева. Он красочен и незамутнен. Естественно, он не относится к "быдлу" (то есть никогда не занимался физическим трудом). А какие он опусы пишет про этих проклятых русских...

Просто вот можно знакомым показывать: это эталон клинического либераста."

А вот ответ, ради которого я все это сейчас и пишу:

"Физический труд не является критерием, по которому определяется быдло!
Например, я имею учёную степень по физике, физическим трудом практически не занимаюсь, работаю в научной организации (один из 2-3 самых лучших, самых знаменитых университетов Америки). Занимаюсь исследованиями.
И тем не менее я - быдло. Для большинства либералов на этом форуме. Почему?
Потому что я отвергаю самые фундаментальные принципы современной "либерастии". Я не употребляю слово "либерализм" т.к. российские либералы не являются ллибералами в строгом смысле. Вкратце:
1. Либерал отрицает равенство людей. Говорит-то он как раз противоположное, но внутри он уверен: существуют люди эффективные и неэффективные. Себя он относит к первым. Неэффективные должны молча вымереть.
- Я неприемлю элитарности. Поэтому я - быдло.
2. Расизм. Существуют неэффективные государства и народы. Эффективные (американцв, французы) их могут и должны подавлять, "переформатировать", а в случае сопротивления - уничтожать.
- Я презираю расизм, для меня все народы хороши по-своему.
Поэтому я - быдло.
3. (Чисто наше, российское явление) - Глубокая, вскормленная с молоком матери ненависть к России, к "Совку", к этому совковому быдлу, которое не даёт строить в "этой стране" "нормальный" капитализм. Презрение к восточным народам СССР-России, ненависть к "чёрным"
- Я люблю свою Родину, СССР. Сейчас, когда он разрушен, для меня Родина - весь СНГ. Все наши народы, составлявшие Российскую империю и СССР - братья.
И именно поэтому я - быдло.
4. Поддержка дальнейшего расчленения России, отделения Кавказа, Сибири... Превращение России (того, что осталось) в несколько "нормальных европейских государств"
- Для меня неприелема сама постановка вопроса. За нашу землю наши предки пролили немало крови. Я считаю любую пропаганду отделения территорий от России преступлением, которое жолжно свирепо каратьсяюэ
И поэтому я - быдло.
5. Радость по поводу распада СССР, Империи ("слава Богу!" - как в предыдущей статье), убеждённость, что Россия - "тюрьма народов"
- Я счиаю распад СССР глубокой трагедией, поставившей все наши народы на путь деградации. Я знаю, что встать на реальный путь Развития и Восхождения можно только через воссоздание СССР-2.0.
Поэтому я - быдло.
6. Абсолютно рабское, сервильное отношение к Америке и Западу. Там, по определению, всё идеально, как в раю. Человек, получающий американские деньги и разрушающий Российское государство, действует правильно. И он вправе это скрывать от быдла. Быдлу надо объяснять, что о нём же и заботятся.
- Я же считаю, что любой человек, нанятый иностранным государством для проведения в России политики в интересах иностранного государства (а иначе зачем его нанимали?), должен "прозрачно" декларировать, что он - "иностранный агент". А ещё лучше - "наймит".
Вот поэтому я - быдло.
7. Они все (которые небыдло) имеют айподы, айфоны и айпады.
У меня же всего лишь смартфон на операционной системе Андроид. (Кстати, сейчас пытаюсь написать на нём одно приложение)
- За Андроид я - быдло в квадрате."

[внешняя ссылка]

Гудков: против меня в бой брошены целые подразделения ФСБ
04.08.2012андрей 663277233165
Теги: оппозиция, фсб, мвд, власть, интервью, геннадий гудков
Над депутатом-оппозиционером Геннадием Гудковым сгущаются тучи. Помимо непрерывных проверок структурами МВД семейного бизнеса семьи Гудковых, связанного с охранной деятельностью, появилась новая угроза, чреватая уголовным преследованием. Поводом для начала следственной проверки деятельности Гудкова стало заявление гражданина Болгарии Ивайло Зартова. Господин Зартов сообщил российским следователям, что парламентарий владеет бизнесом в Болгарии. По версии болгарского подданного, под управлением эсера находятся несколько фирм, зарегистрированных не только в болгарской юрисдикции, но и на Гибралтаре. СКР заявил, что информация, полученная с Балкан, является достоверной. Разумеется, ведомство Александр Бастрыкина начало «спецоперацию» по лишению Геннадия Гудкова депутатской неприкосновенности. Нетрудно догадаться, что этот вопрос легко пройдет думское голосование: в экзекуции непокорного фрондера Гудкова готовы поучаствовать фракции «Единой России» и ЛДПР.


— Геннадий Владимирович, расскажите, пожалуйста, что же все-таки происходит сегодня вокруг вас и вашего бизнеса. Насколько претензии следователей обоснованны и не является ли происходящее, как считают многие, политическим заказом с самого верха?

Обстоятельства, которые мне сегодня пытаются инкриминировать, известны уже давно. Спрашивается, почему таким актуальным все это стало именно сейчас?

Один из пунктов претензий ко мне со стороны правоохранительных органов — владение акциями и долями в ряде компаний. Их я еще несколько лет назад аккуратно указывал в декларации о доходах. Все это и тогда, и сейчас совершенно законно. Следственный же комитет РФ почему-то считает по-другому, и подход его сотрудников в данном случае является грубейшим искажением закона.

Давайте ответим на вопрос: является ли происходящее политическим заказом или нет, когда на основании заявления какого-то болгарского уголовника против меня в бой бросаются целые подразделения ФСБ с «наружкой», «прослушкой», с демонстрационными акциями вроде попытки задержания моей жены с внуком на летном поле аэропорта Домодедово, с развозами приглашений мне на визит к следователю кадровыми офицерами центрального аппарата Федеральной службы безопасности? Является ли политическим заказом письмо Колокольцева мне, на основании которого в Госдуме собирается специальная комиссия по депутатской этике, для того чтобы заслушать мои объяснения по поводу возникших ко мне претензий? И на заседание этой же комиссии меня всячески стараются не пустить. Обставить все так, будто я якобы не явился сам.

Доводы болгарского уголовника, с которым СКР сегодня активно работает. Туда же, в Болгарию, свои съемочные группы не поленились отправить НТВ и «Россия 1». Впрочем, в их сюжетах о том, что данный «свидетель» является арестантом, не говорится ни слова.

Все мною перечисленное — звенья одной цепи. Более того, о том, что так оно и случится, меня предупреждали неоднократно и очень давно. Ко мне приходили несколько десятков человек из различных ведомств и предлагали отказаться от поддержки протестного движения, от критики власти в обмен на то, что меня никто не будет трогать. По мне уже в феврале месяце активно работали все оперативно-технические подразделения силовиков — прослушивались телефоны, как мои, так и членов моей семьи. Тогда же, в феврале, руководство ФСБ заставило в срочном порядке уволиться сотрудника службы, прикомандированного к нашему частному охранному предприятию «Оскорд». При этом меня предупредили, что активные действия в отношении меня начнутся после мартовских выборов.

Несколько депутатов от «Единой России», неплохо ко мне относящихся, после решения о лишении депутатской неприкосновенности Бессонова из КПРФ подошли ко мне и сказали: «Ген, ты понимаешь, что это просто репетиция перед тобой? Просто обкатывается схема, а следующий на очереди ты». Сказано это было в июне месяце.

Другими депутатами от «Единой России» сегодня в СМИ ведется пропагандистская кампания с целью моей дискредитации. Причем из-за того, что никаких фактов, позволивших бы привлечь меня к уголовной ответственности, нет, реальность намеренно искажается, чтобы представить читателям, телезрителям меня как человека реально преступившего закон.

Коммерческая деятельность, управление предприятием депутатам Госдумы запрещены. Но владеть долями в фирмах, быть акционерами, присутствуя раз в год на общих собраниях, они могут. И, к примеру, депутат от «ЕР» Маркин, делая заявления перед центральными каналами телевидения, два этих понятия в моем случае намеренно путает.

Задача стоит одна — сформировать у плохо информированной части общества мнение о том, что в случае со мной что-то незаконное имело место: то ли Гудков украл пальто, то ли украли у него.

Ложь и провокация сегодня используются заинтересованными лицами, чтобы попытаться скомпрометировать человека, который пользуется уважением части протестного движения. План против меня, а это мне достоверно известно, предусматривает три этапа: разрушение бизнеса, начавшееся через несколько дней после инаугурации Путина, лишение меня депутатской неприкосновенности и начало уголовного преследования. Третий этап — нанесение удара по моему сыну, депутату Госдумы России Дмитрию Гудкову, — еще не реализуется, но я точно знаю, что в планах он есть.

Причина происходящего мне понятна. Она была в кулуарных беседах мне объяснена. Происходящее — расправа надо мной за мою политическую позицию, мои политические взгляды и деятельность.

— То, что сегодня с вами происходит, — это, наверное, в том числе и определенный сигнал всей нашей системной оппозиции: «Не вздумайте участвовать в акциях протеста, иначе и с вами произойдет то же самое, что и с Гудковым».

Конечно, это так. У нас оказываются под ударом силовиков только те народные избранники, которые имеют отношение к митингам. Даже депутат Бессонов от КПРФ был лишен неприкосновенности по эпизоду, произошедшему на митинге. Причем и в его деле целая масса нестыковок, а прокуратура, вместо того чтобы занять взвешенную позицию, подмахивает все заявления с бредом Следственного комитета, которые он направляет в нижнюю палату парламента с требованием о лишении депутатской неприкосновенности.

— Говоря откровенно, депутат Бессонов, при всем к нему уважении, и вы — фигуры в политическом плане все же разные. Насколько велика вероятность, что депутатской неприкосновенности лишат вас?

«Единая Россия» уже получила такую команду и начала пропагандистскую кампанию. Депутат Бурматов от партии власти в интервью СМИ заявил: «Лишение Гудкова неприкосновенности в случае соответствующего обращения в Госдуму было бы адекватной мерой, поскольку его действия носят недопустимый характер и нуждаются в детальном расследовании». То есть Бурматов уже заявляет, что Гудков — преступник и его нужно лишать неприкосновенности. При том что никаких претензий ко мне Следственным комитетом на сегодняшний день не предъявлено. Все мое общение с СКР происходит через средства массовой информации: они распространяют одни заявления — я вынужден давать свои комментарии. Никакой попытки со стороны Следственного комитета уточнить какие-то факты и детали не предпринимается. Следователей, видимо, полностью удовлетворяют показания болгарского преступника, осужденного за хищение денег и мошеннические действия. Ни одной беседы по инициативе ведомства со мной не проводилось.

— Тот же самый Бурматов говорит о том, что оценку деятельности депутата Гудкова должна дать и «Справедливая Россия». Ощущаете ли вы сегодня поддержку от коллег по фракции, от всей оппозиции в нижней палате парламента?

Поддержка со стороны фракции моей партии в Госдуме есть. Как и понимание и полная поддержка со стороны КПРФ. На человеческом уровне у меня есть понимание и поддержка значительной части депутатов и «Единой России», а также тех, кого я знаю в ЛДПР. Беда лишь в том, что в «ЕР» и ЛДПР могут быть даны команды. И тогда наступит момент истины — кто окажется честным, смелым и самостоятельным. Наступит такой момент совсем скоро, в сентябре или октябре.

— Как раз осенью власти ждут очередного всплеска протестной активности. Если бы вы отказались от участия в массовых акциях, можно ли было ожидать смягчения в вашем отношении позиции правоохранительных органов?

Переговоры на этот счет со мной не ведутся. Это означает, что каждая сторона решила идти своим путем. Я считаю, что мое участие в акциях протеста — абсолютно законные действия в рамках Конституции. Я не совершал никаких предосудительных поступков, не испытываю никакой вины за какие-либо свои действия и не считаю нужным останавливаться.

Мое участие в оргкомитете позволило обеспечить мирный характер митингов. В процессе подготовки акций начала мая я участия не принимал. Тогда, я убежден, имела место именно провокация со стороны властей, беспорядки начали подготовленные ими же люди, что в дальнейшем позволило очень сильно закрутить гайки.

— Если все же дойдет до уголовного преследования, не задумывались ли вы о политической эмиграции?

Конечно, подобный вариант приходил и мне в голову, как и любому человеку, оказывавшемуся в подобной ситуации. Но я сам себе сказал «нет». Я не чувствую за собой никакой вины, глубоко внутренне убежден, что мои действия абсолютно законны. Я не совершал не то что преступлений, а вообще поступков, которые заслуживали штрафов. Не собираюсь бегать от охотников, которые используют сегодня инструменты власти для политических расправ.
Сергей Шурлов, Роман Попков, Александр Газов
Источник: [внешняя ссылка]

открытое письмо президенту Российской Федерации В.В. Путину


Владимир Владимирович!

Будучи музыкантом, я постоянно езжу по стране и встречаюсь с самыми разными людьми. То, о чём я хочу Вам рассказать, Вам наверняка в принципе известно, но, подозреваю, что Вы не представляете себе масштабов бедствия.

Вам, конечно, хорошо знакомо слово «откат». Ещё 5-6 лет назад средний откат по стране составлял 30%. Плакали, но платили. Сегодня это 70%. Мне достоверно известен случай, когда откат составил 95%. Об этом сегодня знает вся страна. Знает и молчит, так как одна часть населения с этих откатов и кормится, а другая (значительно большая) боится потерять и оставшиеся тридцать. Я знаю, что вы скажете – пусть обращаются в суд. Они не пойдут в суд, Владимир Владимирович. Потому что наш суд сегодня – либо машина для наказания неугодных, либо аппарат по приёму денег от истцов.

Итак, на оставшиеся от бюджета 30% мы собираемся крепить оборону, строить дороги, развивать промышленность, медицину и образование и проводить лучшую в мире олимпиаду. Если ситуация в ближайшее время кардинально не изменится – дело пахнет тотальной катастрофой.

Я пишу это письмо Вам, потому что какие-либо серьёзные изменения в нашей жизни происходят сегодня исключительно по Вашему решению, Вашему слову, Вашему взгляду.

Я не верю, что Вам настолько наплевать на страну, которая выбрала Вас Президентом.

Андрей Макаревич

[внешняя ссылка]

_Балтазар писал :
Я пишу это письмо Вам, потому что какие-либо серьёзные изменения в нашей жизни происходят сегодня исключительно по Вашему решению, Вашему слову, Вашему взгляду.

Когда начнут закручивать гайки, ссылаться будут на Макаревича, типа Андрей попросил серьезных изменений.

«Макаревич пожаловался Цеповязу на Цапков»
Алексей НАВАЛЬНЫЙ — о письме певца президенту

Известный блогер и борец с коррупцией прокомментировал «МК» письмо рок-музыканта президенту, опубликованное на нашем сайте.



— Для меня, разумеется, не стало новостью то, на что обращает внимание Андрей Макаревич. Зато из его письма Путину можно сделать вывод о том, что проблема давно перевалила за рамки профессионального комьюнити и на нее обращают внимание все, в том числе и такие люди, как Макаревич.

Мне понравилось, как написали сегодня в Твиттере о том, что он обратился именно к Путину: «Макаревич пожаловался Цеповязу на Цапков». Но, с другой стороны, что еще делать простым гражданам, чтобы привлечь внимание к проблеме, о которой молчать уже невозможно, которая касается всех повсеместно.

Что касается цифры 70%, о которой говорит Макаревич, то, конечно, сложно вывести среднюю температуру по больнице. Это зависит от отрасли. Но если говорить о госкорпорациях — Транснефти, «Газпроме», — то цифры вполне реальные.

[внешняя ссылка]

В.ШЕНДЕРОВИЧ: ... не оппозиция ест наш хлеб, спит на нашем диване. Не оппозиция. Надо создать, вернуть честные правила игры, потом по этим честным правилам игры, пожалуйста, выбирайте тех или других, да хоть Путина. По честным правилам игры. И тогда уже давайте критиковать. Вот, когда они будут государственными служащими, мы будем иметь право обсуждать их...

[внешняя ссылка]

Союз военных моряков и Союз ветеранов боевых служб ВМФ публично выступили в поддержку Дениса Луцкевича, обвиняемого в «беспорядках» на Болотной площади 6 мая. Луцкевич служил во флоте

Ну вот, теперь военные серьезно разозлились. Моряки возмущены тем, что их сослуживца избили, в результате чего он попал с травмами в институт имени Склифософского.

«Парня как будто иссекли шпицрутенами и после этого обвиняют в том, что он сорвал шлем с милиционера», – говорит сопредседатель Союза ветеранов боевых служб ВМФ, радист Виктор Блытов. «Денис – морской пехотинец, поэтому мы не могли за него не вступиться».

ЗАЯВЛЕНИЕ

Мы, ветераны Военно-Морского Флота и Вооруженных Сил выражаем серьезную озабоченность судьбой бывшего морского пехотинца Луцкевича Дениса Александровича, арестованного по скандально известному «болотному делу».

Внимательно и всесторонне проанализировав обстоятельства задержания Луцкевича и предъявляемые ему сомнительные обвинения, мы пришли к четкому мнению о противоправности действий должностных лиц, следственных и судебных органов, продливших его арест до ноября 2012 года. Не вдаваясь в детали событий, отмечаем, что Денис был жестоко избит лицами, только по недоразумению числящимися полицейскими. Фотоматериалы, зафиксировавшие кровавые следы деятельности этих «правоохранителей» широко известны в интернете. Разумеется, как военнослужащий элитного подразделения ВМФ, обладающий специальной физической подготовкой, Луцкевич мог бы нанести реальный вред организмам своих обидчиков, но не сделал этого, как законопослушный и мирный гражданин. Никаких свидетельств его противодействия полиции следствие не имеет.

Каждая рана и травма на теле Дениса отзывается острой болью в наших сердцах. Флотская солидарность - не рекламный буклет, а мера души и совести моряка. И это не позволяет нам пройти мимо явной подлости и несправедливости по отношению к товарищу.
Младший сержант запаса 336-й отдельной гвардейской бригады морской пехоты Балтийского флота Луцевич Денис Александрович, находясь за решеткой, подвергается шантажу и психологическому насилию с целью выбивания из него ложных признаний и самооговора.

Вынуждены особо отметить, что жестокое обращение с честным воином-патриотом, отдавшим свой долг Родине тяжкой службой в спецподразделениях ВМФ, далеко выходит за пределы рядового административного разгильдяйства, а способствует усилению противоречий и барьеров между гражданами России и ее правоохранительными органами, выполняющими все более репрессивные и карательные функции.

Что это, как не диверсия и политико-социальная мина замедленного действия?

Мы требуем:

- немедленного освобождения Луцевича под гарантии известных и уважаемых граждан России,

- возбуждения уголовного дела СКР по факту неспровоцированного избиения и нанесения побоев Луцевичу Д.А. со стороны сотрудников ОМОНа,

- привлечения к ответственности работников следственных органов за попытку фальсификации материалов дела Луцевича Д.А.,

- привлечения к ответственности судьи Басманного суда г. Москвы за необоснованный и заведомо противоправный арест Луцевича Д.А.

- освобождение всех незаконно арестованных по делу о беспорядках 6 мая.

Трезво прогнозируя заказной характер уголовного дела Дениса Луцевича, призываем наших соратников из военных ветеранских организаций, молодежь, гражданское общество встать на защиту честного парня – патриота России от садистов, карьеристов и проходимцев, в очередной раз пытающихся завести страну в стойло бесправного холопского быдла.

8 августа 2012 года

Председатель Межрегионального движения «Союз ветеранов боевых служб ВМФ»
капитан 2 ранга Матвеев Александр Александрович

Председатель Межрегионального движения «Союз военных моряков»
капитан 1 ранга Кресик Анатолий Федорович

СПРАВКА

Денис Александрович Луцкевич 1992 года рождения, студент Государственного академического университета гуманитарных наук, помощник декана отделения культурологии, обвиняется по ч. 2 ст. 212 («Участие в массовых беспорядках») и по ч. 1 ст. 318 («Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти») УК РФ.
Луцкевич, бывший морской пехотинец, пошел на Болотную площадь с однокурсниками и преподавателями. Оппозиционными взглядами не отличался и хотел поступить в полк ФСО. Известно, что на площади он был с девушкой Ольгой, которую потерял в толпе. Предположительно на его глазах Олю задерживали, и он пытался ей помочь. На видео отмечено как Денис на секунду появляется в толпе вместе с девушкой с длинными русыми волосами, а через три секунды уже стоит один и озирается по сторонам. Еще через несколько секунд он уже вместе с толпой, запертой между двумя цепями ОМОНа.

«Луцкевича жестоко избили сотрудники ОМОНа, — рассказывает его адвокат Леонов Сергей Сергеевич. — В институте имени Склифосовского у него зафиксировали ушиб затылочной части головы, гематому правой ушной раковины, множественные ушибы спины и рук. А через месяц его задерживают и доставляют в СК, где омоновец, якобы, опознает Дениса как человека, срывавшего с него шлем. При этом ни на одной из записей мы не видим, что Денис кидается камнями или срывает с омоновца шлем!». Дениса хорошо запомнили те, кто находился вместе с ним в автозаке, например, Дмитрий Ткачев: «Его спина вся была покрыта рубцами от дубинок. Он старался не прижиматься к стенке автозака, потому что, очевидно, испытывал сильную боль». Протокол об административном правонарушении содержит признаки фальсификации, а именно, подписи сотрудников полиции в протоколе не соответствуют подписям, имеющимся в рапортах».

Находится Денис в СИЗО-5 "Водник"в камере 403, жалуется, что в камере очень душно, нечем дышать. Вину не признает.

Басманный суд Москвы продлил до 6 ноября арест фигуранту дела о беспорядках на Болотной площади – студенту и бывшему морскому пехотинцу Денису Луцкевичу. «Расследование по делу представляет особую сложность, и необходимо провести еще ряд следственных действий. Однако есть основание полагать, что Луцкевич может скрыться от предварительного следствия, оказать воздействие на свидетелей, согласовать свои действия с сообщниками и продолжать заниматься преступной деятельностью», – цитирует слова следователя «Интерфакс».

В суде следователь, обосновывая свое ходатайство, также заявил, что Луцкевич 6 мая, участвуя в массовой акции, умышленно грубо нарушил общественный порядок, пытался прорвать оцепление, выстроенное сотрудниками полиции, оказывал сопротивление представителям власти и насильно сорвал с полицейского шлем.

Прокурор поддержал ходатайство следователя. Луцкевич сказал, что от следствия скрываться не собирается. Защита просила изменить Луцкевичу меру пресечения на домашний арест или подписку о невыезде. Его адвокат в суде заявил, что следствие с момента задержания его подзащитного не представило ни единого доказательства инкриминируемого ему деяния. Как сказал защитник, следствие не учло положительные характеристики Луцкевича и выбрало наиболее жесткую меру пресечения из всех возможных.

В мае 2011 года Луцкевич участвовал в параде по Красной площади.

Из служебной характеристики: «Строевая подтянутость безупречна… является примером для личного состава, решителен и смел при выполнении поставленных задач… по характеру спокоен, выдержан, склонен к самокритике… требователен к себе и подчиненным…».

Заведующая кафедрой словесной культуры факультета культурологии ГАУГН Светлана Бунина сообщила, что поручится за Дениса Луцкевича в суде: «Так как формы коллективного поручительства в УПК не предусмотрено, поручителем выступлю только я — но под моим обращением подпишутся все студенты нашего факультета. Мы до сих пор не можем поверить, что нашего Дениса посадили под стражу».

[внешняя ссылка]

Стесняться своих отцов - Захар Прилепин
11 Авг, 2012 at 11:00 AM


Реакция на моё письмо многословная, обиженная, часто вздорная.

Дмитрий Быков любопытно и во многом точно пишет о мотивациях написания моего письма, но по существу письма – совсем не точно и не всегда любопытно. Быть уверенным в том, что единственной и главной целью Сталина было построение концлагеря от Бреста до Магадана столь же глупо, как быть уверенным в его доброте и человеколюбии.

Вполне возможно привести список – причём, огромный список! – предприятий, полигонов, заводов, пароходов и ледоходов реально созданных при Сталине и реально распроданных и распиленных определёнными людьми, чьи имена известны.

Что ж в этом глупого-то, Дмитрий Львович? Я говорю очевидные вещи, разве нет? Или у нас с какого-то часа очевидные вещи стало произносить моветон? И когда пробил сей час?

Сталинская Россия – многоуровневая и сложнейшая система, оправдывать её сложно, но и упрощать незачем.

Вероника Долина приятно поражена предложением своих добрых друзей воздействовать на меня физически: вот бы кто-нибудь дал мне в лицо, радуется поэтесса, чья книжка «Фарфор» стоит сейчас ровно напротив меня – на поэтической полке возле моего стола. И останется там.

Поэтесса утверждает, что я нарушил главную линию раздела меж людьми и зверьми – и прощения после этого быть не может.

Вот ведь как – живёшь в родной стране, имеешь некоторое мнение по касающимся любого русского человека вопросам – а именно, эпохи самой страшной мировой войны – и рискуешь нарушить линию раздела, которую кто-то уже установил. Кто? А почему вы никого не спросили?



Почему мне, как в стихах Есенина сказано, порой кажется, что «в своей стране я словно иностранец»; да и не один я так себя чувствую. Может быть, ваша линия раздела проходит поперёк коллективной национальной памяти?

Мне в течение нескольких дней написали благодарные письма и позвонили десятки людей, чьи имена являются цветом современной российской культуры – писатели, режиссёры, актёры, публицисты. «Спасибо за письмо», - сказали. Мне было тепло от их помощи. Я просил их не вмешиваться в этот развесистый скандал, но, положа руку на сердце, признаюсь, что многие из них и не очень хотели бы заявить о своих чувствах во всеуслышание.

Все бояться быть обвинёнными в ксенофобии. А вот в русофобии никто.

Вы понимаете, что вы делаете, самые ретивые оппоненты мои? Вы буквально запугали людей – в своей стране им страшно сказать то, что они думают.

Но всегда нужно помнить, что, если заткнуть рот умеющим говорить и слушать, им на смену придут люди, которые не умеют ни того, ни другого.

Дмитрий Ольшанский, написав в одной фразе, что я неправ, приводит в качестве доказательства список части расстрелянных в 1938 году. Последние фамилии в списке – Ольшанский и Прилепин – Егор Павлович, из села Каликино Липецкой области, родственник моего деда.

Мить, я понимаю о чём ты, и мне ужасно даже видеть эти фамилии, где после каждой приписано «расстрелян такого-то числа». Я просто никак не возьму в толк, это ты писал не так давно замечательную статью о Троцком, рассматривая его не без некоторой, прямо скажем, симпатии? Или текст о Троцком написал один Ольшанский, а на моё письмо по поводу Сталина ответил какой-то другой человек? Или мне тоже по поводу Троцкого прислать тебе свой список?

Или, быть может, мы будем любой разговор на историческую тему подменять такими списками – подобрать их, при желании, можно на любую даже вполне вегетарианскую эпоху.

И уж тем более странно представить в подобном положении Пушкина, воспевшего Петра, истребившего людей в России больше – это не отрицают даже либеральные историки – чем Сталин.

Мы б в подобной ситуации окружили Александра Сергеевича и спросили: ну, что, папуас, не жалко тебе русских людей? Россию, говоришь, поднял на дыбы? Сейчас мы тебе прочтём поимённо, кого ещё он поднял на дыбе, приготовься не спать три недели и слушать.

Группа студентов еврейского университета также отвечает мне письмом, приводя в качестве доказательства непонятно чего, любимого мной Исаака Левитана, прожившего жизнь, по их верному замечанию, в бедности. Ребята, ваши преподаватели дали вам почитать моё письмо, прежде чем предложили написать ответ на него?

Кинорежиссёр Бардин пишет вообще чёрт знает что, разговаривая не со мной и не по поводу моего письма, а по поводу чего-то своего и глубоко личного.

Ещё один доброхот призывает всех приличных людей объявить мне повсеместный бойкот: не допускать меня в светское общество, гнать с порога, поставить печать на лоб, чтоб все видели, с кем имеют дело. Ну, это старая школа: ату его, ату. Этому нас учить не надо.

Некоторые уже прислушались к пожеланию. Посмотрим, что дальше будет.

Андрей Колесников, написавший по делу, всерьёз и хотя бы сделавший попытку оппонировать мне, а не выдумывать за оппонента, впроброс замечает в своём ответе мне, что в русском народе живёт страсть к погрому.

Отчего эти слова так легко слетают с ваших уст, друзья мои? – думаю я.

Представим себе безумца и подлеца, который напишет, что в еврейском народе тайно живёт Френкель, был такой создатель концлагерей в сталинские времена. Какая реакция будет на эти слова? Верно: автора такого допущения смешают с грязью, и поделом.

Но отчего ж можно сказать о русском человеке, походя, на бегу, всё что заблагорассудится – и это ничего: утрутся, проглотят, никуда не денутся.

По крайней мере, я до сих пор не читал открытых писем русского студенчества к журналистам или телеведущим с требованием перестать подозревать их в погромных намерениях. Также не видел и посланий в поддержку непрестанно охаиваемой с недавнего времени православной церкви, высказаться касательно которой имеют право все, живущие в России, в том числе и не православные вовсе – у нас же светское государство.

Виктор Шендерович, среди прочих толкователей, увидев в моём тексте признаки вопиющего антисемитизма, ставит диагноз: я болен сифилисом.

Ну, я не такой знаток половой гигиены, как некоторые. Однако вздорная память мне подсказывает, что подобный диагноз кому только не ставили: от Державина, Пушкина, Гоголя и Чехова до Блока, Есенина, Шолохова и Михаила Булгакова. Все вокруг больные, один Шендерович здоров. Я как-то обмолвился, что живи в наши дни Достоевский – Виктор Анатольевич и его рвал бы за штанину. На что Виктор Анатольевич слегка обиделся и отреагировал иронично: ну, да, мол, пока нет Достоевского – отыгрываюсь на Проханове. Отчего ж только на Проханове? Отыгрывались, к примеру, на Валентине Распутине, классике и великом русском писателе, и ничего, не поперхнулись.

Обнаружить во мне антисемита может только человек, не знающий ни круга моего общения, ни музыку, на которой я вырос, ни круга моего чтения, ни моих учителей, ни моих друзей. Собственно, и книг моих тоже не читавший.

Текст обращён вовсе не к тем, за кого грудью встаёт Шендерович.

Текст обращён к тем, кто сразу себя там узнал. Быков не узнал, Ольшанский не узнал – у них, видимо, всё в порядке со здравым смыслом, - и нам есть о чём поговорить при всей разнице взглядов.

Ещё он обращён к тем, кто упрямо узнавать себя не хочет – сегодня, чаще всего, это мои, забывшее родство и совесть, соплеменники, русские по крови, лишённые чести и совести нелюди, у которых тоже бывает местечковое сознание.

Ещё он обращён к тем, что последовательно и ретиво выступает в роли адвоката этих нелюдей; и адвокаты всякие бывают.

Алик Кох, даром, что немец, похоже, тоже кого-то узнал и был необычайно возбуждён этим.

Обнажив шпагу и неожиданно охамев (хотя мы не раз сидели за общим столом, пили вино из одной бутылки и были осведомлены о взглядах друг друга), он назначил мне встречу, чтоб сразиться в безжалостном устном поединке, отчего-то уверенный, что я должен всё бросить и примчаться в Москву с ним объясняться.

Алик, или, если угодно, Альфред, вас тут целая очередь выстроилась. К тому же, я отчего-то сомневаюсь, что если б я, к примеру, в бытность твою министром ельцинского правительства, столь же самонадеянно назначил тебе встречу для устной дуэли – ты б всё бросил и ответил мне немедленной взаимностью.

Более того, я искренне нахожу наш спор бессмысленным.

Похоже, мы отныне и вовеки останемся при своём. Никакая логическая цепочка доводов не приводит ни одну из спорящих сторон ни к какому согласию. «Вы говорите, что сталинская Россия была вершиной существования русской цивилизации? Это подлый бред! – Нет, это не бред, а очевидность! – Это бред! Он погубил Россию! – Нет, он её спас!» - и так до бесконечности. Цифр можно насыпать с обеих сторон предостаточно. Благо, что Россию ещё кто-то сохранил для нас, и можно о ней поговорить.

Но я не участвую в этом споре.

Моё отношение к той эпохе и к заявленной теме более сложное, более жёсткое, более болезненное – хотя бы потому, что при Сталине были убиты не только мои родственники, но и любимые мной поэты, чья страшная гибель для меня личная человеческая трагедия – Павел Васильев, Борис Корнилов, Осип Мандельштам.

Письмо написано затем, чтоб дать голос коллективному сознательному и бессознательному народа, к которому я имею честь принадлежать и от имени которого я имею смелость говорить.

Сочинитель Игорь Иртеньев обратился ко мне с письмом, где называет меня «мразью». По его словам, я оскорбил память его дедов, воевавших во Вторую Мировую.

Мир их праху, пусть они простят меня, если я невольно их обидел.

Но обидеть я хотел лишь тех из их сыновей, кто делает больно мне.

Не первый год я читаю про свой народ, который, как я снова и снова узнаю, является носителем рабской психологии. Ещё читаю про чёрную дыру прошлого бессмысленного века, про неистребимого совка в моих соплеменниках, про пьяную Зою Космодемьянскую, про опущенного на зоне Александра Матросова, про борьбу двух зол (а где было добро в это время? на Луне?), про половину страны, которая сидела, и другую половину, её охранявшую.

Само моё письмо было задумано после очередной скотской вакханалии в прессе, случившейся в последнее 9 мая, и ещё раз повторенной вакханалии 22 июня сего года. К этим вакханалиям многие привыкли, и многие с ними смирились.

Кроме, собственно, миллионов людей, проживающих в России.

Чтобы хоть как-то объяснить колоссальное чувство почтения к Сталину в народной среде, моими оппонентами приводится довод о том, что все сидевшие в лагерях – погибли, и теперь по Сталину скучают дети палачей и стукачей.

Вам, Игорь, больно, а нам, думаете, нет? Вам, Игорь, обидно за родных дедов, а мне до моих, которые не были ни палачами, ни стукачами, ни конвойными – но были раскулаченными крестьянами и честными солдатами, думаете, всё равно?

Но для них что-то значило это ужасное имя. Совсем не то, что для вас.

Кровавый маньяк? Ну, да. Ещё верховный главнокомандующий. Как-то надо это учесть.

Или, может, нам начать стесняться своих отцов, чтоб вас ничем не обидеть?

В своём письме я осмысленно и последовательно старался сделать больно всем тем, кто не первый год делает больно мне и моим близким. Кто оскорбляет мою память и стоит на своём.

Я вижу, что вам больно, и не радуюсь этому, но так было нужно: иначе вы ничего бы не услышали и в этот раз.

Пусть я мразь, но что делать с людьми, которые выбрали Сталина – именем России: мы же знаем, что выбрали – а потом у них привычно своровали и поделили их голоса.

Они тоже мразь? Скажите им об этом.

Вот они, вокруг нас, живут в этой стране, в этой географии, ходят по одним с вами улицам.

Вращаясь в своей, интеллигентной и мудрой среде, вы незаметно для себя, но заметно для нас приватизировали историческую правоту, здравый смысл, всё то, что вы считаете возможным считать вещами общепринятыми, и то, что вы сами назначали недопустимым.

Вольтер, на которого вы так любите ссылаться, с его готовностью умереть за право другого человека высказать своё мнение, забыт и отринут.

Но я-то вас слушал.

Мы-то вас слушали, мы вам внимали.

Где хотя бы приблизительная готовность внимать в ответ?

Мне просто хотелось сказать, что здесь, вокруг вас, живёт ошеломительное количество людей, которые думают иначе, чем вы.

И, видимо, имеют к этому какие-то основания, потому что не может вся правота русского мира принадлежать только вам.

Вам придётся жить с этим народом вместе.

Будьте снисходительнее к чужим болезням, тогда и к вашим будут снисходительнее.

Будьте добрее, если надеетесь, что добры будут и к вам.

…впрочем, как хотите.

Опубликовано: [внешняя ссылка]

Источник:
[внешняя ссылка]

[внешняя ссылка]

Депутат Государственной Думы России Евгений Алексеевич Фёдоров рассказывает об истоках коррупции в России.
Евгений Федоров прославился тем, что именно в разговоре с ним оппозиционер Алексей Навальный придумал знаменитый мем про партию жуликов и воров. Оказалось, что он, как и его оппонент, не любит российских олигархов и считает, что коррупция в России достигла критического уровня. Правда, виноваты в неэффективности борьбы с ней США, заинтересованные в ослаблении России. Он считает, что Запад через коррупцию манипулирует политической и экономической элитой страны.