Общая тема - беззеркалки.
Создана: 09 Мая 2012 Срд 22:41:53.
Раздел: "Фото-раздел"
Сообщений в теме: 1118, просмотров: 294606
-
Panasonic
Фотоаппараты Panasonic c байонетом "m4/3"
Olympus
Фотоаппараты Olympus c байонетом "m4/3"
Sony
Фотоаппараты Sony-NEX c байонетом "Е"
Fujifilm
Фотоаппараты Fuji-X Series
Nikon
Фотоаппараты Nikon 1
Samsung
Samsung NX
Pentax
Pentax K -
место того, что бы фотокарточки интересные выкладывать…
FoxH78, когда уже будет продолжение ваших макро снимков с севера области ??? -
ST520 писал : Так то оно так, но уменьшив матрицу, а не тупо её вырезав, вы измените и ФР объектива – получаете ЭФР, а то что ФР объектива влияет на ГРИП - понятно…
ГРИП на ФФ при ФР 14мм будет такой же, как 28мм на х2
Здесь было обсуждение http://macroclub.ru/club/viewtopic.php?f=3&t=5391, там же есть формула.
Практически это может проверить тот у кого есть пятак и кроп. Сфотографируйте линейку. -
-
по сути, здесь нет особо сложных вещей. стандартно в ARC экспозиция, шумодав - отключен. GX1 (наверное и другие) сразу в рав встраивает таблицу коррекции линз, поэтому это тоже не трогаем.
далее в ФШ выделяем объект маской. Фон и объект раздельно: через кривые, насыщенность, контраст, света - тени.
Потом подавление шумов Ниной, фон давим агрессивно, объект либо не давим, либо давим аккуратно. В любом случае плагин лучше пускать не через автомат, а корректировать вручную.
Последний этап - резкость. Делаю через цветовой контраст 0,6 пикселя 2 - 3 слоя ТОЛЬКО на объект.
А далее рюшечки по вкусу.
На следующий день смотрим результат - не нравится - переделываем. -
Demonoid писал : Посмотрел фото с этого формата - ну что, физику не обманешь, насколько матрица меньше ФФ, настолько качество хуже. Другое дело, что к "интересности", художественности фото это отношения имеет мало.
Вопрос использования б/з - это вопрос приемлемости качества для потребителя. А то, что оно при равных поколениях матриц будет уступать и ФФ и 1,5 кропу - сомнений нет.
Но будущее у кропа 1,5 мне видится сомнительным, его доля будет падать, как за счет увеличения доли б/з дающих вполне приемлемое для подавляющего большинства фотолюбителей качество но при много более компактном размере, так и удешевлением ФФ.
Перефразирую сказал бы, что лучше плохой кадр с б/з чем вообще не сделанный с ФФ. -
Именно для подавляющего большинства фотолюбителей приемлемое качество обеспечивают телефоны. Вот 3,2 мпс, камжипег, как говорится :FoxH78 писал :... за счет увеличения доли б/з дающих вполне приемлемое для подавляющего большинства фотолюбителей качество...
Продолжая перефразировать для большинства фотолюбителей: "лучше хороший кадр с телефона, чем плохой с б/з. А что такое ФФ?"FoxH78 писал :Перефразирую сказал бы, что лучше плохой кадр с б/з чем вообще не сделанный с ФФ. -
Demonoid писал : Именно для подавляющего большинства фотолюбителей приемлемое качество обеспечивают телефоны. Вот 3,2 мпс, камжипег, как говорится :
Вы немного путаете фотолюбителя и обывателя. Здесь на форуме - фотолюбители. Создайте опрос, кто считает для себя представленный кадр достаточным по качеству. Вот для обывателя Ваш кадр и может быть нормальным. Он в лучшем случае купить мыльницу за 5 тыс. или продолжит снимать на телефон.
Demonoid писал :
Продолжая перефразировать для большинства фотолюбителей: "лучше хороший кадр с телефона, чем плохой с б/з. А что такое ФФ?"
Хороший кадр всегда лучше чем плохой и неважно чем он сделан. -
Я не уверен, что обыватель знает, что телефоном можно фотографировать, и уж тем более, что подавляющее кол-во фотолюбителей(о которых речь вы и завели) тусуются на этом форуме.FoxH78 писал : Вы немного путаете фотолюбителя и обывателя. Здесь на форуме - фотолюбители. -
Demonoid писал : Посмотрел фото с этого формата - ну что, физику не обманешь, насколько матрица меньше ФФ, настолько качество хуже.
Примеры снимков демонстрирующих ту саму физику можно увидеть или другими словами, можете показать снимок, который невозможно снять на беззеркалку, но возможно на ФФ? -
-
Demonoid писал :Посмотрел фото с этого формата - ну что, физику не обманешь, насколько матрица меньше ФФ, настолько качество хуже.
Извините, что вмешиваюсь, милейшие.
Ваша, Демоноид, гипотеза о прямопропорциональном влиянии размера матрицы на качество снимка это глупость, извините. Возмите 2 фотоаппарата на матрице одного производителя - Сони, например, в камерах Никон и самой Сони и сравните.