Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Фото-раздел
 
 
 

Раздел: Фото-раздел Отдать постобработку и заниматься только съемкой 

Создана: 23 Января 2011 Вск 14:45:04.
Раздел: "Фото-раздел"
Сообщений в теме: 68, просмотров: 12569

На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5  Вперёд
  1. ArtD


    Активист


    Более 10 лет на форумеМуж.
    23 Января 2011 Вск 14:45:04
    Вопрос к коммерческим фотографам, в первую очередь свадебным.

    Готовы ли вы отдать постобработку другому человеку и самому заниматься только съемкой?

    Сколько (в % от стоимости съемки или покадрово) были бы готовы заплатить?

    Под обработкой понимается конвертация, цветокоррекция, стилизация и ретушь.

    То есть алгоритм такой. Отсняли материал, отобрали кадры, выбрали стилизацию, отдали в обработку, получили результат в течении 1-2 недель. Клиент счастлив и не ждет по 3-4 месяца своей очереди.
  2. 24 Января 2011 Пон 13:19:31
    вот тема

    /viewtopic.php?t=166975
    узнайте
  3. ArtD


    Активист


    Более 10 лет на форумеМуж.
    24 Января 2011 Пон 13:31:13
    bukov_ka писал :
    ArtD писал ... :
    В сыром виде он в любом случае будет цветным :)
    Вот только цветовых проблем иметь не будет. В ч/б переводить по-разному можно, но тем не менее. :)

    Вся обработка идущая после демозаики тянет за собой проблемы алгоритма демозаики конкретного конвертора. В том числе перевод в ч/б будет тянуть проблемы шума и особенно проблемы в тоновых переходах по каналам.
  4. ArtD


    Активист


    Более 10 лет на форумеМуж.
    24 Января 2011 Пон 13:34:05
    cherms писал : вот тема

    /viewtopic.php?t=166975
    узнайте

    Спасибо. Звонил еще месяц назад, узнавал, выше уже отписался. Стоимость очень низкая и работа с JPG сомнительное удовольствие
  5. bukov_ka


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    24 Января 2011 Пон 15:10:18
    ArtD писал :В том числе перевод в ч/б будет тянуть проблемы шума и особенно проблемы в тоновых переходах по каналам.
    Какое отношение это имеет к цветовым проблемам? Вы куда-то вообще ушли в дебри. Вы написали очевидно неверное утверждение, что у сырого рава всегда будут цветовые проблемы. А теперь пишите про демозаику. Либо вы правда не понимаете, что можно рав, конвертированный по-умолчанию, использовать, либо не понимаете, что пишите.
  6. ArtD


    Активист


    Более 10 лет на форумеМуж.
    24 Января 2011 Пон 15:34:31
    Каналы RGB сырого рава с конвертацией по умолчанию
  7. ArtD


    Активист


    Более 10 лет на форумеМуж.
    24 Января 2011 Пон 15:36:00
    Каналы RGB рава конвертированного с обработкой


    особое внимание в синий канал на область волос в тени.

    Они у меня немного по яркости не выровнены, торопился показать. Но если есть интерес могу сделать более наглядную картинку. Хотя и так видны проблемы в переходах синего канала.
  8. bukov_ka


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    24 Января 2011 Пон 15:39:32
    ArtD писал : Каналы RGB сырого рава с конвертацией по умолчанию
    Во-первых, и что вы этим хотите сказать? Во-вторых, вы всегда храните ч/б изображение в виде RGB-картинки? В-третьих, возьмите Foveon и не будет у вас demosaic.

    ArtD писал :Но если есть интерес
    Вы разговариваете сами с собой. Какой уж тут интерес?
  9. ArtD


    Активист


    Более 10 лет на форумеМуж.
    24 Января 2011 Пон 16:14:05
    bukov_ka писал :
    ArtD писал ... : Каналы RGB сырого рава с конвертацией по умолчанию
    Во-первых, и что вы этим хотите сказать? Во-вторых, вы всегда храните ч/б изображение в виде RGB-картинки? В-третьих, возьмите Foveon и не будет у вас demosaic.


    Тогда по порядку.
    С камеры всегда получаем RGGB raw в виде мозаики.
    Конвертер всегда переводит изображение в привычный RGB.
    При конвертации в ч/б обычно используются все три канала.
    Если есть проблемы на втором шаге в каком либо канале они могут вылезти и вылазят в ч/б изображении.

    На приведенных мной изображениях видны проблемы в синем канале для связки моя камера+лайтрум. При других связках проблемы могут быть другие или не быть вовсе. Но в ЛЮБОМ случае настройка цвета при конвертации и выбор конвертора будет влиять на ч/б изображение.

    В каком месте я не прав?
  10. Serenki


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    24 Января 2011 Пон 16:17:15
    ArtD писал : В сыром виде он в любом случае будет цветным :)

    Рав по умолчанию чб - априори - хотя бы потому что матрица тоже чб... Цвет появляется после дебайеризации - в конверторе или в камере.
    Претендуя на работу по обработке фото - об этом надо бы знать.
  11. ArtD


    Активист


    Более 10 лет на форумеМуж.
    24 Января 2011 Пон 16:23:20
    Serenki писал :
    ArtD писал ... : В сыром виде он в любом случае будет цветным :)

    Рав по умолчанию чб - априори - хотя бы потому что матрица тоже чб... Цвет появляется после дебайеризации - в конверторе или в камере.
    Претендуя на работу по обработке фото - об этом надо бы знать.

    Это прекрасно понятно. Но при загрузке в конвертер происходит его демозаика в привычную картинку, которая не зависит от того в каком режиме камеры она снята.

    Я видел рав по каналам без демозаики, я видел рав с гистограммой не учитывающей ББ и все эти процессы прекрасно себе представляю.
    И да, умельцы смывают RGB фильтры с матриц для получения честного ЧБ, и ведется разработка ЧБ матрицы но сейчас путь от сырого рава к ч.б. в котором зарегистрирован весь цветовой спектр света в любом случае идет через цвет.
  12. Serenki


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    24 Января 2011 Пон 16:30:26
    ArtD писал : Это прекрасно понятно. Но при загрузке в конвертер происходит его демозаика в привычную картинку, которая не зависит от того в каком режиме камеры она снята.

    Это смотря какой конвертор... :)
  13. Serenki


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    24 Января 2011 Пон 16:34:29
    ArtD писал : ведется разработка ЧБ матрицы

    они все чб :) даже фовеон. Что разрабатывать то?

    ArtD писал :
    но сейчас путь от сырого рава к ч.б. в котором зарегистрирован весь цветовой спектр света в любом случае идет через цвет.

    dсraw без демозаика, и ресайз вниз по 50 процентов каждую сторону.
    Вот вам другой путь. А если при съемке еще фильтры цветные юзать - оооооо Wink
  14. ArtD


    Активист


    Более 10 лет на форумеМуж.
    24 Января 2011 Пон 16:34:35
    Serenki писал :
    ArtD писал ... : Это прекрасно понятно. Но при загрузке в конвертер происходит его демозаика в привычную картинку, которая не зависит от того в каком режиме камеры она снята.

    Это смотря какой конвертор... :)

    dcRaw? :) Это уже совсем дебри к обычной обработке мало применимые
  15. ArtD


    Активист


    Более 10 лет на форумеМуж.
    24 Января 2011 Пон 16:39:28
    Serenki писал:
    dсraw без демозаика, и ресайз вниз по 50 процентов каждую сторону.
    Вот вам другой путь. А если при съемен еще фильры изать - оооооо Wink

    Да, пока не прикупил себе CC M30, хотя очень интересно попробовать получить поканально сбалансированную картинку.

    Но я думаю уважаемый bukov_ka говорил все-таки о другом.
  16. 24 Января 2011 Пон 16:48:47
    а я даже не понимаю о чём вы говорите Смайлик :-)
На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5  Вперёд