Христианство истинная религия 

Ну так а вот в Библии про иконы не то, чтобы нет, а прямо написано, что это недопустимо, поклоняться творению, изделию рук человеческих, вместо Творца. И про священство тоже написано, и про святых. Я могу понять, что на протяжении веков, когда Слово Божье было доступно только узкому кругу избранных, это могло быть неизвестно и недоступно бОльшей части верующих. Но как сейчас это объясняется? Слово Божье отодвигается на второй план? Вот лично Вы себе как на эти вопросы отвечаете?

аня72 писал(а) :Улыбнуло.. Светоч мысли - это Киса Воробьянинов, если мне память не изменяет? Иначе непонятно такое количество ошибок... Продекларировала только то, что если цитируете что-либо, делайте это точно и с указанием источника, а то получается вольный пересказ.

Так чем все таки Вера отличаеться от Уверености? быть может ответив на этот вопрос вы мне тут про источники перестаните говорить? "Великие умы обсуждают идеи, средние - обсуждают поступки, а малые - людей" вы сейчас медленно прочитаете фразу выделеную красным и прибавите одну заповедь...та которая "о суде и подсудности" из Библии и будет вам счастье...

аня72 писал(а) : [

А в первоисточнике вообще-то вот так:
"В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог." Иоанна 1:1
так что если цитировать и читать внимательнее, то неоторые вопросы отпадают сами собой...

Какая разница,смысл тотже;сначало был звук,звуки встали в слово и слово,сказанное богом было Бог.Тоесть Бог сказал Бог,это Я,меня так зовут.Тоесть Бог ответил на вопрос я это есть Я,тоесть видимо на вопрос самому себе кто я, он себе ответил Бог.Ещё интересно от куда был копирайт первоисточника

СВЕТОЧ МЫСЛИ писал : Так чем все таки Вера отличаеться от Уверености? быть может ответив на этот вопрос вы мне тут про источники перестаните говорить? "Великие умы обсуждают идеи, средние - обсуждают поступки, а малые - людей" вы сейчас медленно прочитаете фразу выделеную красным и прибавите одну заповедь...та которая "о суде и подсудности" из Библии и будет вам счастье...

А я Вас вовсе и не сужу Просто я так думаю, что если Вы вступаете в дискуссии на серьезные темы, то должны, по меньшей мере, писать грамотно, а по большей - соблюдать и другие требования (в том числе и правильное цитирование первоисточников) так что не обижайтесь, ничего личного

аня72 писал(а) :Ну так а вот в Библии про иконы не то, чтобы нет, а прямо написано, что это недопустимо, поклоняться творению, изделию рук человеческих, вместо Творца.

Это называется иконоборчество
Разумеется, православные кланяются не образам в смысле каких-то предметов, а перво-образам, то есть тому, на что указывают образы.
Так же как крест является образом христианства, и всякая икона является образом чего-то духовного, в сущности указателем, символом.
Так же и слово "Бог" является указателем на Бога.

аня72 писал(а) :И про священство тоже написано, и про святых.

Разумеется, написано. Священники в религии существуют с очень древних времён. Если верить Библии, то священники были задолго до появления иудаизма.

аня72 писал(а) :на протяжении веков, когда Слово Божье было доступно только узкому кругу избранных, это могло быть неизвестно и недоступно бОльшей части верующих.

Ещё раз повторю: не следует путать православие с католицизмом.
В католицизме - действительно, церковники препятствовали доступности Писания для простых людей. В православии - не было такого явления.

аня72 писал(а) :Но как сейчас это объясняется? Слово Божье отодвигается на второй план? Вот лично Вы себе как на эти вопросы отвечаете?

Слово Божье может быть не только в виде букв выражено, но и в виде образа. Собственно говоря, вся Библия описывает словесным языком образы, именно в образах (то есть визуальных, а не вербальных!) отражается Слово Божие.

тохин писал :Ещё интересно от куда был копирайт первоисточника

Уау +5балов ,так мы скоро начнем находить в чем заключаються отличия Веры от Уверности и потом начисто забудем о писанине, так как знание оживет в простом деянии дня....

тохин писал : Какая разница,смысл тотже;сначало был звук,звуки встали в слово и слово,сказанное богом было Бог.Тоесть Бог сказал Бог,это Я,меня так зовут.Тоесть Бог ответил на вопрос я это есть Я,тоесть видимо на вопрос самому себе кто я, он себе ответил Бог.Ещё интересно от куда был копирайт первоисточника

Нет, это Бог не себе сказал, а Моисею:" Я есмь Сущий" или в другом переводе "Я есть Тот, Кто я есть" или в другом переводе "Я есть". Источник - Синодальный перевод Библии (канонический).

Цитата:quote="AlexAdmin"]
Ещё раз повторю: не следует путать православие с католицизмом.
В католицизме - действительно, церковники препятствовали доступности Писания для простых людей. В православии - не было такого явления.

Почитайте историю перевода Библии на русский язык, Вы ошибаетесь.

СВЕТОЧ МЫСЛИ писал :

тохин писал ... :Ещё интересно от куда был копирайт первоисточника

Уау +5балов ,так мы скоро начнем находить в чем заключаються отличия Веры от Уверности и потом начисто забудем о писанине, так как знание оживет в простом деянии дня....

Прежде всего задавая вопросы,мы ищем на них ответы,иначе на вопросы почему,всегда будут однозначные ответы"потому что"верь и всё,так записанно и тд.Вера и уверенность?Допустим мы одновременно смотрим прогноз погоды,где передают,что сегодня в Омске будет дождь,те кто не в Омске верят прогнозу что он будет,а те кто в Омске уверенны,потому как тучи уже собрались,гремит гром и вот вот начнёт поливать.Сопоставимо ли это с вопросом Веры,решать вам

аня72 писал(а) : что если Вы вступаете в дискуссии на серьезные темы,

Скажу просто - серьезность присвоенная чему либо закрывает путь к познанию(то есть закрывает путь от Веры к Уверенности, от букав к ожившему знанию через деяние дня),фраза из библии гласит :"будте как дети" - это говорит только то, что бы познать слово божие надо его познавать со значимостью и непосредственностью детей без мнительности и важности и тогда оживут те истины ,что записаны в этой чудесной книге Ладно я вас утомил и да и "Догонять и причинять добро "-это неблагодарное дело все одно, что метать бисер неизвестно куда.... смысла не виДю Спокойной вам ночи и успехов в познании.

тохин писал :Прежде всего задавая вопросы,мы ищем на них ответы,иначе на вопросы почему,всегда будут однозначные ответы"потому что"верь и всё,так записанно и тд.Вера и уверенность?Допустим мы одновременно смотрим прогноз погоды,где передают,что сегодня в Омске будет дождь,те кто не в Омске верят прогнозу что он будет,а те кто в Омске уверенны,потому как тучи уже собрались,гремит гром и вот вот начнёт поливать.Сопоставимо ли это с вопросом Веры,решать вам

Веру от Уверености отличает Знание!!!А все остальное -это словоблудие и ничего больше.

[quote="СВЕТОЧ МЫСЛИ"] все относительно,всё относительновсё течёт,всё изменяется

СВЕТОЧ МЫСЛИ писал :фраза из библии гласит :"будте как дети" - это говорит только то, что бы познать слово божие надо его познавать со значимостью и непосредственностью детей без мнительности и важности и тогда оживут те истины ,что записаны в этой чудесной книге

Фраза из Библии гласит: "не будьте дети умом: на злое будьте младенцы, а по уму будьте совершеннолетни. " (1Кор.14:20) Библия нигде не призывает к мышлению на уровне младенца, а призывает в точности наоборот.

Уподобление детям в Библии - символ отрицания тяги к самовозвеличиванию. Сказано так: "кто умалится, как это дитя, тот и больше в Царстве Небесном" (Матф.18:4) - то есть самовозвеличивание перед людьми неугодно Богу.

з.ы. я впервые читал Библию примерно лет в 19, исключительно с позиций "критического разума", и понимал её на основе внимательного анализа, сопоставляя со своим жизненным опытом. Но ни в коем случае не через взгляд наивного ребёнка с "детской непосредственностью".

тохин писал :Допустим мы одновременно смотрим прогноз погоды,где передают,что сегодня в Омске будет дождь,те кто не в Омске верят прогнозу что он будет,а те кто в Омске уверенны,потому как тучи уже собрались,гремит гром и вот вот начнёт поливать.Сопоставимо ли это с вопросом Веры,решать вам

Да ты брат почти по Евангелию шпаришь!))
"Сказал же и народу: когда вы видите облако, поднимающееся с запада, тотчас говорите: дождь будет, и бывает так; и когда дует южный ветер, говорите: зной будет, и бывает. Лицемеры! лице земли и неба распознавать умеете, как же времени сего не узнаете? Зачем же вы и по самим себе не судите, чему быть должно?" (От Луки, 12)

AlexAdmin писал :з.ы. я впервые читал Библию примерно лет в 19, исключительно с позиций "критического разума", и понимал её на основе внимательного анализа, сопоставляя со своим жизненным опытом. Но ни в коем случае не через взгляд наивного ребёнка с "детской непосредственностью".

Вот Вам всем и ответ на все ваши споры: >"...взгляд наивного ребёнка с детской непосредственностью"<теперь сопаставте с тем, что я вам говорил >что бы познать слово божие надо его познавать со значимостью и непосредственностью детей без мнительности и важности < ведь разница в сказаном очевидна вы не находите? Вот именно так рождаються все мифы и симантические субъективные искажения ,у каждого индивида есть свое, чисто его субъективное виденье вещей и событий,поэтому все что было написано, а потом переписано и явлено нам в виде"этих книг"(или ИМХОв) очень сильно искажено. P.S. Для тех для кому сложно понять ,то о чем я говорю предложу маленький эксперемент - Посадите человек пять на лавочку и скажите предложение из трех-четырех слов на ухо крайнему на лавке и попросите передать это предложение по цепочке с уха на ухо так, чтобы его слышал только один в цепочке,а затем послушайте это предложение на выходе в исполнении последнего в цепочке . Тогда вы наверное сможете осознать смысл и моих слов и по меньшей мере еще двух пословиц....