Кто следующий мэр Омска? 

Я не ходил, потому что ненавижу, когда народ считают быдлом, тупым стадом.

На глупость и несознательность толпы сетовать глупо. Толпа - она на то и толпа . По этому вопросу советую почитать "Восстание масс" Хосе Ортега -и-Гассета. Классическая книга. (с)...

Я не ходил на выборы
я знаю среди них сидят новые Гитлеры

M_A_X писал(а) :Есть такое понятие легетимность

Опять мимо.
Легитимность - это осознание народом правильности и необходимости власти. Т.е. мнение кождого из граждан о власти (хорошая-плохая). А то, о чем Вы говорите, скорее, легализация - придание законной формы "выбору" начальства, а не населения. И своим пофигизмом многие просто "узаконили" такой выбор Полика.
Легитимация - личное мнение, легализация - соответствие правовой форме. И они не обязательно должны совпадать.

И, пожалйста, не отвечайте мне, на сегодня хватит лекций

Довелось мне поработать на выборах губернатора, наблюдатель одного из кандидатов была... С тех пор на выборы не хожу!!!

хех... как же актуальна сея наидревнейшая фраза, которая достоверно определяет "миссию" большинства - народа России:

"Я - не та рука, которая кидает кость, я - одна из костей"

Вот ОНА - РОССИЙСКАЯ ДЕМОКРАТИЯ выборов!!!

Fоrever писал(а) :
Легитимность - это осознание народом правильности и необходимости власти. Т.е. мнение кождого из граждан о власти (хорошая-плохая). А то, о чем Вы говорите, скорее, легализация - придание законной формы "выбору" начальства, а не населения.

При помощи выборо происходит процес легализации о котором вы говорите. Но в общем это и есть Легитимность - предание законности и презнание народом кондидата как народного избраника.

кто мэром то стал???
а то я ТВ не смотрю

DJ Болтик писал(а) :Я не ходил, потому что ненавижу, когда народ считают быдлом, тупым стадом.

В таком случае не ходить на выборы - быть ещё хуже этого "быдла, тупого стада".

Если Вам даётся право выбирать, а Вы им не пользуетесь, то в дальнейшем у Вас не остаётся права винить в происходящем кого-либо кроме себя.

неходил на выборы
а. потерял паспорт
б. противно почему то было даже об этом думать, так все извратили, это похоже на выборы в ссср, результат теперь 100% предсказуем, не предвыборной борьбы, не дебатов, даж агитации путной нет
все просрали

Сейчас так вспоминаю, уже постфактум, а пиар Шрейдера всё-таки был...
Например, по 12-му, понятно чьему, каналу часто говорилось: будут участвовать такие-то кандидаты в выборах. Один из них Шрейдер и тут его одного крупным планом. И частенько это делалось. Про других ни слова, а про него в итоге чуть ли не передача целая получалась.

что же такого удивительно, что пиара не было?!

во "властных руках" давно было намечено какая еще "рука будет властной".

сама власть заявляет массам /сегодня утром по Омскому радио/, что 65% заявили о своём выборе того, кого хотят видеть. это выбор большинства, и это более чем в 3 раза превышает суммарный процент других кандидатов. да, мол, "всё путём": Шрейдер - человек знающий, опытный в таких делах...

А так же рассуждает о тех, которые не пришли. А почему не пришли?! Потому, что считаются с мнением, которое устарело, что они не могут оказать влияние на ход выборов и на жизнь своего города...

Вот какие у власти рассуждения!

Риторические вопросы, которые у меня остались после этих выборов:
1) Не являлось ли словосочетание "доказываю делом", в субботу и воскресенье звучавшее по всем каналам, скрытой агитацией за Шрейдера (а агитация в это время запрещена)?
2) По радио после выборов заявили, что 27,03 уже в ПОЛДЕНЬ выявился лидер. Но ведь бюллетени начинали подсчитывать только при ЗАКРЫТИИ всех участков вечером! Что бы это значило?
3) Бережнов сам уйдет или будет ждать, пока Шрейдер его выгонит?

1) это не скрытая агитация
2) экзит пул
3) Бережнов никуда не уйдет, он часть исполнительной власти и его роль была написана Губернатором.

на инаугурации новому мэру вручат деревянный ключик. Символический ключ от города.
зачем только? мы и так знаем, каким людям он принадлежит...