Христианство истинная религия 

LTO Замечу что я не утверждал, что человек существо автономное от природы! В природе много энергетических взаимосвязей, можете их называть высшим разумом, хотите назовите деревом души как в "аватаре".

откуда у людей интуиция, по которой человек отказывается от билета на поезд, самолёт, пароход и тем спасается от гибели в момент катастрофы транспорта? Как на это отвечает атеист?
Атеист отвечает: это совпадения. 50/50
Потому что погибшие Вам уже ничего не скажут, что у них было просветление сесть именно в этот самолёт. И вы не знаете их мнение!! Этим и пользуетесь, оперируете.

КапитанУлыбка писал :Иногда хочется попасть в сказку, устаёшь от реальности. Примерно также и с Богом. Но увы, ни одного факта в его пользу. Ни одного...

На самом деле вопрос веры и неверия не замыкается на Боге.
Вот, к примеру, существование так называемого мирового правительства - тоже в сущности вопрос веры и неверия. Тот, кто не верит, скажет что нет ни одного факта, который бы реально доказывал существование такового. А кто верят - скажут что фактов масса и только слепой их не замечает. Лично я в существование мирового правительства не верю - убедите меня в обратном? Возникает вопрос: а зачем меня убеждать в обратном? Чтобы вместе "попасть в сказку"?

КапитанУлыбка писал :Верующие получают набор правил по которым живут

Это не совсем правильная трактовка. Я тут в предыдущем сообщении проводил такую аналогию - про УК, судебно-процессуальную и тюремную систему. Человеку, который не собирается преступать закон, в общем-то без разницы, существует вся эта карательная система, или её вовсе нет. Несправедливо заявлять, что "все люди получают набор правил, называемый Уголовный Кодекс, и живут в страхе перед тюрьмой и судебной системой" - потому что это справедливо разве что по отношению к преступникам, которые хотят и преступления совершать, и от наказания уйти. Но если человек к преступному образу жизни не стремится, то может даже не верить в существование УК, не иметь представления о его содержании, не верить в существование тюрем, прокуроров, следователей, и прочих прелестей карательной системы.
Точно так же и с верующими, по крайней мере в христианстве.

LTO писал(а) :Интересно, что по телевизору открыто говорят доктора наук, что кроманьонцы знали о звёздном небе больше, чем мы сейчас. Откуда знания , если эволюционно только сейчас знания должны быть на том максимуме, которого достигла эволюция?

В "телевизоре" говорят примерно такие же "доктора наук", как Кандыба, Левашов, Шипов и прочие. Ежели Вас смущает тот факт, что кроманьонец мог о чем-то знать даже больше, чем современный человек, напомню, что наша цивилизация существует от силы тысяч 5-6 лет, со времен шумеров. Кроманьонцы же жили что-то около двусот тысяч лет - и это более чем достаточный период, чтобы накопить путем наблюдений какие-то знания: от движения звездного неба и до определения сроков извержения какого-нибудь действующего вулкана.

КапитанУлыбка писал :
2. Какие у него сейчас функции? Так сказать должностные инструкции.
3. В чём его замысел? эксперимент? для чего ему это всё?

По моему вопросы не по адресу))))
и Вы считаете, что кто-то из форумчан является секретарём Создателя и в курсе его рабочего расписания? )))

AlexAdmin писал :Вот, к примеру, существование так называемого мирового правительства - тоже в сущности вопрос веры и неверия.

Мировое правительство не из разряда сверхестественного. Я тоже в него не верю. И если бы даже поверил - в сказку бы не попали мы с вами.

Вы так ловко подменяете понятия. Я за вами слежу

Б_яПоэт писал :

AlexAdmin писал ... :
Верующие просто не готовы смириться с бессмысленностью своего собственного я.

поэтому готовы смириться с ничтожностью, но не бессмысленностью?

Насчёт ничтожности - это уже зависит от религии. Например, в исламе человек перед богом ничтожен, а в христианстве - человек и Бог родственны.

AlexAdmin писал : На самом деле вопрос веры и неверия не замыкается на Боге.

Да-да, абсолютно верно. Например, у Малдера из "Секретных материалов" на плакате с НЛО было написано "I Want To Believe". :)

AlexAdmin писал : можно провести и такую аналогию: человеку нет необходимости верить в существование уголовного кодекса, судебной-процессуальнй и тюремной системы. Если человек не преступает закон, то он, весьма вероятно, никогда не столкнётся с карательной системой государства, и ничего плохого не случится если он вообще не будет верить в её существование.

И в этом случае, как я понимаю, "незнание закона не освобождает от ответственности". :)

КапитанУлыбка писал :Мировое правительство не из разряда сверхестественного.

Ну это уже смотря что считать естественным, что сверхъестественным.
Для кого то Бог - понятие вполне естественное, не выходящее за рамки обыдености. А для кого-то - нечто "потустороннее".

КапитанУлыбка писал:Как на это отвечает атеист?[/i]
Атеист отвечает: это совпадения. 50/50

Хорошо. Прооперирую своим мнением.
Тут на форуме, я как-то рассказывала о случае со мною : была дружна с одним аспирантом. Однажды мы с ним поссорились и я не видела его почти месяц. И вот вдруг меня начали томить какие-то неясные тяжёлые предчувствия . Не берусь их описать, но именно как бы душевное томления, хотя я сама много занималась своими делами и это мне сильно мешало.. И вот вдруг, однажды в библиотеке, перед моим внутренним взором всплыла фотография этого парня (он мне как то показывал фото, где он с другом улыбаются) Только на этой возникшей перед глазами фото, его улыбка выглядела оскалом.

Я тут же помчалась туда, где он жил. И ... застала его на полу с перерезанным горлом, рядом люди... он был ещё тёплый. ждали скорую...

Это он сам поступил так, воспользовавшись опасной бритвой , написал руководителю письмо, что ему гордость не позволяет закончить обучение без защиты и никто не виноват в его поступке кроме него самого.

тогда я поняла, что каким-то образом воспринимала его переживания накануне и не один день. и эта фотография неизвестно откуда в такой момент...
Как атеист объяснит?

или ещё пример.

Одна из двух двоюродных сестёр(горячо любивших друг друга и друживших семьями всю жизнь) умерла. Другой сестре побоялись сказать об этом, так как она перенесла инфаркт. Прошло долгое время, на вопрос о сестре отвечали - прибаливает, не может приехать.

И что же? Однажды, другая сестра очень больная, не встававшая с постели, говорит - почему мне не сказали, что .... умерла? Она сегодня ко мне приходила и сказала... Надо было мне сказать правду сразу.

Полностью исключено, что кто-то мог в отсутствие прийти и рассказать, так как при выходе на улицу квартира с больной женщиной запиралась на ключ.

как объясните?

да я никак не объясню. это точно не волшебство. я думаю существует еще не изученное явление - как обмен данными в биосфере. (не придирайтесь к словам, просто попытаюсь выразить мысль). Кто то более восприимчив к этим энергетическим посылам. Но уж точно не божественный оператор в ваше сердце смски слал.

А вы знаете про эксперименты, когда замеряли биотоки у растения, но при этом в соседней комнате живого кузнечика кидали в кипяток, так вот - растение реагировало на смерть кузнечика. непонятно как, но думаю так же как и ваш мозг.

а вы как считаете? как вы сами то объясните?

Муррена писала :в этом случае, как я понимаю, "незнание закона не освобождает от ответственности". :)

вот именно.
верить или не верить - это вопрос спорный, но что касается ответственности за нарушение высших законов, то она наступает всё равно...

LTO, я Вам больше скажу: многие люди ночью просыпаются за секунду до телефонного звонка. Любопытно, правда? :) Почитайте про интуицию и подсознание - узнаете много нового, и многие вещи доселе "необъяснимые" для Вас, станут очевидными. Удачи!

Groudin писал : Ежели Вас смущает тот факт, что кроманьонец мог о чем-то знать даже больше, чем современный человек, напомню, что наша цивилизация существует от силы тысяч 5-6 лет, со времен шумеров. Кроманьонцы же жили что-то около двусот тысяч лет - и это более чем достаточный период, чтобы накопить путем наблюдений какие-то знания: от движения звездного неба и до определения сроков извержения какого-нибудь действующего вулкана.

Меня смущает, что как только дело касается отдалённых времён, так все почему-то думают, что люди были тогда другими.
Чтобы накопить наблюдения надо жить каждому человеку тысячелетиями не меньше
И вообще наблюдения за людьми последних тысячелетий показывают, что люди не меняются .
Это ведь надо быть почти всем людям древности высоколобыми и любознательными, чтобы такое знание иметь!
а практика показывает, что таких людей единицы..


так с какой стати прятаться за тысячелетия наблюдений древних сверх желающих знатоков, берегущих и умеющих передать знания????
Откуда такое количество желающих сохранить и передать наблюдения в те времена? Если сейчас, на нынешнем этапе - брось бомбу - и будут все как миленькие бегать за мамонтами и как там устроен комп или биоробот знать никто не будет?

КапитанУлыбка писал ? ? ? : ...

а явление ушедшей сестры к живой сестре - никак не объясняете?


Ну вооот!
так мы признаем и предсказания бабушек- знахарей, и предсказания Ванги и Мессинга и других ...
это по атеистически?
.....
А ещё скажу я вам, читала, что учёные в чистой вымытой ступке, после опытов с генами уловили стоны этих страдающих клеток , когда их толкли...
и это явление продолжалось 40 дней ... ..

а ещё... а ещё..!
много можно привести примеров ))))

И может быть атеистически признаем, что ад - страдания энергетической особи, никогда не забывающей и после смерти (исхода из физического тела) о подлостях. которые она совершила в течение жизни? а?

а чтобы был ориентир, что есть хорошо даются заповеди...