Деятельность Степаньяка
Создана: 16 Февраля 2005 Срд 22:57:28.
Раздел: "Пользователи - администрации форума"
Сообщений в теме: 78, просмотров: 8824
-
Блин, первый раз появилось реальное раздражение из за виртуального персонажа.
Степаняк на мой взгляд не может быть модером
В теме - физики и лирики- Он сам поднял тему об адвокатах, доказвая их ограниченность и склонность к бестолковой витееватости речи, его поддержал копперфильд, опять же раскритиковав адвокатов по уголовным делам.
И когда я попытался раскрыть им глаза объяснив Стеаньяку элементарное - что в арбитражном процессе нет адвокатов, а есть представители. А также попытавшись доказать копперфильду, что в наше время деятельность адвоката в уголовном процессе отнюдь не основана на эмоциях и болтовне, а напротив толжна быть отточенной, вплоть то точного знания листов дела с доказательствами, ведь сейчас суд исследует только те доказательства на которые ссылается сторона защиты. А здесь должна быть четкая конкретика и никаких эмоций.
Так вот я писал сообщение в надежде на дискуссиию, вместе с тем обнаружил, что Степаньяк стер его вииду того что оно к теме не относится. Вместе с тем оно напрямую относилось к теме затронутой как самим Степаньяком так и копперфильдом. Получается если его мое мнение не устроило, он его взял да и удалил.
Все таки хочется на форуме общаться, делиться мненями, причем без преодоления барьеров и препонов со стороны юриста-недоучки, позиционирующего себя в качестве по меньшей мере председателя Верховного суда, и тешащего самолюбие засчет удаления неудобные ему сообщений.
извините за сумбур, просто накипело. -
Я отказываюсь верить в то, что никто не понимает моей позиции.
Я еще раз поясню!
Да, я открыла практически одновременно две темы, немного схожие, но в то же время, имеющие грандиозную разницу. Я обратилась к администрации, в разделе "ПОЛЬЗОВАТЕЛИ - АДМИНИСТРАЦИИ ФОРУМА"!!! В этой теме, я (повторюсь в 4855 раз) обратилась к администрации, с целью разрешения проблемки, не для обсуждения с другими пользователями форума!!! Только для привлечения внимания администрации, в целях разруливания администрацией затруднительной ситуации пользователя!!! Поскольку аннотация к этому разделу гласит:"Ваши предложения, замечания, комментарии о форуме - пишите сюда. Администрация форума читает этот раздел в первую очередь"
Далее, у меня появилось желание обсудить эту проблему с другими пользователями, поискать единомышленников, узнать мнение других людей. И где я создала эту тему? В разделе флейм, наиболее подходящем для нее.
Кстати, и единомышленники нашлись, и обсуждение пошло, НО тема была удалена, при этом тема в разделе "ПОЛЬЗОВАТЕЛИ - АДМИНИСТРАЦИИ ФОРУМА" была закрыта...
Кстати, Степаньяк не мог удалить эту тему, он не модерирует Флейм... -
helga писала :Да, я открыла практически одновременно две темы
Я обратилась к администрации, в разделе "ПОЛЬЗОВАТЕЛИ - АДМИНИСТРАЦИИ ФОРУМА"!!!
с целью разрешения проблемки
Только для привлечения внимания администрации
"... Администрация форума читает этот раздел в первую очередь"
обсудить эту проблему с другими пользователями
при этом тема в разделе "ПОЛЬЗОВАТЕЛИ - АДМИНИСТРАЦИИ ФОРУМА" была закрыта...
я вот читаю
три раза перечитала
и думаю
зачем обсуждать что-то отдельно во флейме, если создав одну тему в разделе пользователи-администрации форума, можно обсуждать все то же самое, не впадая во флейм-демагогию...
не вижу противоречия и повода дублировать тему -
значит так, неугомонная вы наша:
во1х. да, подобная тема уже была здесь, соответственно это уже можно приравнять к нарушению правил... /viewtopic.php?p=196884#196884 если тему закрыли, значит так посчитали нужным, или тема зашла в тупик, или превратилась черт знает во что, как и было, кстати...
во2х. какую тему и кто удалил из флейма? может, ее и не было, или было, но не во флейме???
в3х. может уже успокоитесь? -
пользователь№649, темы были разные. Одна - просьба закрыть тему, которую открыли от моего имени. Мольба, даже... А вторая - обсуждение модератора, использующего логины пользователей(этот вопрос исчерпан, претензий больше не имею). Я противоречие увидела, надеюсь, право на это у меня есть. На самом деле, это не было дублированием темы, просто причина, для создания этих тем была одна. Обсуждать этот вопрос не дали, даже двух тем оказалось мало:)
Стар, приравнять Вы можете даже попу к пальцу, но это никогда не станет истиной.
Из флейма удалили тему "Беспредел на форуме". В ней было обсуждение, были ответы, были еще претензии к Степаньяку от других пользователей!
И, кстати, я совершенно спокойна:) Уже давно расслабилась, и пытаюсь получить удовольствие...:) -
Не совсем по теме, но всё же: почему-то форум стал напоминать этакую мышиную возню или свару - активнее всего обсуждаются темы с явными личными претензиями: кто-то кому-то чего-то недолил, не досыпал (или пересыпал соль на рану), удалил или, напротив, приплёл. Обсуждений же по сути вопроса (не связанной прямо с кем-то из форумчан) - минимум.
Так и напрашивается улыбка кота Леопольда и его же слова: "Ребята, давайте жить дружно".
Ничего личного. Просто такое впечатление сложилось. -
-
Fоrever писал(а) :Не совсем по теме, но всё же: почему-то форум стал напоминать этакую мышиную возню или свару - активнее всего обсуждаются темы с явными личными претензиями...
за неимением новых тем...
практически всё, о чем тут можно поговорить, так или иначе уже затрагивалось.
остаются текущие события. Ну и люди, конечно -
-
эх эх эх...
Уважаемая helga,
Вы, конечно, извините, что я вмешиваюсь в ваш диспут, однако хотелось бы Вам сказать, что ежели вы хотите по сути об одном и том же, но в разных полутонах говорить, то Вам следует ЖЖ себе завести, там это вероятнее всего оценят, а тут, знаете ли общественность.. и, открывая активные темы в новых окнах, читать ПО СУТИ одно и то же(особенно тем, у кого диалап) ни есть положительный заряд эмоций, а скорее раздражение и негатив.
спасибо (с) -
Мда...
Нет, я не хочу "по сути об одном и том же, но в разных полутонах говорить"!!!!!!!!!!!! НЕ ХОЧУ!!!!!!!!
Я хотеЛА обсудить с участниками форума ситуацию, сложившуюся на форуме. Помимо этого, я хотеЛА чтобы удалили тему, созданную от моего имени, или сменили автора. За последним обратилась к администрации. Все... больше я ничего не хотела.. никаких полутонов и полутончиков...
А даже если бы вдруг, такое приключилось со мной, если бы я захотела этих полутонов, неужели Вы думаете, я бы руководствовалась Вашими представлениями о том, что мне следует сделать?
Кстати, лично я, пишу в форуме не для того, чтобы меня оценили:) Для этого я делаю другие вещи.
Прошу прощения, за раздражение и негатив, возникшие у Вас из-за меня! -
Степаньяк писал
Буквально три дня назад коллега плакалась:
- Как же меня достал этот сексизм! Стоит только надеть короткую юбку, каблуки и ярко накраситься, как двери всех кабинетов тотчас же раскрываются и дела решаются в пять минут. А в джинсах и кроссовках меня в упор не замечают, иногда даже не узнают, когда по второму разу обращаешься. Унизительно чувствовать себя только объектом сексуальных желаний!
Я писал, но он совершенно не воспринимая конструктивную критику вырезал:
И еще очень интересная форма одежды у твоей колеги на работе или спорт стиль или каблуки и мини, среднего варианта она не признает, костюмы, брюки?? И еще можно узнать какие важные вопросы в каких высоких кабинетах начинают разрешаться после того как она одевает мини каблуки и красится? В судах решения хорошие выносят или в крупных организациях договоры лучше подписываются???? Ты когда пишешь свои измышления страйся более художественно излагать или пиши, что это твое предположение, потому что, то что ты написал с реальностью ничего общего не имеет.
И вообще видимо каблуки мини и яркая раскраска это твоя сокровенная стезя.
Вот так и дискутируем