Аццкая Демократия
Ещё одна ложь коммунистов и сталинистов.
Создана: 07 Апреля 2010 Срд 16:03:15.
Раздел: "Аццкая Демократия"
Сообщений в теме: 572, просмотров: 44042
-
07 Апреля 2010 Срд 16:03:15Когда сталинисты-тугодумы доказывают, как хорошо им было в рабстве, валяться в ногах у каннибала Сталина, в качестве аргумента они приводят якобы фразу якобы Черчилля "Он принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой". Мол, если уж такой враг коммунизма сказал о Сталине позитивное... Обломайтесь, дебилы!
Это натуральный фейк! Черчилль никогда не говорил такого. Он вообще о Сталине позитивное говорил только во время встреч с ним для протокола, даже не позитивное, скорее нейтральной.
"Прежде всего, откуда выплыла эта фраза? Впервые в открытой печати её приписала Черчилю преподаватель химии питерской техналажки Нина Андреева в нашумевшей статье времён Гласности и Перестройки "Не могу поступаться принципами" ("Советская Россия", 13 марта 1988 г.) В статье фраза завершает объемистый панегирик Сталину, по утверждениею Нины Андреевой, произнесённый Черчилем в 1959 году. Никаких других ориентиров для поиска оригинального текста речи она потомкам не оставила".
[внешняя ссылка] -
19 Апреля 2010 Пон 0:08:18
В СССР лжи было предостаточно. В принципе власть засоряла пропогандой мозг людей с тем же рвением, как это делает сейчас нынешняя власть.
И кстати, очень насмешило утверждение АлексаАдмина о путешествиях советских людей за границу. Да уж Алекс, я вас считал поумнее. -
19 Апреля 2010 Пон 0:11:33Доктор Хайдер писал
: Нет, как раз алкоголизация и героинизация - это следствие низкого уровня жизни, а не наоборот.
Мне кажется, что это не так однозначно.
Россия, как мне кажется, как раз тот случай, когда "всё не так". Спрашиваешь: почему низкая производительность труда, отвечают: 1. 2. 3. пьянство. Спрашиваешь, почему такое слабое сельское хозяйство, отвечают: 1. 2. 3. 4. пьянство.
Это, конечно, очень огрубляя, но по сути, пьянство в России есть одна из важных причин деградации, в том числе экономики.
Причем, что немаловажно. Вот в СССР все имели работу, все дети ходили в детские сады, была какая-никакая всеобщая медицина и пр. Но! Спиваться-то уже и тогда спивались, целыми деревнями, колхозами. Почему? Почему при таком же или даже более низком уровне жизни люди в других странах не спивались, а в России и СССР - спивались и спиваются?
Это ведь ещё и вопрос культуры общества. Коммунисты выжигали христианство, культуру потребления (она может быть только капиталистической), это дало чудовищные результаты. -
19 Апреля 2010 Пон 0:16:19
Дополню, пожалуй..раз тут все-равно о фашизме заговорили. В той же ДОКТРИНЕ Муссолини писал " Не нация создает государство...Наоборот, государство создает нацию, давая волю, а следовательно, эффективное существование народу, сознающему собственное моральное единство". И эта мысль высказывалась до него. ДревнеРимский Стоицизм также считал, что государство воспитывает человека. Но здесь видимо в это углубляться бесмыссленно..Доктор Хайдер писал : Нет, как раз алкоголизация и героинизация - это следствие низкого уровня жизни, а не наоборот. Чем лучше социум, тем меньше алкоголиков и наркоманов. -
19 Апреля 2010 Пон 0:19:49malchish - plohish писал(а) : Доктор Хайдер писал ... : Нет, как раз алкоголизация и героинизация - это следствие низкого уровня жизни, а не наоборот.
Мне кажется, что это не так однозначно.
Однозначно! Чем беднее город, тем больше в нем негатива. Сравните Омск с Сургутом, Тюменью, Новосибом. По уровню наркотизации мы впереди всех.
Молодежи в Омске не к чему стремится. Выживают в основном хапуги, лжекомерсанты, купипродаи. Спасибо любимому губеру и его команде. -
19 Апреля 2010 Пон 0:23:44Basяня писал : ... " Не нация создает государство...Наоборот...
Это известно и без Муссолини. :)
Если уж пошла такая пьянка... я уже раз сто писал, что существуют меры, результатом которых является снижение алкоголизации населения, деалкоголизация. Такие меры были приняты в Польше ещё в начале 90-х, в Литве в конце 90-х, в Белоруссии Лукошенко что-то делал. Как правило, результатом является не только снижение кол-во употребляемого алкоголя, но и снижение уровня преступности, увеличение продолжительности жизни и пр. Только в России этих мер не предпринимают. Медведев что-то начал, но это мало, очень мало.
А самое главное: чтобы принять такие меры нужно системное гос-во, нужна работающая бюрократическая, полицейская машина. А с Российскими ментами и чиновниками за что ни возьмись - всё через жопу.
Я здесь в какой-то степени сам опровергаю своё же утверждение, вернее, уточняю его. Насчет культуры быта, потребления. Она меняется и может меняться в довольно короткий промежуток времени. -
19 Апреля 2010 Пон 0:25:32Доктор Хайдер писал : ... По уровню наркотизации мы впереди всех...
Ещё бы. -
19 Апреля 2010 Пон 0:27:16
Да, удивили, можете быть серьезным, но несете чушь, как всегда...
От нацизма до фашизма - не так далеко. Вместо рассы немцев, можно вставить любую рассу. А Муссолини с Гитлером не просто поговорили, а столько народу погубили, в том числе и по эфимерному (как вы говорите) национальному признаку.
А насчет того, что Гитлер делал, у нас, в России принято называть Фашизмом, не знаю как у вас.
Девушки красивые, но вруках у них не фены, и в гневе они страшны...
Насчет семидневной войны слышали?
Вы тут темой не ощиблись. Правда о сионизме в соседней ветке.
ИМХО. -
19 Апреля 2010 Пон 0:27:48Доктор Хайдер писал :
В СССР лжи было предостаточно. В принципе власть засоряла пропогандой мозг людей с тем же рвением, как это делает сейчас нынешняя власть.
И кстати, очень насмешило утверждение АлексаАдмина о путешествиях советских людей за границу. Да уж Алекс, я вас считал поумнее.
любая власть в любой стране занимается пропагандой. это её прямая обязанность. если не занимается, то гнать надо такую власть. -
19 Апреля 2010 Пон 0:31:25Давайте предположим, что я вам поверил
задание.
Roman! писал :
нынешний директор сибирского марафона К. Подбельский в Мозамбик (всех убил своим загаром в феврале), Блинов и Железняков из Нефтехимавтоматики в Ливию на 2 года.
мог быть и Вьетнам.
опять задание. Надо сказать у вас была не простая семья
УВД, отцовский приятель, интересно в каком году?
Roman! писал :
Архирей приехавший на смену убитому в 1975 году Андрею приехал в Омск прямо из Аргентины.
Даже не знаю что и сказать об этом человеке.
Roman! писал :
Балерина из Новосибирска, тоже родственница какая то моя во Францию ездила по частному приглашению, школьная активистка (Гинзбург?) на классном часе приходила рассказывала про свои впечатления от Израиля (негативные).
Интересно какой год.
Roman! писал :
Но были и просто тургруппы в капстраны - объявления помню - особенно запомнилось количество обмениваемой валюты - емнип из расчёта 1 рубль в капстране на один день пребывания. Курс правда реальный был.
Честно говоря не верю, что речь идет не о Ливии и не конце 80х.
Но у меня сложилось впечатление что вы из непростой семьи которая не вписалась в новую эпоху.
Я знаю людей которые даже работали несколько лет в капстранах в 70е, но это было совсем не просто и их реально держали за одно место. -
-
19 Апреля 2010 Пон 0:36:43genya1000 писал(а) :
любая власть в любой стране занимается пропагандой. это её прямая обязанность. если не занимается, то гнать надо такую власть.Доктор Хайдер писал ... : В СССР лжи было предостаточно. В принципе власть засоряла пропогандой мозг людей с тем же рвением, как это делает сейчас нынешняя власть.
Пропоганда это удел тоталитарного режима. Люди должны знать правду и иметь свое мнение на любые вещи, происходящие вокруг. А в нашей стране у большинства людей нет своего мнения, есть навязанное с экрана зомбоящика. Нет открытых дискуссий, нет правды, есть слишком преукрашеная действительность. Пример 12 анал.
Ты согласен три раза в день смотреть новости 12 анала, без права на просмотр новостей в интернете? -
19 Апреля 2010 Пон 0:40:22genya1000 писал(а) :
любая власть в любой стране занимается пропагандой. это её прямая обязанность. если не занимается, то гнать надо такую власть.
Да, но пропаганда должна быть эффективной. Советская пропаганда эффективна только лишь если нет доступа к независимой информации. На западе хоть тоже врали, их пропаганда была устойчивой по отношению к наличию независимых источников информации. Их совсем не смущало, если кто-то смог бы поговорить с советским человеком, в то время как простое обсуждение за жизнь с человеком с запада могло очень плохо закончится для советского человека. -
19 Апреля 2010 Пон 0:41:33Доктор Хайдер писал :
Пропоганда это удел тоталитарного режима. Люди должны знать правду и иметь свое мнение на любые вещи, происходящие вокруг. А в нашей стране у большинства людей нет своего мнения, есть навязанное с экрана зомбоящика. Нет открытых дискуссий, нет правды, есть слишком преукрашеная действительность. Пример 12 анал.
Ты согласен три раза в день смотреть новости 12 анала, без права на просмотр новостей в интернете?
согласен. но везде так. просто омская пропаганда тупа, как в техасе. на сиэнэн умнее работают, надо учиться обрабатывать общественное мнение. -
19 Апреля 2010 Пон 0:46:01genya1000 писал(а) :
согласен. но везде так. просто омская пропаганда тупа, как в техасе. на сиэнэн умнее работают, надо учиться обрабатывать общественное мнение.
Нет никаких проблем смотреть российские новости и читать российские газеты. Пожалуйста, кто хочет - есть выбор. Russia Today круглосуточный канал с мнением кремля на английском и испанских языках. -
19 Апреля 2010 Пон 0:51:24genya1000 писал(а) : Доктор Хайдер писал ... :
Ты согласен три раза в день смотреть новости 12 анала, без права на просмотр новостей в интернете?
согласен. но везде так. просто омская пропаганда тупа, как в техасе. на сиэнэн умнее работают, надо учиться обрабатывать общественное мнение.
То есть ты предпочитаешь ложь правде. Так?
Да, и кстати! Зачем вообще обрабатывать общественное мнение? За тем, чтобы завтра всем выдать в руки автоматы и пойти войной на Грузию... Видимо для этого.
