Ещё одна ложь коммунистов и сталинистов.
Создана: 07 Апреля 2010 Срд 16:03:15.
Раздел: "Аццкая Демократия"
Сообщений в теме: 572, просмотров: 43722
-
Когда сталинисты-тугодумы доказывают, как хорошо им было в рабстве, валяться в ногах у каннибала Сталина, в качестве аргумента они приводят якобы фразу якобы Черчилля "Он принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой". Мол, если уж такой враг коммунизма сказал о Сталине позитивное... Обломайтесь, дебилы!
Это натуральный фейк! Черчилль никогда не говорил такого. Он вообще о Сталине позитивное говорил только во время встреч с ним для протокола, даже не позитивное, скорее нейтральной.
"Прежде всего, откуда выплыла эта фраза? Впервые в открытой печати её приписала Черчилю преподаватель химии питерской техналажки Нина Андреева в нашумевшей статье времён Гласности и Перестройки "Не могу поступаться принципами" ("Советская Россия", 13 марта 1988 г.) В статье фраза завершает объемистый панегирик Сталину, по утверждениею Нины Андреевой, произнесённый Черчилем в 1959 году. Никаких других ориентиров для поиска оригинального текста речи она потомкам не оставила".
[внешняя ссылка] -
-
-
-
а всё таки приведенная ссылка на статью
[внешняя ссылка]
говорит о том, что "демократы" за годы своего правления принесли стране только горе и разруху, а при Сталине - наоборот, всё стремительно развивалось и возрастало.
Интересно, почему всякие "плохиши" напрочь игнорируют факты? -
Чтобы не вводить публику в заблуждение, предлагаю использовать вместо "демократов", слово коммунисты - перевертыши, или коммунисты - вырожденцы. То что произошло это закономерная старость коммунистической идеологии. Невозможно все время работать на износ, на одном лишь энтузиазме. Это закономерно, что такая система показывает отличные результаты на старте и плачевные на финише. Так же как молодой человек показывает гораздо более высокие результаты чем старик, он полон сил, агрессивен, может пахать и надрываться - расплачиваться придется в старости. То что произошло с СССР это закономерное старение подобной системы, деградации которой не избежать. Она заложена в такую систему генетически как старение заложено в человека. Ельцин и Горбачев не были демократами ни на грамм, они были плоть от плоти порождением КПСС. Просто их борьба за власть в связи с маразматическим старением политбюро слегка вышла из под ковра и приняла характерные для маразма формы. Кто бы тут ни хвалил Сталина, назад не вернуться. В мире где люди живут в отдельных квартирах, имеют ТВ, интернет, свободу передвижения, личные автомобили, отпуска, это не возможно. Если удастся от всего этого избавиться, а так же уничтожить тех людей кто об этом помнит, тогда можно будет попробовать еще.
Если у людей есть какие-то другие степени свободы кроме как работать за еду, с верой в светлое будущее то сталинизм не пройдет. Нужны оба компонента, человек должен работать за еду, иначе никаких достижений за дешево не получится, и нужен энтузиазм, так как голый рабский труд как известно из истории тоже не эффективен. Проблема в том что сложно поддерживать достаточно долгое время. Тут либо энтузиазм закончится либо люди. -
-
бучон, во всем мире люди работают за еду и за кров. кое-где даже на еду не хватает. при чем здесь сталин? в китае сталинизм и уровень жизни стремительно растет. не важно как обозвать, главное чтобы люди интенсивно работали и тогда всё будет. я думаю, если бы сталин не умер, мы бы сейчас жили при коммунизме. а развал ссср наверно был закономерным, потому что настоящие коммунисты опередили своё время на сотни а может и тысячи лет.
-
-
А кто пожил, тот знает - это просто одни и те же особи, с точностью до молекулы ДНК. Ни один человек со стороны не попал в эту "илитную" шайку. Так чего же удивляться, что дебилы доведшие страну до перестройки и дальше не смогли сделать ничего другого?bouchon писал(а) : Чтобы не вводить публику в заблуждение, предлагаю использовать вместо "демократов", слово коммунисты - перевертыши, или коммунисты - вырожденцы. -
malchish - plohish писал(а) :Это натуральный фейк! Черчилль никогда не говорил такого. Он вообще о Сталине позитивное говорил только во время встреч с ним для протокола, даже не позитивное, скорее нейтральной.
Вы, очевидно, секретарём у Черчилля работали?
И вообще, говорил - не говорил, какая разница? Само утверждение является историческим фактом. А что сделали "руководители перестройки"? Развалили страну, превратили в "банановую республику". -
Снова провокация!
Уважаемый АДМИН! накажите пожалуйста автора за оскорбление половины форума словом "ДЕБИЛЫ"!
а всех понимающих в истории и политике людей прошу не откликаться на подобные темы!
Надоело. Все по новому кругу... сто раз уже обсуждали. Консенсуса не будет. -
А мне вообще сдаётся, что нынешние демократы это коммунисты с новыми знамёнами и новой риторикой. Тут недавно поднимал во многих ведомствах вопрос о переименовании одной из улиц города "интернациональная" на новое название - "Николаевская". Аргументировано и адекватно привлёк к вниманию, что такой улицы не должно быть в городе, тем более эта улица имела прежнее название "Александровская" именуемая Императором России. Но нет!.. Правительство Омской области и ряд общественных организаций поддержали в этом вопросе, но не администрация города и городской совет. Мотивируя, что будут большие затраты на изготовление новых аншлагов и номерных знаков... Представляете, какие расходы на два десятка аншлагов?.. А после, был задан вопрос, что если уж так, если уж город не видит в том названии порочащую информацию, то присвойте новой улице имя Императора Николая II, страстотерпцу и почитаемому православными людьми человеку, сделавшему многое для России и для Омска в том числе. Но опять нет. Глебов из топонимической комиссии ответил, что сей Император "не может быть вписан в облик города в связи с тем, что не имел отношения к городу"... Вот вам и коммунисты в облике демократов. Старой закалки люди, не видящие тысячелетней истории Руси-России. За то, судя по улицам и их названиям, коммунисты за 70 лет правления сделали гораздо больше для Омска или России. Хотя бы тот же Свердлов-душегуб...
-
vestnik-rd писал :Хотя бы тот же Свердлов-душегуб...
Только с ДубльГисом и нашёл - между ул. Сухой Пролёт и ул. 1-й Красной звезды.
А вот улицы Сталина даже там нет. -
AlexAdmin писал : Интересно, почему всякие "плохиши" напрочь игнорируют факты?
На то они и "плохиши". С первых строк его сообщения видна иррациональная, деструктивная попытка замазать своих будущих оппонентов, уже обвиняя их в слабоумии. Ну о чем можно с этим человеком дискуссировать дальше? Весь дальнейший диалог не поднимиться выше "сам дурак".
И вообще - коммунист и человек, признающий заслуги Сталина, мягко говоря, не одно и тоже...
Нужно писать что-дь типа: "игнор дуракам" и дальше даже не распыляться.
Пара-тройка десятков таких сообщений в одной ветке быстро остудят его пыл...