Ещё одна ложь коммунистов и сталинистов.
Создана: 07 Апреля 2010 Срд 16:03:15.
Раздел: "Аццкая Демократия"
Сообщений в теме: 572, просмотров: 43837
-
Когда сталинисты-тугодумы доказывают, как хорошо им было в рабстве, валяться в ногах у каннибала Сталина, в качестве аргумента они приводят якобы фразу якобы Черчилля "Он принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой". Мол, если уж такой враг коммунизма сказал о Сталине позитивное... Обломайтесь, дебилы!
Это натуральный фейк! Черчилль никогда не говорил такого. Он вообще о Сталине позитивное говорил только во время встреч с ним для протокола, даже не позитивное, скорее нейтральной.
"Прежде всего, откуда выплыла эта фраза? Впервые в открытой печати её приписала Черчилю преподаватель химии питерской техналажки Нина Андреева в нашумевшей статье времён Гласности и Перестройки "Не могу поступаться принципами" ("Советская Россия", 13 марта 1988 г.) В статье фраза завершает объемистый панегирик Сталину, по утверждениею Нины Андреевой, произнесённый Черчилем в 1959 году. Никаких других ориентиров для поиска оригинального текста речи она потомкам не оставила".
[внешняя ссылка] -
-
-
Здравствуйте.
Насчет Женевской конвенции и военнопленных.
Насколько я помню историю, действительно было такое.
Когда началась война и Гитлер захватил в плен несколько миллионов...
Он обратился к Сталину.
По конвенции, нужно было кормить и содержать своих пленных.
На что Сталин ответил, у меня нет военнопленных, есть только предатели и изменники родины. Вобщем - отказался...
А что делать Гитлеру, с миллионной армией военнопленных, которых нечем кормить? Отдать ему должное, он их всех сразу не расстрелял...
ИМХО. -
e\_zhuk писал : Говорил не говорил - не суть. Главное так и сделал. В отличии от эффективных менеджеров гайдаровцев.
+100
утверждения и опровержения (слова) пусть остаются на совести их авторов, а факты есть факты - в 20-50 г.г. страна совершила ГИГАНТСКИЙ скачок в развитии. Обсуждать можно лишь цену такого скачка. При этом, "рабство", "миллионы загубенных"... ФАКТЫ в студию, плз!
P.S. А было ли сколь нибудь значимое АКТУАЛЬНОЕ событие, о котором следовало бы так спорить??? По моим наблюдениям, большинство набросов го.на на вентилятор происходит из лагеря либерастов. Причем в последнее время они активизировались, в т.ч. и на Омском форуме. Причины??? -
-
Рабинович писал :
Насколько я помню историю, действительно было такое.
Когда началась война и Гитлер захватил в плен несколько миллионов...
Он обратился к Сталину.
По конвенции, нужно было кормить и содержать своих пленных.
На что Сталин ответил, у меня нет военнопленных, есть только предатели и изменники родины. Вобщем - отказался...
А что делать Гитлеру, с миллионной армией военнопленных, которых нечем кормить? Отдать ему должное, он их всех сразу не расстрелял...
ИМХО.
Дважды бред!
Лишь единожды немецкое командование предлагало вариант по военнопленному - сыну Сталина, на что Сталин ответил, что его сын ничем не лучше сотен тысяч русских солдат и офицеров попавших в плен! и отказался предпринимать какие либо действия по нему!
Что до того, что Гитлеру нужно отдать должное - директива немецкого командования по фронтам: "политруков, военных журналистов, старших офицеров, партийных коммунистов, снайперов, комсомольцев расстреливать при попадании в плен, за исключением случаев, когда они представляют ценные разведданные! Остальных этапировать в концентрационные тыловые лагеря для дальнейшей сортировки. При конвое и сортировке не кормить, всех больных и раненных расстреливать!"
Могу рассказать как и где использовались русские военнопленные и что они построили в Германии. -
Читая ваши посты, невольно вспоминается песня Высоцкого: "... настоящих буйных мало..."
В чем бред - то?
Что, Сталин не объявил всех попавших в плен изменниками родины? А все население, проживавшее на окупированных территориях, уже после войны должно было во всех анкетах указывать: проживал на окупированных немцами территориях (потенциальный враг народа). Тоже бред?
Я конечно могу ошибаться, но Сталин и Гитлер - два корефана, которые в конце 30-х годов всю Европу поделили. И партия у Гитлера была национал-СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ. А когда наши сняли фильм, под названием - "Обыкновенный фашизм", его запретили - уж больно обыкновенный Коммунизм напоминал. Да и практику перед войной немцы у нас проходили...
А поругались они, потому что Гитлер почувствовал, что Сталин его хочет кинуть... Вот и обиделся.
Так, что Гитлер напал на нас, потому, что мы не успели на него напасть первыми.
Так что, о чем Сталин с Гитлером беседовал, а о чем нет...
Насчет дерективы Гитлера. Да, были у него свои черти. Но появилась она гораздо позже начала войны. Начиналось все быстро и весело. Продвигались на сотни километров. Сдавались русские девизиями. Фронта вообще не было... Да и по плану - быстрый захват всего СССР. Ни о каких концлагерях Гитлер не думал вообще. Это уже потом, когда фронт организовался, продвижение замедлелось, коммуникации удлинились... Вот тогда Гитлер и задумался, что с русскими военнопленными делать-то. Сталин заботиться не хочет, за счет Германии содержать что-ли? Так их не сотня и не две, да и враги все-таки...
ИМХО. -
Рабинович писал :Начиналось все быстро и весело. Продвигались на сотни километров. Сдавались русские девизиями. Фронта вообще не было...
Ну не совсем так
Для интересующихся реальным положением вещей могу порекомендовать качнуть документальный фильм "Великая война"
[внешняя ссылка]
там без каких-либо идеологических зачиток даются основные факты и события. -
AlexAdmin писал : Ну не совсем так
Для интересующихся реальным положением вещей могу порекомендовать качнуть документальный фильм "Великая война"
[внешняя ссылка]
там без каких-либо идеологических зачиток даются основные факты и события.
Да утрировал, конечно, но суть...
... без каких-либо идеологических зачиток даются основные факты и события. Такого не может быть - по определению.
Может, лет через 100, когда никому никакого интереса не будет, что-либо скрывать, подгребать под свою идеологию, да и то врядли.
Пока есть страны, стороны, которые в конфликте говном замазаны, а во вторую мировую даже Швейцария отличилась, хрен что вам по честноку скажут...
Тут уже упоминали факт, что архивы, касающиеся гражданской войны в США до сих пор засекречены. А сколько лет прошло?
Про фильм, лучше скажите так, очередная новая версия с большими деталями (для ширпотреба).
ИМХО. -
Рабинович писал :
А когда наши сняли фильм, под названием - "Обыкновенный фашизм", его запретили - уж больно обыкновенный Коммунизм напоминал.
Давненько его не показывали. А вот при сов. власти показывали регулярно каждый год накануне 9 мая. Сочинять не надо... лишнего то...если не знаете.
Опять сочиняете. Почитайте мемуары немецких генералов. В планах был разгром вооруженных сил в несколько недель. По аналогии с Францией и Польшей, где разгром армии в короткий срок приводил к капитуляции. А вот с Россией у них промашечка вышла.
Капитулировать никто не собирался.
Кста планы на начало войны были выполнены(гитлером). Армия России, приготовленная для возможной войны в западных округах была разгромлена. От плана даже не решились отходить когда в августе-сентябре повернули танки на юг -уничтожить значительную оставшуюся киевскую группировку. О чем шибко жалел Гудериан- типа время потеряли вместо продвижения на Москву. Ну это он зря... сдали бы Москву, как сдали полякам ранее или Наполеону- результат войны был бы тот же. -
.Бункер писал : Давненько его не показывали. А вот при сов. власти показывали регулярно каждый год накануне 9 мая. Сочинять не надо... лишнего то...если не знаете. Да и по плану - быстрый захват всего СССР.
Да уж, очень весело. Я же не сказал, что его потом не разрешили, когда подзабылись чудные дела родины нашей. Вы лучше скажите, в каком году он был снят, и сколько лет на полке под запретом пылился, всезнающий наш.
То же, из тех же. Мысль целиком воспринять не хотим. По тексту бегаем, ищем к чему бы приципиться и подъ...ть. Хорошо, что вы деталями интересуетесь, сколь танков на левом фланге, сколько на правом... только тут вопрос не про то.
Анекдот один вспомнился:
Свадьба, жених с невестой в чем-то не сошлись.
Жених говорит невесте - дорогая, ты не права.
Невеста взамешательстве думает - если я не права, значит - я вру, если я вру - значит я лаю. Мама - он меня с.чкой обозвал.
ИМХО. -
Вообще-то детали многое определяют. Были вопросы "почему?"... я нашел на них ответы максимально насколько это возможно из первоисточников. На некоторые до сих пор не нашел разумного ответа.
... "Дайте мне факты - выводы я сделаю сам"... -