Другие страны. Эмиграция из РФ.
Куда уехать из России русскому человеку?
Создана: 10 Декабря 2009 Чтв 5:02:14.
Раздел: "Другие страны. Эмиграция из РФ."
Сообщений в теме: 377, просмотров: 82402
-
10 Декабря 2009 Чтв 5:02:14Можно обозначить два вида эмиграции:
1) с необходимостью трудоустройства или учебы на месте
2) без необходимости интегрироваться на месте.
Если надо трудоустраиваться, то появляются такие требования:
-надо знать язык. Без языка (местного или хотя бы английского) трудоустроиться проблематично.
-надо иметь какую-то специальность, в общем, уметь что-то делать.
-надо быть готовым к ИХ системе менеджмента, к их правилам игры.
Если же трудоустройство не требуется, то тогда всё гораздо проще.
лично я в Европе именно по такому принципу. Я не знаю языка и не стремлюсь найти работу, потому что уже работаю удалённо - администрирую всякие сервера и для работы мне нужен только интернет.
Если у вас уже есть деньги, или есть возможность зарабатывать удалённо через интернет, то он вам подходит. Именно об этом варианте, когда нет желания или необходимости ассимилироваться среди туземцев, я и хочу рассказать.
Как выбрать страну?
-во-первых, страну надо выбирать подешевле. В мире существует много стран, где всё дёшево, но и низкие зарплаты. Если нет нужды работать на месте за местную зарплату, то выгодно.
-во-вторых, страну надо выбирать с более-менее приятным населением. Для нас, выросших в стране с православными корнями, будет некомфортно жить в странах, где доминирует католический, или протестантский, или мусульманский, или азиатский менталитет. Лучше выбирать страны православные, там люди добродушны и просты, чувствуется родство душ.
-в-третьих, если предполагается работать удалённо, то надо выбирать такое место, где есть достаточно хороший и не слишком дорогой интернет. Да и вообще, как в наши дни без интернета? Благо он есть почти везде, кроме совсем уж глухих мест.
Ошибка многих из тех, кто пытаются уехать из России, состоит в непонимании того, насколько болезненной может оказаться несовместимость менталитета. Прожив несколько месяцев где-нибудь в Англии люди вдруг понимают, что все вокруг им абсолютно чужды, что отношения фальшивы, и так далее. Чтобы не испытать подобного разочарования, надо сразу помнить о том, что в странах с чуждым менталитетом, воспитанных на принципиально иной культуре, со временем многое будет причинять душевную боль. Необходимость ассимилироваться в чужую, инородную культуру - крайне неприятная штука, и её по возможности лучше избежать. Поэтому очень важно прежде всего обратить внимание на те страны, которые много столетий как и мы воспитывались на православии.
Какие же страны удовлетворяют этому условию?
1. Сербия. Православная страна, прекрасные добрейшие люди, почти нулевая преступность и масса прочих достоинств. Тлетворное влияние Запада там ещё только-только начинает играть свою пагубную роль, сербы ещё держутся старого доброго. С моей точки зрения это на сегодняшний день лучший народ Европы. Дополнительные бонусы в том, что язык у них довольно похож на наш, опытные люди говорят что выучить можно за пару месяцев. Среди сербов русскому человеку абсолютно комфортно. Туда скоро построят новый газопровод. Самая дружественная для России страна Европы. Из минусов - нет моря.
2. Черногория. В сущности это почти та же Сербия, тот же язык. Дополнительный бонус - есть море. Из минусов - страной последние годы рулят прозападные правители, и они делают всё для того, чтобы затащить страну в НАТО, в ЕС, выгнать русских, окатоличить, опротестантить, омусульманить, ну и так далее. Сейчас эта страна хороша, но через несколько лет, наверное, из неё сделают зону отдыха для немцев и англичан.
Важный плюс вышеназванных стран - отсутствие необходимости получения визы для въезда. Взял билет, сел и приехал, ноу проблем.
3. Греция. Православная страна, родственный менталитет, тёплое море, вцелом всё классно. Из минусов - греческий язык мало похож на русский. Греки не славяне, с ними не чувствуется особого родства, греки слегка надменны. Ещё минусы - страна давний член НАТО, член ЕС, для въезда туда нужна виза.
Важный момент: народы вышеназванных стран - единственные во всей Европе кто во время Великой Отечественной Войны реально сопротивлялись фашистам. Это наши исторические союзники, по крайней мере прошлых столетий. А мы их от мусульманского ига когда-то освобождали, они это ещё помнят.
4. Кипр (южный). Очень маленькая православная страна. Родственный менталитет, там уже 100 тысяч русских (порядка 10% населения страны). Очень тепло, тёплое море. Виза оформляется бесплатно на сайте, что важный плюс. Из минусов - север страны захвачен мусульманами, а США старательно пытается разжигать напряженность (из-за этого Греция даже из НАТО выходила, в знак протеста против политики США, сущность которой в том, чтобы по всему миру спонсировать и натравливать мусульман на православных). Но вообще Кипр под защитой Греции, в случае чего мусульманам дадут по рогам, хочется в это верить.
5. Болгария. Православная страна, родственный менталитет, дешевая недвижимость, черное море, кириллица и очень близкий к нашему язык. Когда то мы им помогали защищаться от мусульман. Увы, Болгария была на стороне Гитлера, хотя и без особого энтузиазма, но всё же характеризует. Болгария вошла в ЕС (хотя потеряла от этого больше, чем приобрела, принципиально выразила готовность "больше дружить с Западом"). Туда нужна виза, которая стоит денег. Болгария - хороший вариант для тех, у кого есть хотя бы 10-30 тысяч евро на покупку недвижимости. Например, сейчас можно продав квартиру в России приобрести дом в Болгарии и ещё деньги останутся на то, чтобы жить достаточно долго не работая.
6. Румыния. Тоже православная страна, но какая-то отсталая, аграрная. Там не славяне и не кириллица. Бонус - есть кусочек Черного моря. Увы, во времена ВОВ была на стороне Гитлера, хотя и без особого энтузиазма, и не по своей воле, но всё же. Из достопримечательностей могу вспомнить разве что Дракулу. Виза нужна. Заодно с Румынией можно рассматривать Молдову, или Молдавию, как её там. В сущности та же Румыния, только чуть боле "наша". Ещё там есть Приднестровье, горячая точка. В Молдове у власти коммунисты, да и вообще там всё как-то странно. Но может кого то заинтересует. Лично мои представления об этом оазисе весьма туманны.
7. Беларусь. Православная страна. Батька Лукашенко у власти. На самом деле в Беларуссии всё гораздо лучше, чем это преподносят СМИ. Лукашенко - неплохой человек, лучше всех российских чиновников вместе взятых. В стране довольно высокий уровень жизни и низкие цены. Нет нефти, газа, и почего сырья, страна живёт честным трудом, развито производство. Нет моря. Главный минус - эту страну очень ненавидит и Запад, и Кремль. Против Беларусии фактически идёт холодная война. Есть ощущение что скоро Беларусию раздавят и расплющат, но пока они героически стоят. Героическая Брестская крепость, кстати, тоже как раз там. Видимо, беларусская земля вдохновляет никогда не сдаваться. Интернет там есть, и довольно неплохой. А самый важный плюс - русский там понимают все, быть русским там не западло. Если кто боится языкового барьера, то Беларусь - прекрасный вариант избавиться от власти Кремля. Моё ИМХО: потому Беларусь так ненавидят, что если бы её не очерняли, то пол России туда бы давно сбежало.
8. Украина. Православная страна, если не считать западных областей. Бардак там как в России, с перспективой на дальнейшее ухудшение. Ехать туда - менять шило на мыло, хотя и есть там свои плюсы. С русским языком там не пропадёшь. Некоторые фрилансеры целенаправленно едут в Крым. Если вообще наплевать на властителей, то жить там вполне можно. Прекрасный вариант для тех, кто боится резких перемен.
9. Грузия и Армения. Тоже, кстати, православные страны, хотя и Кавказ. Увы, но там маячит перспектива третьей мировой войны. США и Израиль изо всех сил стараются разбомбить Иран именно с территории православной Грузии, именно ради того, чтобы весь мусульманский мир озлобился и в едином порыве рванул на Кавказ убивать православных, то есть нас. Потому что Грузия и Армения там - ничтожные прослойки, их мусульмане сметут одним махом и пойдут дальше, на нас. Таким образом Израиль отвлечёт внимание злобных дикарей-мусульман от себя и переключит их агрессию на Россию, то есть решит все свои проблемы за наш счёт. Тогда по Грузии и Армении будут бегать толпы враждующих народов сметая всё на своём пути. Но зато в Грузии можно легко получить политическое убежище, это вариант для тех, кому надо сбежать от кремлёвского кривосудия, а денег на Великобританию нет.
10. Испания. Говорят, там хотя и католики, но по менталитету почему-то довольно близки к нам. Говорят, там дешевая недвижимость, тёплое море, ну и вообще, довольно неплохо. Если кто расскажет подробнее буду рад.
11. чуть не забыл, Македония. Бедная православная страна, кириллица и очень близкий язык, близкие по менталитету люди. Виза туда не нужна. Там тепло. Из минусов - моря нет, мусульмане захватывают землю, рядом Косово. Говорят, там скоро ожидается войнушка, по стандартному сценариюу - США натравят мусульман на православных. Вот, если кто хочет постоять за правое дело - добро пожаловать в Македонию. Будет время - сам туда съежжу, посмотрю че да как, расскажу подробнее.
А вот, собственно, и всё. Для тех, кто хочет остаться собой, кто не хочет жить среди меркантильных протестантов с одними деньгами в голове, или среди онемеченных католиков с чистотой и порядком вместо мозгов, или среди невежественных дикарей-мусульман, то других вариантов в общем то нет. -
22 Декабря 2009 Втр 3:14:26AlexAdmin, странные у вас какие-то позиции... Понятно, что вы здесь вроде как "царь и бог" и перечить вам не стоит, но все-таки... Однобоко как-то... Вообще, когда вы начинаете рассуждать об истории, исторических каких-то подоплеках, то делаете это крайне некорректно и при этом очень самоуверенно. Поверьте, даже профессора никогда не станут давать однозначных оценок тому или иному моменту, каким вы так легко развешиваете ярлыки.
Стоит ли уезжать из России, каждый действительно решает сам, но все же панику разводить тоже негоже. Вы сказали выше что-то про то, что если "положить" на политику, то в Крыму живется отлично. Думаю, что если у нас "положить" на политику, то так же можно сохранить кучу нервных клеток и жить себе в удовольствие.
Ну да я не о том.
Поверхностное определение некоторых стран не делает вам чести. Ярлык "дикари-мусульмане", смешон сам по себе, если учесть, что в культурном отношении назвать "дикарями" по отношению к мусульманской культуре можно скорее европейцев. Будьте наблюдательнее, критичнее, гибче, что ли, вы так гордитесь своим инакомыслием, а цитируете расхожие штампы того же Запада.
Ну да и ладно с ними, с мусульманами, нам с вами, как православным людям (правда со старообрядцами вы перегнули, освежите в памяти хотя бы из того же Инета (вот что будет учить наших детей, едрена вошь:) историю раскола) не до них.
Но "католицизм - онемеченное христианство" этим перлом вы меня поразили в самое сердце! Тут уж, как-грица, я плакалъ:)
Извините, конечно, что не совсем по теме, но все-таки, если претендуете на истину (а здесь, как ни крути, к вам прислушиваются многие, что поделаешь - стасус-с), то будьте внимательнее к деталям. -
22 Декабря 2009 Втр 3:41:36Я думаю человек должен прожить так, чтобы потом не было больно за бесцельно прожитые годы. Совесть и порядочность при этом никто не отменяет, но они вовсе не включают в себя оседлость или готовность к самопожертвованию. Родина не в опасности, никто ее не гнобит, русский народ никто не истребляет. И пусть вам не кажется, что что-то в России идет не так. Большинство людей в ней хотят, чтобы было так как есть. Это не плохо и не хорошо, но ничего не обязывает лично вас страдать от этого если вам это не по душе, думайте о себе сами. Пожалуйста, реализуйте себя как можете, где можете, все в ваших руках! Никто вам памятник за бесцельные страдания и героическую стойкость не поставит, а быть расходным материалом с поддонам для лапши вместо ушей по-моему еще и обидно.
-
22 Декабря 2009 Втр 3:59:52Ugin\_REX писал
:"католицизм - онемеченное христианство" этим перлом вы меня поразили в самое сердце! Тут уж, как-грица, я плакалъ:)
Извините, конечно, что не совсем по теме, но все-таки, если претендуете на истину (а здесь, как ни крути, к вам прислушиваются многие, что поделаешь - стасус-с), то будьте внимательнее к деталям.
не хочу лезть в споры по каждому пункту, возьмём лишь наиболее, так сказать, одиозный из них: Католицизм = онемеченное христианство. Да, такая формулировка может удивить лишь тех, кто не слышали ничего кроме неких общеизвестных штампов, по которым "вправляют мозги" студентам и прочим внемлющим исторической науке. Но присмотримся к истории католицизма повнимательнее, отбросив призму стереотипов. В сущности, католицизм как самостоятельное явление, жестко противопоставленное православию, возник на базе так называемой Священной Римской Империи германской нации и под контролем германских королей. В 962 году папа Иоанн XII короновал императором Священной Римской империи германского короля Оттона I, который был признан верховным сеньором Папского государства. И только в 1274 году Рудольф Габсбург официально признал независимость папского государства от императоров Священной Римской империи. (к этому времени католики уже успели не только полностью отделиться от православных и проклясть их, но ещё и разгромили православную Византию, разграбили Константинополь, а также на недолгое время создали на руинах Византии так называемую Латинскую Империю)
Если к этому прибавить ещё и известную фальшивку - Дарование Константиново, в которой исследователи отмечали "варварский" язык (варварами кстати назывались в основном именно немцы, получившие такое прозвище из-за своего "лающего" языка - "вар-вар" по русски что-то вроде "гав-гав"), то получается, что немцы целиком и полностью ответственны несут ответственность за создание католицизма. Это только исторический контекст.
Можно было бы разобрать и сугубо религиозные различия, но я сейчас этого делать не хочу, поскольку просто нет места и времени, да и тема вообще не об этом. К тому же религиозные противоречия как таковые в истории католицизма, имхо, глубоко вторичны. Просто я лишь хочу объяснить, что за моими "поражающими сердце" утверждениями существуют некоторые основания, о которых многие (большинство) зачастую даже не догадываются. -
22 Декабря 2009 Втр 5:52:23[quote="AlexAdmin"]
Если вы не "внемлите исторической науке" то на каких позициях основываете свои соображения не совсем понятно, так как о столь давних временах повествует нам лишь историческая наука. Да и про преподавание этой науки в университетах зря вы... если уж не знаете, то к чему. Я, например, не грешу на преподавателей математических факультетов, поскольку не знаю...
Католицизм возник не в противовес православию. Так получилось, когда Европа поделилась на Западную и Восточную Римскую империю. При этом они всегда чувствовали родство. Так дочь Ярослава Мудрого, к примеру, из православной Руси, вышла за муж за французского короля. При этом во францию она привезла православную библию, на которой потом долгие годы (или даже века, точно не помню, а в Гугл не полезу, чтобы всезнайкой сейчас не казаться) французские короли "принимали присягу". Столкновение произошло только лишь на самом стыке религий (Польша, Литва, Украина) да и то, там были настолько тесные родственные связи между правителями, что переходили из одного в другое по нескольку раз без проблем в угоду политическим интересам.
Про германскую нацию. Она сформировалась много позже. Европа уже к тому времени пережила ряд кровопролитных религиозных войн, успела поделиться на католиков и протестантов, в свою очередь имеющих кучу подсект, а про "германскую нацию" еще никто и не слышал. Не путайте Священную римскую империю и Священную римскую империю германских наций, появившуюся лишь к 16-му веку. Это разные вещи, очень разные.
Упомянутый вами Оттон Первый считал себя герцогом одного из придунайских племен, но никак не "предводителем германской нации". Какие нации, о чем вы? Священная римская империя считала себя последовательницей римлян, а не северных дикарей, потому основная задача императоров того времени была - отбить Италию.
AlexAdmin писал :
к этому времени католики уже успели не только полностью отделиться от православных и проклясть их, но ещё и разгромили православную Византию, разграбили Константинополь
Это же невежество! Вы удивляете меня. Когда католики проклинали православных, я не знаю. Бодания крестоносцев с Константинополем - дело рук венецианских бизнесменов, а не римских пап. К Четвертому крестовому походу от возвышенных идей не осталось и следа, в поход отправлялись уже банды, а не воинства Господа. Венеция проплатила, доставила, науськала. к религии это не имеет никакого отношения.
AlexAdmin писал
:
(варварами кстати назывались в основном именно немцы, такое прозвище из-за своего "лающего" языка - "вар-вар"по русски что-то вроде "гав-гав"), то получается, что немцы целиком и полностью ответственны несут ответственность за создание католицизма.
Это уж совсем меня удивило. Слово "варвар" - греческого происхождения. Произошло от слова "барбар" - борода. Дело в том, что греки начисто брились, и тех, кто носил бороду называли варварами. Про "гав-гав" это уже бред какой-то.
А в остальном - будь по-вашему. -
22 Декабря 2009 Втр 10:22:05bouchon писал(а) : Я думаю человек должен прожить так, чтобы потом не было больно за бесцельно прожитые годы. Совесть и порядочность при этом никто не отменяет, но они вовсе не включают в себя оседлость или готовность к самопожертвованию. Родина не в опасности, никто ее не гнобит, русский народ никто не истребляет.
А я вовсе и не призывал к самопожертвованию!
Иногда такая ностальгия нападает по Родине в которой не был... Где всё продумано. Где все талантливы, веселы и добры. -
22 Декабря 2009 Втр 10:40:17Я почему-то думал, что оплот католицизма в Европе это Испания
Которая воевала против всего мира во славу Папы )
PS
По теме топига, ехай в Буэнос-Айрес, русских там полно
А так же коррупция и бардак ) -
-
22 Декабря 2009 Втр 13:43:52AlexAdmin писал :Новые порядки сейчас это капитализм и поклонение деньгам. Надо либо принимать эти новые порядки, либо стоять за свою правду.
Но и бежать от новых порядков не стыдно.
Следуя твоей логики, ты должен был уйти в леса или на труднодоступные острова.
Так почему же сейчас ты в кап.стране?
И ещё - я бы не стал утверждать, что бегство - это не стыдно.
Более того, старообрядцы уходили вглубь своей страны, их почему-то не очень тянуло на католический запад. -
22 Декабря 2009 Втр 14:14:48Продолжим по пункатм.
Ugin\_REX писал :Католицизм возник не в противовес православию. Так получилось, когда Европа поделилась на Западную и Восточную Римскую империю.
Вот ещё один из мифов: дескать, католицизм = Запад, православие = Восток, разделение объективно, так получилось, и т.д. и т.п.
На самом деле всё не так.
Европа, а точнее Римская Империя, разделилась на западную и восточную за много столетий до появления католицизма, ещё где-то в трёхсот-лохматых годах.
В 330 году император Константин Великий перенёс столицу Римской Империи в Константинополь. Трудно сказать, из каких соображений он принял такое решение. Возможно, из-за того, что в окрестностях Рима было неспокойно, там бушевали варвары (немцы), и возможно, Константину Великому хотелось удалить центр империи подальше от этих агрессивных соседей. Тогда ещё никаких мусульман и в помине не было, поэтому Константинополь был в относительно спокойном месте, по крайней мере в сравнении с западной Европой, где войны не прекращались почти никогда.
После переноса столицы Римской Империи из Рима в Константинополь, варвары-немцы захватили Рим и уничтожили западную (христианскую, православную кстати) Римскую империю как таковую. Это было в 476 году. Никаким католицизмом тогда ещё не пахло, но уже пахло немецким влиянием, поскольку православный Рим разгромили немецкие агрессоры-варвары. Далее, вплоть до 800 года и Карла Великого, не было серьёзных поползновений к созданию какой-то альтернативной западной империи. Была только одна Римская Империя, со столицей в Константинополе.
И лишь потом, в 962 году, немцы создали так называемую Священную Римскую Империю (германской нации), и тем самым совершенно конкретно обозначили своё противостояние против уже де-факто существующей Римской Империи, столицей которой был Константинополь.
Итак, выводы:
1. западная Римская Империя никогда не была католической, она вообще не имела к католицизму никакого отношения, просто потому что она существовала и была разрушена за 400 лет до появления католицизма.
2. так называемая Священная Римская Империя, созданная немцами в 962 году, была изначально создана как противопоставление Константинополю, как противопоставление уже существовавшей тогда Римской Империи. В самом её названии уже чётко обозначалось противопоставление и нежелание единства.
3. возникновение католицизма, который появился вскоре после создания немецкой Священной Римской Империи, было обусловлено прежде всего тем, что немцам было совершенно невозможно обосновать своё вероломство в рамках православия, а также было совершенно невозможно иметь единую веру с "другой" Римской Империей, с Константинополем. Но при этом немцам очень хотелось чтобы их вероломство называлось священным, чтобы некая послушная "церковь" благословляла их грабительские набеги, которые немцы и прежде совершали, и став "христианами" продолжали совершать по всему миру.
Ugin\_REX писал :Это же невежество! Вы удивляете меня. Когда католики проклинали православных, я не знаю.
В 1054 году. Лишь в 1965 взаимные проклятия были сняты, что в сущности ничего не меняет.
Ugin\_REX писал :Бодания крестоносцев с Константинополем - дело рук венецианских бизнесменов, а не римских пап.
Причём тут бизнесмены? Это довольно надуманная трактовка.
Понятно, что папам было ОЧЕНЬ СТРАШНО взять на себя ответствненость за уничтожение "собственной матери" - Римской Империи, Константинополя, который в те времена был всё ещё могущественным и уважаемым во всём мире. Это всё равно что сейчас бы какой-нибудь Саакашвилли взял бы на себя ответственность за захват, грабёж и разрушение Москвы.
Поэтому крестоносцев даже на некоторое время отлучили от церкви. Лишь потом, когда стало ясно что возмездия не последует, грабителей "прилучили" обратно к католической церкви. Страх прошел, стало ясно, что за содеянное никому ничего не будет.
Ugin\_REX писал :К Четвертому крестовому походу от возвышенных идей не осталось и следа, в поход отправлялись уже банды
Можно подумать, первый, второй, третий и прочие крестовые походы чем-то принципиально отличались от четвёртого. Всякий раз целью формально провозглашали Иерусалим, а на деле - грабили всех, кто попадался по пути, причём всякий раз доставалось Византии.
AlexAdmin писал:Слово "варвар" - греческого происхождения. Произошло от слова "барбар" - борода. Дело в том, что греки начисто брились, и тех, кто носил бороду называли варварами. Про "гав-гав" это уже бред какой-то.
Ну бред не бред, а Википедия утверждает именно эту версию, могу ещё раз привести ссылку: Варвары.
Версия про бороду там тоже приводится, как вторая, а основная про "гав-гав". -
22 Декабря 2009 Втр 14:23:40ШурегАдмин, германцы, захватившие Рим были арианами (сейчас арианство это секта Свидетелей Еговых)
Какой уж там католицизм )
Мне непонятно одно, ты так люто бешенно ненавидишь католиков, а разве не ваш апостол Павел основал Римскую церковь?
Разве католики когда-нибуть обьявляли православие ересью?
Протестантов обьявляли, да, и кстати не РПЦ ли обьявила тот же кальвинизм ересью? А теперь они "инославные" Где же Ваши принципы?
Римские Папы не стремились к уничтожению православия
Они стремились к обьедению 2 церквей -
22 Декабря 2009 Втр 14:29:12AlexAdmin писал :Итак, выводы:
1. западная Римская Империя никогда не была католической, она вообще не имела к католицизму никакого отношения, просто потому что она существовала и была разрушена за 400 лет до появления
Если до правления Константина в Риме не было католицизма это ещё не значит, что там было православие. Константин это вообще первый император христианин, если что. -
22 Декабря 2009 Втр 14:29:33Вот я и смотрю, что вся инфа, которой вы оперируете, из Википедии. Да уж, походу - капец исторической науке.
Ну с Википедией я тягаться не буду, куда уж мне, простому смертному. А вообще, детишек наших с вами жалко - страшно представить, какой чушью будет забит их разум, когда последней Истиной для них станет Интернет. -
-
22 Декабря 2009 Втр 14:36:58
Берта, я думаю ты знаешь историю о том как из-за бабла разосрались Папа и Патриарх в Констанинополе
Теперь у нас 2 истинных церкви, предстовляющих Егову на Земле )
Правда еще есть Эрец Исраэль
Ну, а если учесть тысячи протестанских деноминаций, которое само собой истнные служетили госпада, то все намного смешнее )))
