Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Компьютерный раздел
 
 
 

Раздел: Компьютерный раздел Mozilla - что за зверь? 

Создана: 21 Апреля 2003 Пон 1:38:00.
Раздел: "Компьютерный раздел"
Сообщений в теме: 25, просмотров: 5724

На страницу: Назад  1, 2  Вперёд
  1. multi


    Участник


    Более 10 лет на форуме
    21 Апреля 2003 Пон 1:38:00
    Лично у меня недоразумение: почему столько шума вокруг такого малокачественного продукта?
  2. 23 Апреля 2003 Срд 23:18:00
    Цитата:
    В оригинале написано Aquatique:
    если внутренние корпоративные стандарты != общепринятые стандарты, то какой смысл говорить о том, что неподдержка этих стандартов есть плохо?

    Не понял вопрос. Если поддержка общепринятых стандартов - это плохо, зачем в качестве единого измерителя правильности приводить W3C?

    Цитата:
    конечно не просто так
    И какие браузеры не придерживаются данных рекомендаций?

    Цитата:
    какая именно фраза и на каком именно сайте?
    На установленном в профиле, разумеется. Других вроде бы не видно.
  3. 23 Апреля 2003 Срд 23:42:00
    Цитата:
    В оригинале написано <Виртуал>:
    Не понял вопрос. Если поддержка общепринятых стандартов - это плохо

    упс. не мои слова это...

    Цитата:
    зачем в качестве единого измерителя правильности приводить W3C?
    может потому, что w3c сотворил WWW в то время, когда нынешние производители "браузеров" ещё изготовляли поделки ?

    Цитата:
    И какие браузеры не придерживаются данных рекомендаций?
    ну например msie не отображает alpha/gamma в PNG
    я должен сам всё перечислить, или ты потрудишься зайти на указанные урлы и пройти тесты?

    Цитата:
    На установленном в профиле, разумеется.
    вообще-то там стоит доменное имя, а не IP-адрес
    объяснять, что HTTP-запросы могут при этом возвращать разное содержимое, думаю не нужно...
  4. 23 Апреля 2003 Срд 15:58:00
    Я так и не понял, о чем здесь ведется трэд... о браузерах или о их производителях
    ИМХО лучшего браузера чем Lynx еще не придумали... к сожалению он в МастДает отсутствует, а так, я бы не отказался ходить на работе через консольный брузер и не видеть всей этой фигню которую рисуют бездарные вэбмастера...
    в общем — консоль рулит
    Linux forever!!!
  5. 23 Апреля 2003 Срд 19:31:00
    Цитата:
    В оригинале написано <Зануда>:
    ИМХО лучшего браузера чем Lynx еще не придумали... к сожалению он в МастДает отсутствует, а так, я бы не отказался ходить на работе через консольный брузер и не видеть всей этой фигню которую рисуют бездарные вэбмастера...

    ну ходи по ssh на немаздай и запускай там lynx


    Цитата:
    в общем — консоль рулит
    иногда всё-таки нужно посмотреть картинки...

    Цитата:
    Linux forever!!!
    http://morihaos.rootshell.ru/txt/unix/redeyed.html
  6. vadime


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    23 Апреля 2003 Срд 20:06:00
    А что плохого в Internet Explorer-e

    Какие различия между Mozilloй и IE, плюсы и минусы.
  7. 11 Марта 2004 Чтв 17:59:41
    Цитата :Браузер в первую очередь предназначен для просмотра страниц и главная его задача отображать правильно страницы (!)

    страницы правильно написанные.
    Цитата : к сожалению он в МастДает отсутствует

    гугль тебе в помощь.
  8. 24 Марта 2004 Срд 10:02:56
    Те кто говорят, что мозилла ущербная, ибо не умеет рендерить кривой код, не учитывают тот факт, что обычно сайт тестируется всякими горе-вебмастерами только в ослике. Естественно, веб-мастер доводит сайт до нормального отображения в IE, чтобы можно было это заказчику показать. Таким образом получается, что ие клёво рендерит "кривой" код, просто потому что только в ие этот "кривой" код и тестировали . Причём зачастую используются технологии, которые превнесла сама microsoft, а не разработчики стандартов. Самый бональный пример, обращение к элементам страницы просто через их id, а не через GetElementsById
    ИМХО, мозилла намного лучше поддерживает ссвременный стандарты, чем проклятый ослик......
    ААААА!!! ОСЛИК ДОЛЖЕН УМЕРЕТЬ!!!!! Я уже молчу про его юзабилити, которое вообще никакое по сравнению с мозиллой. Кстати, имхо, опера - это тоже кал страшный. Глючный, недаработанный, убогий продукт за который ещё и деньги просят Смайлик :-)
  9. GoSha


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    24 Марта 2004 Срд 12:01:57
    Опера конкретно рулит! Быстрее всяких Internet Explorer. А у кого не рулит пусть ставит последнюю версию.
  10. 02 Апреля 2004 Птн 12:51:34
    ...ну, не знаю по поводу Оперы, а вот лично для меня Мозила лучче чем ИЕ потому что:
    ..........1. полный контроль над (мать перемать)всплываюшшими окнами
    ...........2. моногооконность
    .............3. какой никакой а сразу есть менеджер загрузок
    ............. 4. да и красивая она , ччерт побери)))

    ...да, некоторые ссайты просто рвет на части, дык веть ето не она и виновата(((((((.... Ржака
  11. d'green


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форуме
    02 Апреля 2004 Птн 14:09:27
    Нормальные ресурсы тестируются на всех версиях браузеров.
    Разница лишь в том, что то что будет работать на Мозилле будет работать на любом браузере, а то что на Ослу может вообще не работать.
    +у Моззиллы открытый исходный код и следовательно большое количество плагинов.
    Кстати насмотря на то, что её сорцы открыты дыр в ней гараздо меньше чем в эксплорере.
    Если автор топика не в курсе, что через HTML код в IE тебя можно просто убить ...
    Для примера зайди на [внешняя ссылка] там нет не вируса не эксплоита, просто пример :) и кода там всего 20 байт :)
На страницу: Назад  1, 2  Вперёд