Нужен ли России такой премьер-министр? 

VDV-S писал :Россия и власть - это не одно и то-же! Я люблю Россию, но не люблю власть.

Россия без власти невозможна, следовательно, власть - все таки часть России. Вы просто бездумно повторяете общие лозунги, которые часто звучат на форумах.
На самом деле ключевая фраза - НЕ ЛЮБЛЮ ВЛАСТЬ.
То есть, Вам какую власть ни поставь, все равно вы ее любить не будете. Ведь идеальной власти - не существует.

Цитата :
Вобщем - познания увеличивают скорбь... А жизни нужно радоваться! Отключаюсь временно от всяких дел, наливаю себе рюмашку - Всех со "старым" Новым годом!

Вас тоже поздравляю! (наливая себе стакан воды)

indifound писал :Сначала надо доказать, что она именно такая. Причем, варианты "Да это любому понятно/Да это и так видно" - не предлагать.

Начнём с разгона Учредительного Собрания в 1917.
Съезд Народных депутатов - единственная попытка восстановить законность власти - расстрелянная ельциным в 1993.
Пока хотя бы тому же ельцину осиновый кол в могилу не забьют - ничего не изменится - социальная кома, признанная Медведевым.

Roman! писал :
Начнём с разгона Учредительного Собрания в 1917.

Жестко. Давай уж сразу с угро-финнских племен и призвания варягов. Хотя народ спорит еще по этому поводу, есть версия, что не было призвания.

indifound писал :

VDV-S писал ... :Россия и власть - это не одно и то-же! Я люблю Россию, но не люблю власть.

Россия без власти невозможна, следовательно, власть - все таки часть России. Вы просто бездумно повторяете общие лозунги, которые часто звучат на форумах.

У вас не хватает мыслей, чтобы в итоге просто обвинить других в бездумности? Это такой сильный аргумент?
Тема России и власти не раз исследована в классической литературе Достоевским, Гоголем, Пушкиным и Толстым. Власть может быть объектом любви только для мелких чиновничков аки Добчинский-Бобчинский и кормящимся от вышестоящего начальства. Пьянство и воровство - тоже тогда часть России, что их любить и лелеять?
В идеале лучшая власть-та, которую не заметно, но при этом в стране порядок. Председатель правительства не должен заниматься вопросами урожая озимых и зубопротезированием механизаторов.

Кстати, интересное голосование: [внешняя ссылка]

Идет съезд "Единой России". Выступающий:
- Благодаря "Единой России", плану Путина и нацпроектам в городе Запендрючинске построили новую больницу!
Голос с заднего ряда:
- Был я в этом Запендрючинске, нету там никакой больницы.
Выступающий:
- Благодаря "Единой России", плану Путина и нацпроектам в селе Старохреново построили новую ферму!
Тот же голос с заднего ряда:
- Был я там, нет никакой фермы...
Выступающий:
- А вам, чтобы владеть ситуацией, надо не по дырам всяким ездить, а телевизор чаще смотреть!

indifound писал :

Вы не хотите понять, что по мановению волшебной палочки чуда не произойдет - развитие социальной сферы это сложный и длительный процесс. К светлому будущему приходит развитое и подготовленное общество, а не алкаши и укурки. Сейчас задача не последней важности - выжить и набрать вес на мировой арене.

ключевое слово

с российскими соц-дем показателями к тому времени как страна наберет вес на мировой арене и разовьет социальную сферу у нас населения на пару городов останется)

Silvertown писал :Кстати, интересное голосование: [внешняя ссылка]

"Приносим извинения, сервер временно недоступен". Происки империалистов?..

Roman!

Цитата : Начнём с разгона Учредительного Собрания в 1917.

Да, прискорбный факт. Вполне легитимный орган власти был. И многопартийный, причем были представлены партии с куда лучшими программами, чем у большевиков.

Serq 14
"А вам, чтобы владеть ситуацией, надо не по дырам всяким ездить, а телевизор чаще смотреть!" )))))))))))))))))) С трудом вылезла изпацтула.

Serg\_14 писал :- А вам, чтобы владеть ситуацией, надо не по дырам всяким ездить, а телевизор чаще смотреть!

Замечательно, но не люблю, когда старые антисоветские анекдоты переделывают.

Конечно нужен...ведь я ,мои родственники и друзья, тоже кушать хотят, да ещё КАК

Виктор писал :
2. Созданы компании которые приносят стабильный доход государству и на которые оно может опиреться в плане финансов, поскольку основной акционера держатель. В качестве примера 1996-97 год Сибнефть Рома покупает за 170 $ мил., в 2005 продает за 13 милрд. $ не плохая капитализация за 10 лет.Глупо такой бизнес отдавать в частные руки

Писец Пример, достойный уважения...
Ты это серьёзно?

Б\_яПоэт писал : у нас населения на пару городов останется)

И это есть целенаправленная политика нынешней группировки.
Никто развитием наших территорий заниматься и не собирается, а наоборот.
Медведев же сказал, что будут бабло давать на переезд тем, кто будет сваливать с территорий, где нет работы.
То есть, гос-во не собирается ничего строить, осваивать, разрабатывать, заселять

пс: Думали, Дальний Восток сам вымрет, а он не вымер.
Значит надо дать тогда денег на билет в один конец.

indifound писал :
Россия без власти невозможна, следовательно, власть - все таки часть России. Вы просто бездумно повторяете общие лозунги, которые часто звучат на форумах.

Разумеется часто! Потомучто большинство людей так думает!
"Бездумно" - хм, иду искать микроскоп для изучения текста. где это я так облажался.

indifound писал :На самом деле ключевая фраза - НЕ ЛЮБЛЮ ВЛАСТЬ.
То есть, Вам какую власть ни поставь, все равно вы ее любить не будете...

Это правда ...почти.
Мне достаточно чтобы негативные последствия деятельности власти были не заметны!

Газпром = государство.

Тогда почему так?

[внешняя ссылка]

"ГАЗПРОМ" ВЫНУЖДЕННО ПЕРЕХОДИТ НА ФРАНЦУЗСКИЕ СПУТНИКИ

....Но несмотря на то что "Газпром" своевременно оплатил работы по контракту (было поставлено импортное оборудование для полезных нагрузок спутников), РКК не осуществила запуск спутников и не планирует их запуск в нынешнем году, отмечает ИТАР-ТАСС.

Тенденция однако.

СанькаО писала :
Да, прискорбный факт. Вполне легитимный орган власти был. И многопартийный, причем были представлены партии с куда лучшими программами, чем у большевиков.

Легитимность значит принимаемость общественным законом. Но общество не только не приняло власти учредиловки. Не увидело в нем власти вообще. Программа его пустое прожектёрство, оторванное от реально происходящих событий. Страна реально раскалывалась на два антогонистических лагеря. Один выступал за власть немногих, другой за равноправие для всего общества. Комитеты учредительного собрания оказались не нужны ни тем, ни другим. Власть их была быстротечной. Оказалась нежизнеспособной. Что касается премьера, то не толко он гибелен для России, но и вся политика олигархического правления которую он олицетворяет гибельна. В начале 20го века она уже привела страну к краху, приведёт и в этот раз. Только слепой не заметит как ныннешняя ситуация напоминает ту. Войны большой только не хватает. Крах государства был бы полнейшим.