Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Жилищный вопрос
Как Вы оцениваете нововведение в оплате за "Технические нужды"?
я за
3%
 3%  [ 5 ]
я против
93%
 93%  [ 121 ]
Мне всё сугубо по-барабану, если так сделали, значит так надо
3%
 3%  [ 4 ]
Всего проголосовало : 130
Время опроса не ограничено
 
 
 

Раздел: Жилищный вопрос Платёж "Технические нужды"-новогодний подарок мэра 

Создана: 11 Января 2008 Птн 18:03:31.
Раздел: "Жилищный вопрос"
Сообщений в теме: 291, просмотров: 92753

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 8,
, 10 ... 18, 19, 20  Вперёд
  1. 10 Января 2008 Чтв 20:46:43
    Получали квитанции об оплате за свет? Теперь мы будем отдельно платить за освещение подъездов на основании постановления Шрейдера от 22 ноября прошлого года.
    Согласно ему, расходы по оплате электроэнергии, необходимой для освещения и работы оборудования в местах общего пользования исключены из расчёта платежей за содержание жилого помещения.
    Спасибо Виктору Филлипповичу и Единой России!
  2. alex77


    Участник


    Более 10 лет на форумеМуж.
    14 Января 2008 Пон 13:20:01
    У нас на лифты отдельно счетчик стоит, получается двойная оплата
  3. O michl


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    14 Января 2008 Пон 14:01:41
    МетеоОмск писал(а):
    Slava67 писал :Давайте посчитаем по самому максимуму.. С какого перепугу мне выставили 67 квт?

    Даже с учётом круглосуточного освещения подвалов и чердаков получается меньше!!!!!


    Сегодня на работе поспрашивал у сотруднегов про эту хрень .
    У большинства суммы больше , чем за бытовое электричество .
    Получается один м@даг подписывал постановление , второй
    заполнял квитанции и хочет получить деньги . Ведь кто - то
    всё равно это оплатит .
    Всё - таки , мне кажется , расчитываться за это должны Коммунальщики . Они юрлица и им проще требовать от энергетиков
    выполнения всего , что они должны делать за эти платежи ,
    а не только включения рубильника .
    В противном случае - x@N им , а не денег . Любой арбитраж
    будет на стороне ком. служб . А вот как это должны требовать
    отдельно взятые абоненты электросети , непонятно .
    И почему тариф 1,66 ? Разве на технические нужды он не меньше ?
    Ведь те,у кого в домах электроплиты , платят даже за бытовое электричество по меньшему тарифу .
  4. Assiris


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форумеМуж.
    14 Января 2008 Пон 15:58:08
    Позвонил товарищу, стали обсуждать зту тему. И что получается. Живём мы рядом он в 12 м.р. я в 10 м.р. Дома однотипные, квартиры одинаковые, да и количество проживающих тоже. Разница только в этажах, у него девятый у меня первый. Мне начислили 56 кв.ч. ему 19 кв.ч. Ну может ещё у нас управляющие конторы разные, я честно говоря не знаю. Ни математикой ни логикой зти цифры не обьяснимы, и просчитать от какой печки танцевали господа невозможно. Я имею в виду разницу.
  5. Johnson


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    14 Января 2008 Пон 16:38:31
    ТСЖ и ЖКХ - это способы поиметельства населения.
    Не стоит ждать милостей от природы.
  6. 14 Января 2008 Пон 16:46:37
  7. 14 Января 2008 Пон 18:41:20
    Новая энергетическая революция/
    Омичи протестуют против попыток мэрии навязать им новую схему оплаты энергии в подъездах -
    [внешняя ссылка]
  8. gezoond


    Участник


    Более 10 лет на форуме
    14 Января 2008 Пон 23:03:56
    МетеоОмск писал(а):А давайте проинформируем Региональный штаб по работе с обращениями населения РАО ЕЭС о наших подсчётах:
    [внешняя ссылка]

    РАО ЕЭС тут теперь вообще не причем. Энергосбыт уже продан Роскомуннэнерго...и именно с этой продажи все и началось...

    А в соседнем новосибирске все шоколадно по той причине, что местная энергетика не стала там филиалом РАО ЕЭС, а живут сами по себе
  9. eXstas


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форумеМуж.
    15 Января 2008 Втр 2:57:31
    предлагаю вот что...
    отключиться всем нафиг от счетчиков... так на приму) и жечь на полную!

    больше по ходу не получиться чем нам счас насчитали)
    сидардасы они там в думе)
    нафиг вообще омску правительство? тока хуже))
  10. 15 Января 2008 Втр 9:41:00
    да отменят они эти нужды, как пить дать!
    вон РЭК на попятную пошли уже.
  11. O michl


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    15 Января 2008 Втр 9:58:21
    А может это просто была подстава для ВФШ ?
    Сейчас появится на сцене добрый ЛКП и всех рассудит .
  12. 15 Января 2008 Втр 9:58:46
    Лампочки и их потребляемую мощность посчитали.
    А кто в курсе сколько лифт потребляет?
  13. 15 Января 2008 Втр 10:07:18
    лифт... киловатт 5 в час примерно. двигатель вместе с лампочками в кабине и вместе со шкафом управления, где релюшки всякие стоят
  14. Slava67


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеБлокирующее предупреждение от модератораМуж.
    15 Января 2008 Втр 11:38:45
    Проголосовал "против", хотя на самом деле вопрос считаю не совсем корректным. Я не против платежей за пользование услугами. Но давайте платить за реальные услуги, а не за непонятно откуда взятые "цифры". Расклады по "техническим нуждам" давал в этом топике ранее. Более того, сильно сомневаюсь, что квитанция об оплате ком. услуг от ПЖРУ уменьшится на указанную сумму. Мне, например, надоело 40 лет платить за кап. ремонт, который в нашем доме не делался ни разу! Когда, наконец, кончится этот беспредел?
  15. Slava67


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеБлокирующее предупреждение от модератораМуж.
    15 Января 2008 Втр 11:41:51
    ceppro писал :Лампочки и их потребляемую мощность посчитали.
    А кто в курсе сколько лифт потребляет?

    Да нет в "хрущёвках" (да и других пятиэтажках) лифтов. НЕТУ!
  16. MaxT


    Хранитель


    Более 10 лет на форуме
    15 Января 2008 Втр 12:18:55
    Нина корниш-рекс писала : а у меня лифта НЕТУУУ, пятиэтажка самая простаЯЯ,
    откуда - 103 КВТ???,

    Таки да. Дама приносила квитанции, сказала, что в их 5-этажной малосемейке 104. М.б. в таких многоподъездных домах воруют много? Всякие там таджики в подвале, мобильные передатчики на крыше?
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 8,
, 10 ... 18, 19, 20  Вперёд